Несмотря на разговоры об ужесточении контроля за капремонтом, там опять нашли приписки

24 июня 2019 — 10:37

Фото из архива

В Ленинском округе сдали недоделанные крыши.

Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов в 2018 году заключил договоры на проведение ремонтных работ кровли 2 многоквартирных домов, расположенных по ул. Всеволода Иванова и ул. В. Маргелова в Ленинском округе. Судя по документам, строительные работы завершены в полном объеме.

Однако прокуратура округа с привлечением специалистов региональной Государственной жилищной инспекции проверила ремонт и выяснила, что в нарушение закона в чердачном помещении многоквартирных домов выявлено отсутствие ходовых досок, а также частичное отсутствие утепления фановых труб.

В этой связи прокуратура округа внесла руководителю Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов представление с требованием устранить эти нарушения жилищного законодательства. К подрядным организациям предъявлены требования об устранении выявленных нарушений.

Сейчас недостатки устранены, сообщило ведомство.

Последние месяцы областные власти часто говорят о необходимости усиления контроля за капремонтом.

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.

Подпишитесь и получайте новости первыми

ПО ТЕМЕ:

2406 7

Сообщите новость

Версия для печати

Теги: крыша, капремонт

ПОПУЛЯРНОЕ
ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

Гость24.06.2019 10:43:21

Приходилось видеть смету на ремонт крыши нашего дома. Часть материалов явно не использовалась. Часть работ , явно, не выполнялась. Старшие по домам , в основном, женщины пенсионного возраста. Проверять на крышу не полезут, да и не поймут, что там. Аналогично и тетки из УК.

Ответить Ссылка

Гость24.06.2019 10:47:04

В смету нашей крыши были включены работы на 900человекодней. То есть оплатили мы работу 30 человек в течение 30 дней. В действительности, 5 мужиков работали 2-3 недели и по не полному дню.. Никто это не учел

Ответить Ссылка

Так24.06.2019 16:28:21

Гость - ерунду пишешь !
1. Смета на объемы выполняемых работ, а не на ч/дни. Нет такого!
2. По договору технадзор выполнения осуществляет либо фонд, либо привлеченная спец. организация, раньше Облстройзаказчик. Она и утверждает объемы выполненных работ и их качество.
А сколько человек и когда там толклись - это личное дело подрядчика, если не выявлено ухудшение качества.
Если выявили после - устранение по гарантии, если отказ взыскание по суду.
И всё реально, не надо пустой разговор вести.

Ответить Ссылка

гость24.06.2019 19:25:19

Когда увидим повешенных виновников на фонарях?

Ответить Ссылка

Гостья24.06.2019 21:21:02

Так, все видят и знают, что крыша сделана с нарушениями, но акт подписан. Деньги переведены, а Исполнитель случайно стал банкрот.Что дальше? А дальше тупик! И таких примеров много. Гарантия перестает действовать.

Ответить Ссылка

Гостья24.06.2019 21:22:08

Гость, даже, если и полезут, толку ноль

Ответить Ссылка

Алексей24.06.2019 21:31:46

И это все, что сделала прокуратура и ГЖИ? А уголовка? Этот капремонт у всех как кость в горле, а они им предписания вносят....

Ответить Ссылка

Выбор редактора