Когда-то у нас была рубрика «Философский камень», где наши герои искали ответы на очень важные для любого мужчины вопросы. Один из них  — репутация.

Сегодняшний гость журнала «Бизнес-курс»  — прославленный боец Шлеменко. Наш выбор не случаен. По итогам прошлогоднего рейтинга «БК» «300 влиятельных омичей» Шлеменко улучшил свое положение сразу на 150 позиций: с 296-й  — на 49-ю. И вот как объяснили этот феномен эксперты «БК».

История знает немало примеров того, как власть «назначала» известных спортсменов депутатами разных уровней или даже чиновниками. Роль этих людей с очень громкими фамилиями была унизительной и зачастую действительно сводилась к банальному обслуживанию чьих-то властных интересов.

Но, согласитесь, вряд ли это имеет отношение к Александру Шлеменко, укрепляющему свои позиции поступками, имеющими под собой серьезную нравственную основу.

Это и пивная банка с портретом спортсмена Тактарова. Александр растоптал ее на газоне, назвав «Русского Медведя» предателем. И по гламурной Бузовой прошелся весьма жестко, считая, что ее творческие проекты несут дальнейшую деградацию населения России.

А недавно он бросил вызов авторитетному бизнесмену Авдошину, собравшемуся застроить детский картодром очередным торгово-развлекательным центром.

Есть свои достижения и у возглавляемой омским спортсменом общественной организации «Новый поток», которая последовательно и упорно борется с вредными привычками горожан.

Эксперты «БК» считают, что у Шлеменко-политика, уже сегодня претендующего на роль некоего морального авторитета России, есть будущее. Омичи верят ему — человеку, для которого такие понятия, как честь и совесть — не пустые слова.

— Итак, поговорим о репутации, которая дороже денег. Для Вас это — теорема, аксиома или спорное утверждение? Если мы говорим о положительной репутации…

— Конечно, бесспорное. Я даже скажу больше: за деньги можно купить временную репутацию. Но в целом это будет репутация, которая ничего не стоит. Если у вас есть репутация, купить её сложно, а вот потерять можно очень легко. Так что это самое главное, что нужно беречь.

— Справедливо ли утверждение, что первую половину жизни мы работаем на репутацию, а вторую — она на нас? В этой связи, как говорится, вопрос вдогонку: поговаривают, что вы работаете на свой имидж с неким умыслом, чтобы в какой-то момент начать политическую карьеру.

— Если честно, я на имидж не работаю и никогда не работал. Я просто всегда жил так, как живу. Тут, знаете, если ты порядочный человек и бескорыстно помогаешь людям, то репутация к тебе сама придёт. Потому что это то, как видят тебя люди, а не ты сам себя. Нет, я не стараюсь кому-то угодить ради репутации… Я тот, кто я есть, ну а дальше — это судить людям.
Но я точно знаю: за мной нет дел, за которые мне было бы стыдно.

— Значит, идти в политику Шлеменко не собирается?

— Скорее наоборот, заняться политической карьерой сегодня сама жизнь заставляет. Убежден, о политике должны думать сильные люди, у которых принцип жизни — делать слабых сильнее, помогать и жертвовать собой ради общества. Именно на таких политиках, назову их настоящей элитой, я и воспитывался… Это те, кто, бесспорно, жертвовали собой. Наши предки… Вспомним ту же Великую Отечественную войну, когда они отдавали жизнь за нас. Вот это — настоящая элита! А сейчас в политике  многие люди занимают явно не своё место. И самое главное — ради русского народа они не собираются жертвовать ничем вообще. Более того, они готовы жертвовать этим же народом ради своей выгоды. Вот с этим я категорически не согласен. Мне всегда хотелось сделать жизнь наших людей лучше. У меня есть для этого сила, которая взялась от того, что я вырос в суровых сибирских условиях, на окраине. Я получил и до сих пор получаю много знаний, занимаюсь самообразованием и изучением многих вопросов. А занятия единоборствами сформировали у меня сильный характер. А сильный человек априори не думает только о себе. Если не заниматься политикой самому и не делать жизнь вокруг себя лучше, этим будут заниматься другие, и далеко не факт, что они будут учитывать ваши интересы. Если ты аполитичен, то ты, по сути не воздействуешь на свою жизнь и не сможешь сделать её лучше.

— Но ведь чтобы «взяться за политику», нужно либо создать партию Шлеменко, либо вступить в одну из уже существующих. Вы сделали свой выбор?

— Сегодня я не состою ни в какой партии. В 2016 году, когда разделял кое-какие политические взгляды, мне ближе всех оказалась партия «Родина». Вообще я через полгода оканчиваю РАНХиГС в Москве по специальности «Государственная служба и муниципальное управление». Согласитесь, в любом деле нужны знания. Я придерживаюсь цепочки: «Недоволен — критикуй, критикуешь — предлагай, предлагаешь — делай, делаешь — отвечай». И если у вас недостаточно знаний, вы легко можете совершить ошибку, которую уже сложно исправить. К сожалению, большинство наших людей не придерживаются такой цепочки, и, самое главное, они не привыкли отвечать за свои действия.

Поэтому в таком серьёзном деле, как политика, нужно очень много знаний. Особенно касающихся исторического опыта как нашей страны, так и других.

— Вы часто бросали вызов многим известным людям, не только омичам. И делали это не просто публично, но еще и максимально дерзко. Раздавили каблуком пивную банку с портретом известного бойца… Или последний пример, когда вы призвали бойкотировать бизнес омского предпринимателя Авдошина, решившего построить очередной торгово-развлекательный центр на детском картодроме. Каким правилом вы руководствуетесь в таких случаях? Варианты возможного ответа: Кто, если не я, или Не могу молчать! Или…?

— Названные варианты точно ко мне подходят, но я не бросаю вызовы. Я как общественный деятель просто выражаю протест, зная при этом, что мою точку зрения разделяет большинство людей. А раз это правильно, то я не намерен и не буду об этом молчать. Знаю, что являюсь лидером общественного мнения: многие разделяют мою точку зрения и в случае чего готовы меня поддержать. У меня есть единомышленники. Если не давать своевременный и жесткий отпор плохому, тем более в наше время тотального общения через мессенджеры и соцсети — то будет еще хуже. Хочу, кстати, рассказать: только вчера мы, как и многие люди, выпустили видео в поддержку сибирских лесов, где идут пожары. И сразу же получили резонанс по всему интернету, за наши сибирские леса вступился даже Леонардо ди Каприо. И мы видим, что именно сегодня началось полномасштабное тушение пожаров, всё брошено на их ликвидацию. Хотя до этого нам говорили, что нет денег.

— Странно, почему нельзя было начать раньше, почему нужно было дожидаться волны?

— Наверное, потому что думали, что ничего не будет. И что народ стерпит. И, наверное, самое главное — кому-то было выгодно не тушить.

— Ну а что касается Авдошина, то есть ли у вас к этому, кстати, весьма авторитетному ­бизнесмену, личная неприязнь?

— Нет, конечно. Если бы у меня была к нему личная неприязнь, я бы и решал всё лично с ним. Зачем мне личную неприязнь выносить напоказ? К нам просто обратились картингисты, поскольку произошла несправедливость. И я, и все, наверное, прекрасно понимают, что когда этот авторитетный бизнесмен брал землю в аренду, наверняка знал, что там есть трасса. Хоть и неоформленная… Не спорю — юридически всё на его стороне… Все, кроме правды! Считаю, пришло время покончить с происходящим в регионе беспределом, и есть все предпосылки к этому. Только объединившись, не оставаясь в стороне, выражая свой общественный протест, мы можем отстоять свою землю.

— У нас нет сомнения, что боец Шлеменко готов отвечать и за слова, и за поступки. Но до какой степени? Советский академик, построивший плотину в горном ущелье близ Алма-Аты, простоял на ней в самые страшные и опасные минуты, когда обрушившийся сель мог уничтожить и саму плотину, и город, который она защищала. Ученый тогда отвечал за собственное детище своей жизнью.

— Точно так же. Я готов отвечать полностью за слова и поступки и жизнью своей.

У нас от этого и появляются проблемы и коррупция в стране, потому что люди, которые принимают решения, не готовы нести ответственность за них. Плотина выстояла, а почему? Потому что человек готов был поставить свою жизнь. ­Думаю, ­тогда бы в Омске были и метро, и Фёдоровка, и гидроузел. И были бы реализованы ещё многие мелкие инициативы. Если бы у нас каждый чиновник любого уровня был готов поставить на кон своих решений жизнь, поверьте, жили бы мы совершенно по-другому.
Поэтому-то и нужны люди, готовые отвечать жизнью за то, что они делают. Это была бы просто сказка. Но в советское время было нечто подобное.

— Что суперуспешный и мегаизвестный боец Шлеменко не сделает ни за какие деньги?

— Много чего… Самое главное для мужчины — честь и достоинство. Человек, обладающий ими, никогда не будет размениваться на деньги. Поэтому самое важное — отвечать за свои поступки и дела. И при чём здесь вообще деньги? Деньги — это всего лишь средство для достижения различных целей. А если ты ставишь деньги во главу угла, готов за деньги на всё, тебя можно сравнить с девушкой лёгкого поведения.

— Кого вы считаете человеком с безупречной репутацией в мире спорта, политики, бизнеса? Есть ли такие люди в ближайшем вашем окружении сейчас?

— Очень трудно ответить. Можно кого-то забыть, если начать перечислять, кроме того, можно кого-то выделить неоправданно. Можно знать человека по каким-то одним делам, но не знать о  других… При большом количестве хороших дел у человека может быть и одно очень плохое. Я бы выделил Александра Сергеевича Пушкина, Достоевского и многих других ­классиков русской ­литературы.

Из политиков… за мобилизацию, победу в Великой Отечественной войне, восстановление страны в послевоенные годы, сохранение русского мира — Сталина.

В спорте? Людей много, но, опять же, как? За спортивные заслуги или какие-то иные? Сложно сказать.

В бизнесе — кого-то конкретно выделять не хочу. Я знаю и в Омске, и в России очень много людей, готовых жертвовать на благотворительность, помогать землякам.

— Есть такая расхожая истина, мол, все продается и покупается, вопрос лишь в цене. Вы с этим согласны?

— Не согласен. Так могут думать люди, у которых много денег, и они хотели бы, чтобы так и было. На самом же деле есть ещё мужчины и женщины, для которых есть истинные ценности, которые невозможно купить. И меня радует, что их в наше сложное время не так уж и мало. Отмечу, что это характерно для России. В других странах — этого меньше, там сильнее философия капитализма. У нас же ещё держится то, что делает нас сильнее многих.

Это наш менталитет и наши традиции. Их тяжело вытравить из нашей генной памяти, хотя и пытаются.

— Делали ли вам когда-нибудь компрометирующие предложения, и как вы на это реагировали?

— Конечно, предлагали рекламировать алкоголь, одежду, съёмки в каких-то рекламных видео. Естественно, для меня  это — неприемлемо. Было очень много предложений поучаствовать в различных пирамидах, сетевом маркетинге. Я не говорю, что сетевой маркетинг — это плохо, но всё же я отношусь к этому настороженно. Вот недавно еще раз возрождали «МММ», помните, в 2012-м? И тогда предлагали поддержать их за очень большие деньги. Увы, многие воспользовались этим предложением…

Было очень сомнительное предложение пойти на мировую в ситуации с обвинением меня в допинге. Мне нужно было признать вину, и тогда они отстранили бы меня от соревнований на символические 9 месяцев. Я факт употребления допинга не признал и получил отстранение на три года. Пришлось судиться и доказывать свою правоту. Вот такое компрометирующее предложение из мира большого спорта. Хорошо, что напомнили.

— Кто-нибудь рисковал ради вас собственной репутацией? И готовы ли вы сделать это ради КОГО-ТО в каких-то исключительных случаях?

— Я сам часто ею рискую ради людей, которых считаю порядочными. Всегда для меня главное — чтобы торжествовала справедливость, и ради неё я готов на многое.

Рисковали и ради меня — опять же, в ситуации с допингом, когда она только развивалась. Как и большинство наших земляков, тогдашний губернатор Виктор Иванович Назаров — на «12 канале» — меня поддержал. Причём когда ещё не было суда и не было ясности.
Они все были уверены во мне и не прогадали. Тем более что суд мы выиграли.

Беседовал Кирилл Янчицкий