Решение об этом вынес Восьмой апелляционный суд.

Сегодня Восьмой апелляционный суд рассмотрел апелляцию адвокатов бывшего вице-губернатора Юрия Гамбурга по иску арбитражного управляющего волейбольного клуба «Омичка» Евгения Борисова. Напомним, иск касался субсидиарной ответственности членов некоммерческого партнёрства — юрлица команды, — в число которых входил и Гамбург, и многие другие известные в Омске люди, вплоть до главы Омского филиала «МРСК» Сергея Моденова. А также Минспорта и Минимущества. В мае областной Арбитражный суд вынес решение о взыскании с них денег в пользу НП на общую сумму более 85 млн рублей.

Заседание продлилось более трёх часов. Суд вынес решение апелляцию Гамбурга удовлетворить и тем самым Борисову — отказать. К сожалению, БК55 не удалось на него попасть, но сразу после окончания мы попросили рассказать о произошедшем Борисова. Тот ничего комментировать не стал, лишь отметив, что будет ли его сторона обжаловать это решение в вышестоящем суде, он пока сказать не может. Надо оценить ситуацию и прочитать мотивировочную часть решения, которое будет озвучено в течение пяти дней.

В результате о заседании рассказал представитель экс-директора «Омички» Ольги Крикорьянц Андрей Хохлов. По его словам, все ответчики изложили свои позиции.

«Дело рассматривал наиболее опытный состав суда. И в результате пришли к мнению, что оснований привлечения кого-либо к ответственности здесь нет. Потому что участники партнёрства создавали условия, чтобы в Омске был профессиональный женский волейбол, а финансировать клуб обязаны были в той мере, в какой считали нужным. Они сами должны были принять решение, сколько денег на это выделять. Руководители тоже все исполняли свои обязанности в соответствии с законом. В отношении кредиторов могу сказать, что это агентские организации, которые действовали крайне недобросовестно», — отметил юрист.

Начало делу положил бывший юрист экс-главы клуба Ярослава Ворожко Игорь Иванов, отметил Хохлов. По его словам, Иванов неудачно работал и в военной прокуратуре, и в суде, и теперь пытается помочь кому-то незаконно заработать деньги.

«Например, в клубе он подписывал различные документы. Сербская волейболистка не приехала в Омск и не играла здесь. Хотя должна была приехать. Но деньги теперь за неё, по непонятным причинам, агентство пытается добиться. Вот он и помогал им в этом. Речь в целом здесь идёт о деньгах, которые незаконно пытаются получить агенты за то, что они подписывали акты по услугам, которые на деле не оказывались. То есть, волейболистки играли в клубе не один сезон, а агенты и тогдашние руководители подписывали акты, как будто игроков каждый год находили заново», — заключил Хохлов.