Помимо налогов, он должен еще 40 млрд рублей 12 кредиторам.

Арбитражный суд Омской области начал рассмотрение заявления ИФНС по Советскому округу о признании банкротом основателя и экс-гендиректора ООО «НПО «Мостовик» Олега Шишова, — сообщает «СуперОмск».

Заседание началось с заявления представителя налоговой инспекции о том, что Шишов должен по налогам и сборам более 500 тыс. рублей.

«Задолженность не погашена. Должник обладает всем признаками банкротства. Просим ввести реструктуризацию долгов. В рамках выездной налоговой проверки были выявлены нарушения, материалы переданы в СКР. Там было уклонение от уплаты налогов», — подчеркнула юрист.

Как известно, в середине сентября 2016 года Куйбышевский райсуд признал Шишова виновным по статье «Уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере». Суд установил, что Шишов в 2009–2011 годах внес в финансовые документы «Мостовика» и налоговые декларации заведомо ложные сведения о выполнении рядом организаций-контрагентов строительно-монтажных работ на объектах во Владивостоке (мост на остров Русский в рамках подготовки к саммиту АТЭС, Приморский океанариум), Омске, Тюмени, Тобольске, Сочи, а также в Астраханской, Московской областях и Забайкальском крае. Эти организации были отражены в составе налоговых вычетов. Но по факту они работ для НПО «Мостовик» не выполняли — «мостовики» справились своими силами или привлекли других подрядчиков. В результате, по данным следствия, Шишов уклонился от уплаты НДС более чем на 477 млн рублей. Эту сумму по иску прокурора Омской области летом 2017 года постановил взыскать Кировский райсуд.

Суд поинтересовался, обладает ли налоговая сведениями о доходах и имуществе Шишова.

Представитель фискалов отметила, что в рамках исполнительного производства приставам поступают средства от удержания 50% с пенсии и зарплаты в АФК «Система». Помимо этого, на Шишова до сих пор зарегистрированы два снегохода.

Также судья задал вопрос и о том, кто будет финансировать процедуру банкротства. Возьмет ли ФНС на себя расходы для оплаты 25 тыс. рублей финансовому управляющему? Добавим, что в качестве оного предложена кандидатура известного арбитражного управляющего Аглаи Лясман.

«Сейчас вы просите ввести реструктуризацию, а если не получится, то, может, сразу ввести реализацию? В дальнейшем должник может быть освобожден от долгов. Тогда какова экономическая целесообразность этого? Вы не можете списать без решения суда?» — спросила судья.

Представитель налоговой заявила, что ее организация предпочла бы избежать расходов. Но они предположили, что в ходе реструктуризации имущества можно будет и изыскать необходимую для этого сумму. По словам юриста, Налоговым кодексом списание долгов перед ФНС без решения суда невозможно.

Сам Олег Шишов на заседании суда не присутствовал. Его представляла юрист. Она сообщила, что у ее доверителя кроме ущерба перед РФ есть еще и задолженность перед 12 кредиторами с общей суммой 40 млрд рублей. Большая часть из них возникла в рамках личных поручительств, заключенных по кредитным договорам с банками.

«Если учесть сумму ежемесячного дохода, то план реструктуризации будет неисполним. Эти снегоходы 2002 года. Их вообще, может, нет в наличии. Максимум они могут быть оценены в 300-500 тыс. рублей. Но долги все равно кратно превышают доходы. Поэтому мы просим ввести реализацию имущества должника», — обратилась к суду представитель Олега Шишова.

В итоге рассмотрение этого заявления суд отложил на месяц. К этому времени налоговая должна предоставить план реструктуризации, а представитель экс-гендиректора «Мостовика» — справку о судимости.