нормальный. адекватный, умный политики настоящий хозяин - скорбим , хотелось,что бы он зил долго, некоторых и "мор" не берет, - ПОЧЕМУ ОН так рано????????? - светлая память о Юрии Лужкове в сердцах нашей семьи, спасибо Вам , уважаемый!!!!

сергей,зачем он снес кучу исторических зданий в Москве и начал точечную ее застройку (и понеслось повсеместно)? Зачем упорно собирался сибирские реки вспять повернуть? Почему его жена в 90-е сказочно разбогатела?

Нам тут в Сибири откуда знать какие у Лужкова реальные заслуги перед страной.Но однозначно можно сказать - был личностью сильной. Прожил долгую жизнь. При другом государственном устройстве мог бы принести большую пользу стране.
Для своей семьи, несомненно, пользу принес для нескольких поколений.

По человечески - жаль.Соболезную семье, хотя там и так все в шоколаде, с нами не сравнить.

Германии и ее медицине позор! Анафилактический шок это 100 % врачебная ошибка! Существует куча препаратов, которые можно адаптировать под любого аллергика, в крайнем случае отказаться вообще.Считается, что гибель пациента от АШ может быть полностью предотвращена своевременными и адекватными лечебными действиями.

Лужков был мэром Москвы в самые трудные годы после распада Советского Союза, можно сказать он столицу из руин поднял и передал её следующему мэру. При Лужкове много исторических здании и храмов в Москве было восстановлено, глубокие соболезнования родным и близким родственникам .....

Ну что ты несешь опять? Какие руины в москве в 1992 году? Руины были в 1943г А в 1992 г новым властям достались заводы гиганты, огромные производства, научные центры. Всё это и распихали по карманам реформаторы и их приближенные.

Технично его Медведев задвинул за пару не лестных слов в его адрес. Но краденое отбирать не стали, дали дожить красиво в шикарной стране..

Упокой,Господи, прах и прииими душу его в стогны свои. Грешен был, но и МУЖИК был. Прости и нас, скотопосподобных

Без греха людей не бывает, все мы грешные на этой земле...

Он взял Москву социалистическую и оставил Москву капиталистическую.

Лужков, чье имя стало синонимом выражения «крепкий хозяйственник», был при этом одним из самых ярких политиков своего поколения, людей, пришедших к власти в новую, постсоветскую эпоху. Как было принято тогда говорить, «политическим тяжеловесом». В отличие от многих, кто начинал в конце 80-х — начале 90-х, умудрившийся продержаться на политическом Олимпе два десятилетия. Хотя и не сумевший, в силу разных причин, подняться выше мэрского поста.
Лужков был настолько неоднозначной фигурой, что и сегодня, в день его смерти, несмотря на традиционное «о покойниках или хорошо, или ничего», его костерят по полной программе. Москву-Сити, наконец, — другие ставят ему в вину.
Но москвичи, далекие от политических дрязг, будут вспоминать Лужкова за то хорошее, что он сделал: надбавку к пенсиям, бесплатный проезд в транспорте для пенсионеров, социальную карту москвича, первую (успешную и почти бесконфликтную) очередь реновации. МКАД, Третье кольцо… да все крупные проекты — от открытия новых станций метро до Московских центральных диаметров — начали осуществляться еще при Лужкове.
И даже те, кто не жаловали Лужкова и никогда за него не голосовали, признают одно: он любил Москву. И хотя переустраивал ее, сообразуясь со своими коммерческими интересами и не слишком хорошим вкусом, искренне думал о ее благе.
Он был человеком больших достоинств и еще больших недостатков. Но главное – Лужков был очень живым. На фоне закатанной в плитку, омертвевшей Москвы, это, наверное, лучшая эпитафия.

Р.S. Личности подобного масштаба Омску и не снились(((((.

Кондаков, да и бабла такого в омске никогда не увидят...Леонид-наша вершина...все.

Сережа...зачет по цензуре,ай да молодца...

Когда-то Лужков заявил по телевидению, что в Москве собраны большие деньги просто потому,что именно там живут самые образованные и энергичные люди. Цинизм чудовищный. Подразумевалось, что остальная страна - тупые дикари. И именно поэтому в столице зарплаты,окружные дороги,уровень жизни,который жителям страны и не снился. А вот те, кто захлебывается от восторга,расписывая "подвиги" этого деятеля,не задумались: а откуда в москве деньги? И за чей счёт там банкет? и почему деньги бешеные именно там,куда их стягивают и где их распределяют. Ну что уж так ухищряться и называть барыгу"видным политиком"? Может и есть у него заслуги перед роднёй- нагреб им бабла на сотни лет. За чей счёт? за счет нищей страны. Ну и чем восхищаться? Зарплата учителя в москве 90-100 тыс., а в Омске такой же учитель получает 13-15! А за 23 тыс. он должен сдохнуть в школе,не выходя неделями. А ведь учитель и в москве не самый богатый человек. Ну помер наглый и циничный человек, другой на его месте продолжает то же. Чему восторгаетесь? и уж тем более зачем оскорблять тех,кто не разделяет восторгов по поводу "видного политика"?