Ссора произошла из–за проекта «О бюджете города Омска на 2019 год и плановый период 2020 и 2021 годов».

Вчера на заседании горсовета обсуждался вопрос «О внесении изменений в Решение Омского городского совета от 19.12.2018.№ 100 «О бюджете города Омска на 2019 год и плановый период 2020 и 2021 годов».

Председательствующим был депутат Владимир Корбут.

С докладом выступил председатель комитета по финансово-бюджетным вопросам — депутат Юрий Фетодов, который предлагал принять предложенный проект.

Одним из несогласных оказался депутат фракции КПРФ Дмитрий Петренко:

«Я был на последней группе о внесении изменений в проект бюджета, там рассматривался вопрос о внесении 10 млн руб на финансирование омской футбольной команды. Мы выделяем такие средства на нее, и в то же время правительство Омской области отказалось ее финансировать. Меня интересует, почему мы выделяем средства на сильных здоровых мужчин, которые сами себе могут заработать на жизнь, а вот освещение, например, Красноярского тракта никуда не годится, возможно, поэтому там часто происходят аварии».

Дмитрий Петренко 

На этот почти риторический вопрос ответил заместитель мэра города Омска, директор департамента финансов и контроля Богдан Масан:

«Давайте не будем смешивать две вещи: спорт — это спорт, а вот по Красноярскому тракту изучите документы внимательно, там все предусмотрено, за это отвечает департамент городского хозяйства и строительства. Реконструкция освещения не предусмотрена по их документом на 2020 год».

Богдан Масан

Разговор продолжил депутат от партии «Коммунисты России» Владимир Казанин:

«Надо находить деньги и на футбольный клуб, и на освещение, но на футбольный клуб надо искать спонсоров, так как команда «Иртыш» — это образец для наших ребятишек, и они должны быть на высоком уровне. Потерять команду — значит потерять ориентир. Если она перейдет в другую зону, то расход еще возрастет. Главная задача — найти спонсора».

Депутат от фракции ЕР Дмитрий Лицкевич считает, что важно и физическое развитие молодого поколения, и состояние дорог. На все нужно находить средства. Правда не сказал, где.

Однако Петренко не унимался и заявил, что речь не о детской команде, а о взрослой, «где здоровые мужики гоняют мяч».

Председательствующий Владимир Корбут постарался свернуть тему раздоров и перейти к голосованию.
Данное решение было принято единогласно. 

Следующим на повестке дня был вопрос «О проекте решения Омского Городского совета «О бюджете города Омска на 2020 год и плановый период 2021 и 2022 годов». Докладчиком был Богдан Масан.

Ему был задан вопрос насчет долгов, на который он ответил:

«Кредиторской задолженности нет, а муниципальный долг составляет 6 млрд 183 млн руб, но 64% — это нормальная, допустимая цифра. Ни о каком банкротстве речи нет».

Представитель фракции КПРФ Иван Федин заявил:

«Мы будем голосовать против проекта бюджета на том основании, что параметры бюджета нас не устраивают, а перераспределение внутри такого скудного бюджета — это латание «тришкиного кафтана». Наш бюджет с 2012 года упал на 70 млн долларов. Мы видим ту же политику распродажи всего и вся, повышение тарифов. Власть не может организовать комфортное проживание граждан и решать социальные проблемы. Поэтому мы призываем проголосовать «против».

Иван Федин

Подобный призыв коммуниста вызвал негодование представителя партии «ЕР» Сергея Дроздова, который принял это как личное оскорбление. Встав на позицию школьного учителя, он принялся «экзаменовать» предыдущего оратора в знании точных цифр планируемого бюджета на зарплаты учителей, воспитателей детских садов и др. И когда «нерадивый школьник» стушевался и не смог точно назвать цифру, безжалостный «учитель» решил «прихлопнуть» его фразой: «Дышите носом. Наш номер 13». «Экзамен» продолжился: «Не знаете ответа? Так молчите».

Всезнающий Дроздов сказал:

«Что хоть небольшой бюджет на 2020 (1 млрд 200 руб), но все-таки есть, а если мы не проголосуем за него, то зарплата учителей будет на 40% ниже. Так что пожелаю Вам почаще посещать заседание, тогда лучше будете знать, что и куда идет у нас».

Сергей Дроздов 

По выражению его лица было видно, что он вышел победителем.

В свою очередь Владимир Казанин пояснил, что в сравнении с городами-миллионщиками Омск не очень богат, т.к налоги с самых крупных налогоплательщиков — «Нефтезавода» и «Техлеуглерода» — не остаются в Омске, ведь была «отмашка сверху». Всем фракциям следует бороться за то, чтобы налоги вернулись в бюджет города. Обсуждаемый бюджет был сверстан, назвать его бюджетом развития нельзя, но он уже больше, чем предыдущий. Лучше его принять.

Замечание Дмитрия Петренко об этике поведения на заседании было проигнорировано председателем, похоже для него это норма.

В результате данный пункт также единогласно был принят. «За» проголосовали 33 депутата, «против» — 0.

Анна Пацула