Решение встретили аплодисментами.

Сегодня Омский областной суд вынес решение по иску омички Галины Яковлевой об отмене завышенного на её взгляд норматива на вывоз мусора из частного сектора. Вердикт судьи Харламовой — требования истицы удовлетворить, решение РЭК на эту тему отменить.

Напомним, норматив для частного сектора составлял целые 720 кг мусора в год на человека (то есть 60 кг в месяц) — больше всех в стране!

На нынешнем заседании выступили и представлявший интересы Яковлевой общественник Александр Лихачёв, и юрист ООО «Магнит» как третьей стороны, и начальник юротдела РЭК Михаил Стимальшек, и прокуратура.

Юрист регионального мусорного оператора изложила подготовленный расчёт, связанный и с фактически применённым нормативом, и другими нюансами. Она акцентировала внимание на том, что к принятию норматива компания отношения не имеет и фактически его не применяла. Называлась цифра в 25 кг — вот этой цифрой норматива и оперировали. Норматив в 22,5 кг РЭК ранее поставила вместо 60 кг, но «Магнит» его применять не хотел. Об этом потом и спросил юриста Лихачёв — «Понимаете ли вы разницу между 22,5 и 25?» Она признала, что понимает. 

Стильмашек на голубом глазу повторил позицию своего ведомства — норматив отменять не нужно, тем более что он всё равно фактически не применялся. Не верить документам, на основе которых он готовился, якобы оснований нет, не было никаких подделок, а замеры якобы на самом деле всё же были.

Что касается прокурора, то она поддержала истицу, в том числе обратив внимание на недостоверность документов о замерах для принятия нормативов и выразив сомнение, что они вообще были.

Судья, удалившись в комнату совещаний, вернулась для оглашения вердикта довольно быстро и зачитала его: требования Яковлевой удовлетворить, приказ РЭК о принятии злополучного завышенного норматива — отменить, обязать её принять новый норматив. И даже (почти издевательски) компенсировать истице судебные расходы в сумме 300 рублей за счёт той же РЭК.

Лихачёв, Яковлева и причастные к теме омичи — жители частного сектора — которых в зале суда было немало, встретили решение аплодисментами. 

Решение теперь проигравшая сторона может обжаловать в Пятом апелляционном суде.