Главный пиарщик омского губернатора Виктора Назарова дал откровенное интервью одному из подконтрольных СМИ, причем разоткровенничался настолько, что позволил себе целый ряд некорректных замечаний в адрес шефа.

Руководитель ГУПТР Омской области Андрей Ткачук дал вчера откровенное интервью о том, кто «решил «закрышевать» омского губернатора». Интервью опубликовал сайт «СуперОмск», контролируемый бывшим бизнес-партнером Ткачука Сергем Старовойтовым.

Поводом для выступления, судя по всему, послужило резонансное интервью с бывшим сотрудником спецслужб, членом экспертного совета при минэкономики Омской области, директором ООО «Коминформ» Сергеем Мизей, опубликованное в последнем номере журнала «Бизнес курс». В нем эксперт «БК» детально анализирует политическую ситуацию в регионе и вскользь говорит о том, что «есть же еще более неприличные вещи, чем то, что делает Ткачук, карьера которого в нынешней должности, видимо, будет недолгой».

Одним из первых на заявление Мизи отреагировал издатель Старовойтов, а вчера ситуацию прокомментировал и сам Ткачук, заявивший, что он является жертвой «диффамационной кампании, управляемой из одного центра». Любопытно, что скандальное интервью чиновника, представляющего в регионе органы госвласти, буквально напичкано блатной терминологией типа «крыша», «поляна» и ФПГ.

Ткачук публично заявил о том, что в Омской области имеются некие силы, финансируемые «оффшорными бизнесменами», которые пытаются «зачистить поляну» и дискредитировать главу региона.

 «В качестве объекта воздействия ими, судя по всему, выбран ни больше ни меньше — сам губернатор Омской области. Финансово-промышленная группа, которую они представляют, пытается «зачистить поляну» вокруг главы региона, чтобы полностью контролировать «входящий трафик», — то есть информацию, на основании которой губернатором принимаются решения», — утверждает Ткачук.

Интересно, что свою роль в этом процессе руководитель ГУПТР определяет так: «На их пути оказался, к моему великому сожалению, ваш покорный слуга». Другими словами, себе он отвел роль медийного секьюрити, а поток критической информации в свой адрес, появившийся в региональных СМИ, он объясняет попытками давления на него.

«Меня, чиновника администрации области, пытались «закрышевать» коммерсанты, и я это прекрасно понимаю. Сначала долго вербовали, благо у вербовщика в этом есть опыт. Было несколько предварительных встреч, как добрых внешне, так и дискуссионных. Но в конечном итоге последовало жесткое предложение в стиле «невозможно отказаться». Было сказано: если Ткачук не будет ходить сюда и получать рекомендации, то не будет работать в правительстве области вообще», — утверждает Ткачук.

Но одним из самых любопытных заявлений чиновника, утверждающего, что он «защищает» губернатора Омской области Виктора Назарова, стала странная оценка управленческих способностей своего шефа.

«Я пришел работать в команду губернатора Назарова еще и потому, что он человек искренний. Это подкупает, и это его главная заслуга, но, парадокс, что именно это качество воспринимается пройдохами как слабое место. Однако для меня это как раз признак силы, и я с удовольствием работаю в его команде просто потому, что вижу — действующий омский губернатор пытается изменить ситуацию, да и просто стремится отставить после себя добрый след, — разоткровенничался на страницах сайта, принадлежащего его бывшему бизнес-партнеру Ткачук. — Пусть ему пока не хватает опыта и умения в отдельных вопросах, но он очень быстро учится и напитывается знаниями».

Как отреагировал на оценку его профессиональных качеств, сделанную подчиненным, сам губернатор Назаров — пока неизвестно.

Андрей Полянский