В воскресном эфире программы «Вести недели» Дмитрий Киселев свой сюжет про страшную аварию с участием известного актера начал со слов: «В этой ситуации жалко всех». Хотя за день до этого отметил: «Я не являюсь членом его (Михаила Ефремова, — прим. редакции) фан-клуба. И вообще считаю, что Ефремов стал позором для своих родителей еще задолго до этой аварии. Дальнейшая творческая судьба этого человека меня не интересует — впрочем, как и его прошлое. Думаю, наша культура отлично проживет без таких вот персонажей».

А вы  в каком случае согласны с Киселевым: когда ему «жалко всех» или когда «отлично проживем без таких вот персонажей»?

Наталия Поршнёва, депутат Горсовета от КПРФ:

— Очень жаль, что Михаил Олегович довел свою жизнь до такого уровня. Но смерть другого участника ДТП куда страшней и ужасней. Возможно, Ефремов изменит свои взгляды на жизнь и привычки, будет время задуматься.

Александр Шаханин, певец, продюсер, композитор, поэт, юрист:

— Для меня Михаил Ефремов вообще не представляет никакой ценности как актёр, это сын великого актера. Ему судьбой дано было больше, чем другим людям, возможности сделать что-то в артистической среде.

Он распорядился этим так, что в начале своего пути взял всё что ему дали, а потом, всё что взял, просто спустил в унитаз.

С этой точки зрения, да, конечно же жаль обычного человека, которому была уготована вполне достойная жизнь, но он сам, своей глупостью угробил себя.

С точки зрения того, что человек совершенно оборзел от безнаказанности и сел в опьянении за руль средства повышенной опасности и убил человека, мне совершенно не жаль гражданина Ефремова. И хотелось бы, чтобы он получил максимальный срок, предусмотренный за такое преступление, для того чтобы остальные «мажоры» немного призадумались.

На мой взгляд, 12 лет, верхняя планка по данной статье — слишком малое наказание для такого преступления. Я считаю, данное деяние должно приравниваться к умышленном убийству с максимальными отягощающими обстоятельствами, с предусмотренным наказанием в ст. 105 УК РФ, лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.

Игорь Пушкарь, председатель Омского областного общества защиты прав потребителей в сфере страхования:

— Безусловно, я считаю, что он преступник, нарушил статью УК, преступление это одно из самых тяжких неумышленных. Конечно, оправдания ему нет.

С другой стороны, как талантливому артисту я ему сочувствую. Понятно, что талант не может никак служить оправданием, но я против такого шельмования — его градус можно было сделать и пониже. Как говорил классик — «И милость к падшим призывал». Поэтому, конечно, он достоин сочувствия. И даже думаю, что он найдёт в себе силы выбраться из этой ситуации и после отбывания наказания сможет и вернуться на сцену. И даже побороть алкоголизм, возможно.

Кроме того, я думаю, ситуация с ним должна всколыхнуть общественность, она должна стать одним из самых ярких примеров того, что ни в коем не случае не нужно садиться за руль в нетрезвом состоянии. И, может, это даже породит какую-то кампанию или движение, которые сам Ефремов инициирует.

Допущу, что и у тех, кто его сейчас публично осуждает, примеры нетрезвого вождения — без смертельных аварий тоже были. СМИ его шельмуют определённые, на градусе шельмования сказывается участие в проекте «Гражданин поэт», просто ему кто-то мстит — хоть он и преступник, он не стал менее талантлив. А вообще настоящее моральное право критиковать его имеют люди совсем без греха. Есть суд и следствие — они всё и определят и расставят на места.

Александр Лихачев, председатель Омского регионального общества потребителей в сфере ЖКХ:

— Какая разница — актёр он или слесарь из домоуправления. Бывает, человек совершил преступление по неосторожности — например, не справился с управлением в гололед, а тут все видели на экране: гражданин был невменяемо пьян. Согласен со вторым Киселевым — переживем без таких граждан. Он лишил жизни рабочего человека, оставил семью без кормильца. И сейчас обсуждают, что типа он был против власти и потому с ним жестко поступили — это не имеет никакого отношения к убийству человека в пьяном виде.

Алексей Козоченко, председатель Омского регионального отделения Российского Красного Креста:

— ДТП, аналогичное тому, которое устроил Ефремов, происходят ежедневно. Ежедневно в таких ДТП погибают люди. И в конкретном случае делать акцент на том, что трагедия произошла по вине известного человека не совсем корректно и правильно. Произошла трагедия, в которой по вине пьяного водителя погиб человек, а сам виновник навсегда изуродовал свою жизнь.

В таких трагедиях гибнет несколько людей: одни физических, другие морально. И, безусловно, жаль каждого из них. Можно много говорить, обвинять, высказывать слова соболезнования и поддержки, но, к сожалению, отмотать время назад и изменить произошедшее нельзя. Хочется просто верить, что произошедшая трагедия станет для многих любителей пьяными полихачить на дорогах сильным стимулом для переосмысления своего поведения и табу на управление автомобилем в нетрезвом состоянии.

Елена Кокорина, депутат Горсовета от ЛДПР, главный энергетик ООО «Нотер»:

— Ефремов — медийное лицо, и это обстоятельство, наряду с состоянием алкогольного и наркотического опьянения, отягчает его вину. Он, к сожалению, не единственная «звезда», кто неоднократно нарушал закон и оставался безнаказанным. Цинично звучат слова Ефремова: «Отмазываться я не собираюсь, да и как тут отмажешься, когда все всё видели».

Само видеообращение больше похоже на репетицию новой роли, а не на искреннее раскаяние человека, совершившего непоправимое. Не заслужил этот человек звание «Заслуженный артист».

Александр Мартынов, руководитель омского отделения Партии Малого бизнеса России, предприниматель, бизнес-коуч:

— Судебные процессы должны руководствоваться законом, а не отношением людей к подсудимому. Сам факт возникновения подобных вопросов показывает, как сильно размыта в нашем обществе законодательная норма. А еще и ситуация с коронавирусом усугубила. Сейчас есть куча нормативных актов, которые игнорируются как народом, так и правоохранительными и контролирующими ведомствами. В итоге складывается ситуация, когда люди на местах решают, применять закон или нет. Таким образом, само понятие законности теряет смысл. Выстраивается альтернативная система «блата», преференций и личных отношений. И мы получаем своего рода касты людей, которым позволено больше, а другим меньше. Кто-то может позволить себе давить людей на улице, употреблять публично наркотики и забирать себе всё, что угодно, а другие — «крепостные», которые обслуживают первых, и не имеют никаких прав.

Алексей Платонов, генеральный директор салонов сотовой связи iZЮМ:

— Моя позиция схожа с позицией Марии Шукшиной. Я против того, чтобы из трагедии устраивать цирк. Она высказалась об этом так:

 «Природа человеческая не терпит богохульства, и в конце концов сама же себе всегда и отомстит за него». И не только в отношении Михаила Ефремова вспомнились мне эти слова духоносного классика нашей отечественной литературы Ф. М. Достоевского.

Беда происходит в стране! Беда со всем нашим обществом! Когда не принимается искреннее раскаяние, когда семья погибшего, не успело остыть тело, уже заключает контракт с Малаховыми-Борисовыми, и сидя на диванах, страдает за 30 сребреников. Нет, не в искренность страданий я не верю, а не понимаю, как можно продавать свои страдания?

И я, конечно же, никогда не пойму и не приму тех, кто как вороны кружат, выискивая очередную жертву, не брезгуя ничем, ни плясками на костях, ни падением человека (желательно известного!), не гнушаясь зарабатывать на чужом горе, и затягивать в бездну вместе с собой бедных, несчастных людей, которые на глазах у всей страны продают свою совесть и достоинство, и всю ту братию, которая обрушилась с гневными речами на Мишу, стараясь побольней ударить по лежачему, и с которым при других обстоятельствах и обнимались, и фотографировались, и выпивали, чего уж… В эту же бездну тянут они и всех зрителей, бурно осуждающих, негодующих, и тем самым берущих грех на душу.

Трагедия, коснувшаяся семьи Михаила Ефремова и Сергея Захарова, вскрыла нарыв всего общества.

В отсутствии нравственных правил, в отсутствии национальной идеи, так и не оглашённой в стране за все 30 лет, на первое место выходит СВОБОДА от нравственности, от греха, от Бога. По умолчанию национальной идеей становится — ХЛЕБА И ЗРЕЛИЩ. Таков духовный закон.

Россия-матушка всегда была сильна своим состраданием, милосердием, всепрощением. Мы никогда не бросали товарищей в беде, никогда не глумились над растерзанным. Но как же можно не принять искреннее раскаяние? Или мы не православные?

Он виноват, и он понесет наказание, и будет сидеть в тюрьме. Он тяжко согрешил. Но не меньше согрешают и те, кто, называя себя верующими, каждый Божий день стравливают людей в телестудиях, упиваясь чужой кровью, и провозглашая себя миротворцами. И те, кто попускает вещать на всю страну неслыханную безнравственность, пошлость и бездуховность на всех федеральных каналах, развращая за наши деньги наших детей, внося свой отвратительный вклад в дело расчеловечивания и деградации людей.

«Ум, отступив от Бога, становится или скотоподобным, или демоноподобным», сказал святитель Палама.

Никогда не построить нам благополучное общество на безнравственности, на ненависти друг другу, на нищете одних и богатстве зажравшихся других, и отмазывающих своих отпрысков от не меньших преступлений. Люди в комментариях негодуют, жаждут мести и суровых наказаний. Они злы и устали от несправедливости и безнаказанности богатых и влиятельных. Вот только они не понимают, что это не Михаил Ефремов — источник несправедливости и людской обиды, не он уйдёт от наказания, а те, кто умело переводит ваш гнев с себя на него. Это они и их дети уходят от наказаний, это они — причина ваших разочарований в добре и справедливости.

Это они закрывают глаза на открытый доступ в интернете к наркотикам. Вся страна в закладках! Сколько ежедневно погибает от наркоты совсем молодых людей, кончают самоубийством от безысходности, от отсутствия денег, работы, невозможности свести концы с концами, а нам и дела нет, мы лучше на федеральных каналах будем травить тех, кто и так себе не простит, мы лучше о страданиях разных фриков и проституток показывать будем и гордых жертв, отказывающихся от протягивающего руку со всей уничиженностью, со всей болью и страданием в глазах…
Царствие небесное Сергею Захарову…

Примите его деньги в помощь маме и внучке, которым Сергей помогал. Это не продажа его памяти и не освобождение от наказания Михаила. В уголовном законодательстве РФ в отличие от законодательства США, которое вдруг стало модно вспоминать, нет освобождения от наказания даже в случае примирения сторон. Вы, как земляки Есенина, любившего русскую землю, но тоже не сумевшего победить алкоголь и умершего в 30 лет, вы же можете понять, что можно убить, а можно непреднамеренно лишить другого человека жизни из-за такой беды, как алкоголь. 

И еще… переживать горе лучше в церкви, в кругу родных и близких, а не на глазах у всей страны. Не по-людски это как-то, простите.

Поверьте, Господь уже наказал Михаила, оставив его в живых… с таким грузом…»

Дмитрий Петренко, депутат Горсовета от КПРФ:

— Да, жалость есть — как есть она ко множеству людей, совершивших преступления. Не ко всем, конечно, есть поступки, после которых человек не достоин даже жалости. Но ситуация с Ефремовым таковой не является, на мой взгляд.

Да, актёр был пьян, и в крови его были следы употребления наркотиков, причём разных. Но разве кто-то не в курсе, что в Москве для обеспеченных людей в тренде, так сказать, сидеть на наркотиках и садиться за руль подшофе?

Да что там Москва: в Омске регулярно вижу, как должностные лица уезжают домой за рулем, и по поведению не удивляюсь, что и наркотой балуются многие. Да, Ефремов в корне неправ, и должны его заслуженно посадить и надолго, но, к сожалению, он лишь один из многих, кто ведёт такой образ жизни. И он хотя бы просто актёр, а не министр или вице-губернатор. 

Так что да, жаль, но пусть судьба Ефремова будет примером того, как не надо себя вести и что за это бывает.

Алексей Сокин, генеральный директор АНО «Институт комплексного территориального развития», депутат Омского Горсовета:

— Перед законом права и морали все равны! Не должно быть никаких исключений! Более того, чем публичнее фигура, нарушавшая закон, тем более жесткие требования к ней должны быть предъявлены. Ведь они не только «кумиры», но и ориентир в обществе. С Киселёвым я согласен. Такого «ефремовского» поведения и поступков быть в принципе не должно. Годы безнаказанности таких персон должны быть годами лишения свободы. Сколько судеб, семейных радостей, детских жизней можно было бы сохранить в нашей стране, если бы пьяных водителей и нарушителей полностью лишали прав вождения?!

Степан Ермола, предприниматель, общественник, активист ЛДПР:

— Я не буду ставить под сомнения заслуги Ефремова как актёра, но к произошедшей ситуации это отношения не имеет. Мы живём в стране, в которой перед законом и судом равны все граждане, независимо от их прошлых заслуг, профессии и социального статуса, поэтому я считаю, что Ефремов однозначно должен понести заслуженное наказание. Даже чисто по-человечески мне его не жалко. Садясь пьяным за руль автомобиля, он, как водитель с большим стажем, должен был понимать, что может произойти подобная трагедия. Те, кто относится к пьяным водителям со снисхождением, должны понять, что автомобиль не менее опасен огнестрельного оружия. И оправдывать пьяного человека, решившего прогуляться по городу с заряженным ружьём, думаю никто не будет. В этой ситуации мне жаль погибшего и его семью, ведь жена и дети остались без кормильца и отца. По вине человека, не догадавшегося вызвать себе такси, семья потеряла мужа и отца.

Евгения Лифантьева, журналист, блогер, писатель:

— Стоит поддержать семью погибшего. А в остальном… Меня в хорошем смысле удивило публичное извинение Ефремова. Такое ощущение, что человек протрезвел и у него прорезались остатки порядочности. Это резко контрастирует с недавней историей из Бурятии. Помните: главный единоросс республики, зампред Хурала Жамбалов на своем внедорожнике насмерть сбивает девушку, скрывается с места происшествия, потом начинает «мазаться», что за рулем был не он, а какой-то его приятель-предприниматель… до последнего пытается уйти от ответственности. Хотя тоже был за рулем пьяным — «хозяева жизни» ехали с какой-то гулянки.

Ну и про водку. В России она — очень кривая, но замена психотерапии. Конечно, Александр Шлеменко прав, водка — зло. В любых обстоятельствах. Пьют от распущенности и неспособности справится со своими психологическими проблемами, от слабости. Но в России водка — это ещё и некий маркер психологического климата в обществе.

Сейчас в Омске мало кто не знает имя Аркадия Кутилова. Прекрасный поэт, бывший законченным алкашом. Его судьбу сейчас преподносят как некий «протест» против «свинцовой действительности». Почитайте того же Леонида Константиновича Полежаева по этому поводу. Богема, тем более потомственная, никогда не отличалась приверженностью к здоровому образу жизни. Но то, как пьют и «удалбываются» все эти «селебрити» сегодня, говорит о том, что внутри у многих из них — конфликт.

В принципе, срок, который получит Ефремов (если получит) — не пожизненное. Он еще вполне сможет вернуться и в жизнь, и в театр. Если окончательно протрезвеет.

Алевтина Енина, вице-президент АНО «ЦВВМ АК «Мастер-Спорт», единственная женщина-инструктор по контраварийному вождению в СФО:

— Это просто ужас! Если такие известные люди могут так себя вести, то что простым остается? Думаю, должен быть показательный процесс и должно последовать наказание без учета того, компенсирует он кому-то что-то или нет. То есть конечно же речь должна идти не об условном сроке. Человек погиб и никакого снисхождения за это последовать не должно.

Сергей Кондаков, общественный деятель, политолог:

— Никто вины Ефремова не умаляет, он виноват, должен ответить и он ответит. Он публично свою вину признал, раскаялся. При этом он не собирается отмазываться, тогда как дети известных в России людей совершали страшные ДТП, давили людей, но все молчали, боялись. Такого всплеска эмоций не было, получается, у нас справедливость в обществе избирательна. Те, кто Ефремова раньше ненавидел, ничего не могли ему сделать, а сейчас человек попал и они заулюлюкали в экстазе.

Владимир Виноградов, арбитражный управляющий:

— В подобных ситуациях жалость плохой советчик. В жизни бывает всякое, есть и бесчинство органов, и я всегда встаю на сторону гражданина, защищая его. Но когда дело связанно с пьянством и тем более с наркотиками, здесь никакой снисходительности не должно быть, такая снисходительность только породит большее преступление. Чувство вседозволенности ни одного человека к хорошему не привело.

Наталья Мачулина, владелица художественной галереи «Вернисаж»:

— Никто в этой жизни от такого не застрахован. Можно быть в себе уверенным, но только в своих мыслях, а как повернет случай — НЕИЗВЕСТНО. Прошлые достижения останутся всегда с человеком и глупо их забывать и перечеркивать. Но за поступки надо отвечать и всем одинаково. Вообще вся эта шумиха в прессе крайне неприятна. Случилась беда у конкретных людей, зачем её мусолить — непонятно. Пусть все идёт по закону.

Наталья Гордеева, Евразийский патентный поверенный, Патентный поверенный РФ:

— Михаил Ефремов давно находится в алкогольной и наркотической зависимости, много лет «его друзья» поддерживали его «человеческую слабость», которая уже вытравила в нем Человека.

Случившееся является закономерностью его разнузданной жизни, жалко не его, жалко жертву его богемного  существования, когда себя считают «Великими». Эта трагедия стала для него испытанием, теперь только от него зависит доказать миру: «Человек» он или «Дерьмо». 

Алеся Григорьева, президент Ассоциации по защите интересов семьи «ДОМ-детства»:

— Я считаю, что это не просто авария. Я думаю, что это специальная операция, совершенная для устранения неугодного власти актера, который часто позволял себе выступать в стиле политической сатиры. Я думаю, что Ефремов не нуждается ни в жалости, ни в милосердии, ни тем более в показательной порке. Это ситуация должна послужить нам доказательством того, что в стране НЕТ безопасных дорог с отбойниками и с разделительными полосами, в стране НЕТ- безопасных автомобилей отечественного производства, а автомобиль ЛАДА не был оборудован системами безопасности, в стране НЕТ культуры помощи пострадавшим в ДТП — люди перевернули упавший фургон, не понимая что наносят дополнительные травмы водителю, в стране НЕТ- скорой медицинской помощи — как спасали водителя и не смогли спасти? Более того, возникает вопрос, почему медицинские анализы Ефремова стали достоянием общественности? В стране НЕТ- квалифицированного грамотного расследования обстоятельств ДТП — почему нам показывают КИНО, снятое с одного ракурса и НЕТ других записей с авторегистраторов? И конечно в стране НЕТ- политической сатиры, политического юмора и любого СВОБОДОМЫСЛИЯ! И это всё печально.

ВСЕ МЫ ЗАСЛУЖИВАЕМ ЖАЛОСТИ, МИЛОСЕРДИЯ И ПОКАЗАТЕЛЬНОЙ ПОРКИ… Что мы будем говорить своим внукам? Чем оправдаем последствия наших действий или нашего бездействия…

Татьяна Садилина, заместитель председателя Омского регионального отделения партии «Яблоко»:

— Моё отношение к вождению автомобиля в состоянии измененного сознания не может быть никаким, кроме как негативным. И здесь не важно, кто это будет, деятель культуры, депутат или рабочий завода. Перед законом все должны быть равны и ответственность на всех лежит одинаковая. Жаль, что по факту в современной России это не всегда так и часты случаи так называемых двойных стандартов. То, что сейчас происходит с Ефремовым, совсем выходит за рамки понимания, пошла настоящая травля по всем федеральным каналам. Это напоминает средневековое шоу на площади, когда под крики и хохот толпы сжигали людей. Второсортные телевизионные шоу с приглашёнными артистами соревнуются в том, кто побольнее ударит Ефремова и его семью. Безусловно, Михаил Ефремов совершил преступление и он должен ответить по закону за свои деяния, но и как любой человек в стране, он имеет право на защиту своих интересов в суде. На данный момент все адвокаты, к которым обращался Ефремов, отказались защищать его. Это, конечно, их право.

Михаил Ефремов совершил трагическую и в некоторой степени, даже, фатальную ошибку, которая его похоронила не только как артиста, но и морально, как человека.

Наталья Кондратенко, директор МЦ «Афродита»:

— То, что ведущие программ на центральных каналах меняют свое мнение по разным вопросам быстро и без всяких угрызений совести, уже давно никого не удивляет. А конкретно по ситуации со страшной аварией скажу, что это, конечно, большая трагедия. В первую очередь для семьи погибшего. Для виновника аварии это тоже беда. Мне лично Ефремов очень симпатичен, я уважаю его как актера и как автора едких, я бы даже сказала — протестных высказываний и выступлений в адрес нашей власти. Уверена, что он человек совести. Именно поэтому он и признал свою вину сразу. Думаю, произошедшее будет для него тяжелейшим испытанием. Стать виновником гибели человека — что может быть страшнее? Он совершил преступление, сев за руль автомобиля пьяным, и он это признаёт. Нам остаётся только сочувствовать всем участникам этой трагедии.

Сергей Горчаков, директор Омской детской художественной школы № 3 имени Е.Гурова, победитель Всероссийского конкурса «Лучший преподаватель детской школы искусств»:

— Мне непонятна формулировка вопроса. Что значит жалко или не жалко? Есть закон. Человек его нарушил. Погиб другой человек. Думается, что никакого интереса эта ситуация не вызвала бы, если бы ее фигурантом не стал известный человек. А по поводу того, обойдется ли наше искусство без такого персонажа как Михаил Ефремов, можно сказать, что государство дало ему звание заслуженного артиста — значит, он его заслужил. То что произошло с Михаилом Ефремовым — это не случайность, это закономерность. Этого можно было избежать, если бы те люди, которые были возле него, вовремя смогли его остановить. Когда мы рождаемся, никто нам не выдает сертификат на отсутствие ошибок. И это касается всех.

 Олеся Дорогова, бизнесвумен, организатор конкурсов красоты:

— Я согласна в случае, когда жалко всех. Тут даже не беря в расчёт личность Ефремова и его актёрские заслуги и достижения, а смотря с точки зрения человечности, понимаешь, что погублены две жизни в этой ситуации. Одного человека не стало, а жизнь другого разрушена. Мне кажется, невыносимо жить с осознанием того, что кто-то погиб по твоей вине. Тем не менее, считаю, что Ефремов должен ответить по всей строгости закона за содеянное. Алкоголизм, наркомания — это однозначно болезнь, но должно быть чёткое правило в голове каждого человека: выпил — за руль не садись, и не важно, кто ты и какой профессии.

Юрий Борисовский, исполнительный директор ООО «Омская областная газовая компания»

— Наверное отчасти соглашусь с обоими вариантами Дмитрия Киселёва, на самом деле жалко всех, в первую очередь семью погибшего. Во вторую — Михаила Ефремова, надеюсь, все же к нему пришло осознание того, что он натворил. Я слышал запись его раскаяния, если оно искреннее, ему тоже не позавидуешь, жить дальше с памятью о том, что лишил кого-то жизни… по глупости. Многое можно понять: войну, самооборону, даже месть, но вот так…
И второе, для меня он «не звезда», просто сын своего великого отца. Не могу сказать, что следил за его творчеством, но то, что удалось посмотреть, не вызвало каких-либо положительных эмоций, а некоторые вещи вызвали даже негатив. Но это всего лишь моё мнение…

Екатерина Герасимова, заместитель художественного руководителя омского театра «Галерка»:

— Непосредственно в подобных ситуациях, когда виновники ДТП, независимо от того, кем они являются, садятся за руль невменяемыми, я склоняюсь ко второму варианту. В такой ситуации жалко бывает только тех людей, которые ехали по своим делам в нормальном состоянии и жизнь которых, после встречи с такими товарищами, может измениться либо незначительно, когда нужно озадачиться лишь приведением авто в первоначальный вид, либо совершенно, когда люди погибают.

Алтына Хусаинова, руководитель собственных проектов «Школа Королев и Школа принцесс Алтыны Хусаиновой», основатель и директор конкурса красоты, грации и таланта «Жемчужина Востока»:

— Жалко всех… Никто не застрахован от несчастного случая… Любая судьба может разрушится вмиг до основания…