Новости. Омск

Пресс-конференция губернатора Омской области Виктора Назарова началась и закончилась скандалом

Представители омских СМИ потребовали официальных объяснений
Представители лишенных аккредитации СМИ потребовали официальных объяснений от начальника ГУПТР Андрея Ткачука, однако тот так и не смог сформулировать суть претензий правительства к журналистам. (ВИДЕО)

Пресс-конференция губернатора Омской области Виктора Назарова длилась чуть больше часа и прошла в крайне вялом формате, однако мероприятие обещает стать одним из самых громких событий уходящего апреля, благодаря скандалу с аккредитацией двух популярных СМИ.

Напомним, за несколько минут до начала пресс-конференции вдруг стало известно, что из списка аккредитованных были вычеркнуты представители РИА «Омск-Информ», контролируемого бывшим начальником ГУПТР Мариной Вздорновой, и «Омской телевизионной компании», созданной при участии бывшего гендиректора ГТРК «Омск» («12 канал») Павла Паутова.

После мероприятия, на которое представители указанных СМИ все-таки прорвались, журналисты потребовали официальных объяснений от нынешнего начальника ГУПТР Андрея Ткачука. Но, как выяснилось, суть претензий представителя облправительства не была подтверждена необходимыми юридическими документами, а выводы о размещении недостоверной информации были сделаны чиновниками облправительства на основании своих субъективных оценок.

 - Есть факт, когда Татьяна Шкирина в эфире дает недостоверную информацию, мы прекращаем Шкириной аккредитацию. У меня есть видеозапись, я вам ее предоставлю, - заявил по окончании пресс-конференции начальник главного управления по делам печати Андрей Ткачук.

- Однако вы лишаете аккредитации не Шкирину, а «Омскую телевизионную компанию», - заметила представительница ОТК Шкирина. - И как вы вообще определили, что эти материалы недостоверны?

Ремарка о том, что определить, является ли обнародованная в СМИ информация достоверной, имеет право только суд, была прокомментирована Ткачуком так:

- Конечно, мы знаем практику этих судов. Это длится очень долгое время, в конце концов мы выиграем, но понесем большие репутационные потери. А за это время вы еще 100 раз в эфире повторите этот факт.

Отметим, что у представителей лишившихся аккредитации СМИ также скопилось немало претензий к начальнику ГУПТР. Так, главный редактор «Омск-Информа» Николай Шпак заметил, что в одном из своих интервью тот сравнил журналистов с проститутками, но представитель РИА «СуперОмск» Сергей Прудников, готовивший скандальное интервью, поспешил взять вину на себя, отметив, что это была его авторская формулировка.

- Автор сформулировал вопрос таким образом, - отметил Ткачук. - И если кто-то узнал в нем себя, то это его проблемы.

Напомним, как предполагают владельцы и топ-менеджеры лишенных аккредитации СМИ,  РИА «Омск-Информ» и ОТК, акция устрашения, предпринятая руководством Главного управления по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций Омской области (ГУПТР), могла быть вызвана трансляцией интервью с пенсионеркой Алевтиной Рапацевич.

Интересно, что еще в пятницу, 26 апреля, Главное управление подтверждало факт аккредитации представителей интернет-портала и телекомпании. Однако в понедельник, 29 апреля, на официальном портале омского правительства неожиданно появилось сообщение о лишении аккредитации сразу двух популярных средств массовой информации.

Отметим, что сам губернатор Назаров был в курсе действий своих подчиненных. В качестве официальной причины приостановки аккредитации он также назвал распространение недостоверной информации двумя омскими СМИ, однако ни на какие судебные решения при этом не ссылался.

Любопытно, что выступавший модератором на пресс-конференции Андрей Ткачук провел мероприятие в блиц-режиме, так и не дав задать вопросы представителям целого ряда изданий, включая и тех, которых пытались не пустить на встречу с губернатором. Напоминание о том, что это последний вопрос, начали сыпаться уже на пятидесятой минуте, тогда как обычно встречи главы региона с представителями ведущих изданий длятся больше двух часов.

В ответ на вопрос корреспондента  БК55, почему пресс-конференция была закончена столь скоро, губернатор Виктор Назаров сослался на важную встречу и пообещал провести подобное мероприятие в июне. Если к тому времени конфликт между отставными и действующими чиновниками не рассосется, то встреча обещает быть не менее веселой.

Инна Сальникова

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

0
0
Омич29.04.2013 16:50:00
Лузер...
0
0
Леонид Константинович Шрейдер29.04.2013 16:50:59
Ну и ло...ара же ткачук!! торгуется как бабка на базаре!!!! Это ПОЗОР назарову и его правительству!!!! какая открытость и честность, назаро - ШРЭК!
0
0
Сахалин29.04.2013 16:59:34
Имя Рапацевич поправьте - уже как отченаш должны помнить)
0
0
политолог Николаев29.04.2013 17:07:12
Да уж, Ткачук маху дал, пусть печатают чё хотят! Зачем запрещать и лишать акредитации, зачем так реагировать? Вспомните Ельцина Бориса Николаевича, чего уж только в центральной прессе о нем не говорили и не показывали, но он ценил свободу слова! А мухи-навозники всегда будут! Андрей Николаевич (Ткачук) относитесь к "мухам-журналисткам" как к диалектической неизбежности! Это нормально!
0
0
Фома Верующий29.04.2013 17:15:17
Андрей Николаевич, а вы вообще читаете, что подписываете - в февральской версии приказа № 22, как и в Законе о СМИ, НИ СЛОВА ПРО ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ АККРЕДИТАЦИИ... Вы можете только лишить аккредитации, при чем не все СМИ (о чем вы объявили на официальном портале правительства - уберите, срочно, не позорьтесь сами и не позорьте облправительство), а ЖУРНАЛИСТА. Только ЖУРНАЛИСТА. А на этом видео вы вскрыли свою полную некомпетентность и попрание норм закона о СМИ: ваше же правила ПУБЛИЧНО нарушаете. Ну хотя бы чем то прикрылись... ПОЗОРИЩЕ КАКОЕ-ТО.
0
0
Журналист29.04.2013 17:52:39
Андрей Николаевич,с чего вы решили, что журналисты должны доказывать что ОНИ говорят неправду? ))))))))))С каких щей? Если СМИ неправы подавайте в суд. ЭТО ТОЛЬКО СУД решать может. А Серёжа Прудников сильно боится место потерять((((Печально то как . Печально...Ткачук в своём репертуаре. Правды не сказал и на вопрос не ответил...
0
0
Свят, свят29.04.2013 18:00:00
Не будь я женщиной и присутствуй в этом скандале, то Прудникову бы засветила промеж глаз. Это у него-то, Чентыревского угодника, язык повернулся кого-то проституткой назвать? Хотя, может где-то мне и удастся ему коленом напомнить, где у мужчины самое больное место. Могу, говорит, повторить. Да он сам и есть ПРУДститутка первая и продажная. Слов нет. Обидно, что Ткачук и его прихвостни используют Назарова в своих играх. Ткачук говорит: "Можете обижаться. если хотите". А его поступок не следствие обиды? БК, спасибо, что вы есть. Объективный ресурс. Еще сегодня посмотрю, как это в эфире ОТК посмакует.
0
0
Гражданин29.04.2013 18:05:52
Жуткое зрелище, скажу я вам...
0
0
Сергей29.04.2013 18:22:07
Позорище!!!!)))
0
0
Из закулисы29.04.2013 18:38:20
Вот теперь все видят, чего стоит это шапито во главе с лысым клоуном! Всем понятно, что журналистов не пускали на пресс-конференцию и не давали возможность задать вопросы по поводу организации (за счет бюджетных средств, между прочим) гамбургом и назаровым провокации против двораковского на прямой линии с президентом. А тут, очень кстати, очередная "шалость" гребенщикова, которую тоже очень неудобно комментировать. В-общем, ребята во главе с лысым в полном "Г". Желаю им в нем и оставаться.
0
0
непонятки29.04.2013 18:55:33
Ткачук обвиняет журналистов в том, что они пользуются постоянно "судебным приемом". Мы, говорит, знаем практику. Это намекает на то, что БК как-то отказался выдавать ему комментатора, который написал что-то нелицеприятное про ткачука, да? ))) И это он говорит про личное отношение потом? Гнать его из правительства.
0
0
синоним29.04.2013 19:01:50
Времена Леонида Полежаева возвращаются. Скоро новые СМИ новые субсидии получат.
0
0
Аннушка29.04.2013 19:22:36
Ткаааачуууук молодец!!! А у Шпака такой голос противный оказывается, и по существу-то сказать ничего не может.
0
0
Бартель29.04.2013 19:40:22
Виктор Иванович (Назаров)! Зачем вы держите Ткачука? Это же дискриминации всего региона. Может обратиться к Путину В.В. чтобы он освободил регион от Ткачука. Вокруг один большой скандал никакой конструктивный работы никакого конструктивного диалога.
0
0
кэп29.04.2013 20:49:43
Эх, журналюги, журналюги, язык не поворачивается назвать вас журналистами!Когда же вы делом займетесь? Грызетесь, грызетесь - кому на пользу? Да омичам тьфу на ваши игры...
0
0
Киря29.04.2013 21:52:41
Аннушка, и тут лизнула))))))))Бэдная девушка(((((
0
0
Паганель29.04.2013 22:22:23
Молодец Андрюха Амурская братва с тобой!!!
0
0
Gun Dee29.04.2013 22:37:52
Ткачук УЖЕ обеспечил своему шефу огромные репутационные потери: лишение права на аккредитацию в режиме выдуманного "приостановления аккредитации". Такого даже при ЛКП не было. Нарушение правил аккредитации самим же ГУПТР...
0
0
БлАндинкО29.04.2013 22:51:07
Вот это ср*ч! Ткачука пожалеть надо, болезный он. Рожа красная. весь трясется, собой не владеет. На Куйбышева пограничное отделение когда-то было для таких вот. Ну чтоб окончательно не сбрендили.
0
0
Свят, свят29.04.2013 22:54:45
Я, по-моему, догадалась!! Это он Сережку Старовойтова защищает! На него же бочку катить начали, типа он бабку снарядил в Москву! А еще - Ткачуку ли говорить о том, что информационной войны не существует, коль скоро сами журналисты сайтов и газетенок его дружка и компаньона не упускают шанса "подстрелить" Двораковского в своих текстах?
0
0
БлАндинкО29.04.2013 23:05:08
А Прудников до пенсии надеется дотянуть у Старовойтова. Конечно, кинулся гавкать. Тоже жалкое зрелище - беззубое и шепелявое существо. На реальный телик пса старого телик не пустят.
0
0
Не таких Сусликов выливали30.04.2013 00:32:17
Свят, свят
А ты и не женщина. А очень даже Виктор. Лизавший ЛКП, а потом на бесптичье подобранный одной муниципальной пресс-службой. И гадящий с тех пор на новую областную власть со всей присущей тебе принципиальностью.
0
0
Свят, свят30.04.2013 01:16:24
С такими мозгами вам только в команде Андрея Ткачука работать) Надо же, уже второй раз приписывают к мужскому полу :))) (хотя до этого я, по мнению таких же "умных" комментаторов, была Вздорновой и "Прогубернаторской шестеркой"). А все потому, что я говорю то, что думаю. Да, иногда и Назарову могу комплимент сказать, и Двораковскому. А могу и покритиковать. Удачи вам, ностардамусы :))
0
0
Не таких Сусликов выливали30.04.2013 01:49:02
Свят, свят
А может ты, Витя, и прав, что в женский пол записался. Так тебе определение Прудникова ближе. Говоришь, что думаешь? Ню-ню...
0
0
Гоча30.04.2013 07:57:59
Срамотень, бежать не оглядываться такому рулевому.
0
0
Григорий30.04.2013 10:27:37
В этот раз, у Гамбурга, хороший выстрел получился, одной пулей завалил и губернатора и мэра.
0
0
Гоча30.04.2013 10:34:43
Только пуля была из дерьма
0
0
Аннушка30.04.2013 10:46:42
Чего вы на Ткачука навалились?!Он все правильно делает, по- человечески. Кто из вас в толстовцы готов записаться? К тому же такие шпаки не пощечины не отваживаются, они исподтишка надоедливо за пятки подгрызают. И вообще - пишу, что хочу, Шпаку можно, а мне нельзя?! И еще - Ткачук симпатичный, а Шпак нет. К тому же Колян еще и туповат, на мой взгляд. А Свят Свят вообще, наверное, никакой не Виктор, а Елена Игоревна. Хотя, Елена Игоревна бы правильно слово "нострадамусы" написала...
0
0
Василиса30.04.2013 11:09:56
А-А-А, Ткачук - КРАСАВА!!! Молодец Андрей, а какая выдержка - просто супер! Всё, влюбилась в тебя :))
0
0
Gun Dee30.04.2013 11:19:36
Выдержка и наглость разные вещи. Ткачук нагло нарушил закон, чему радоваться. На мой взгляд и по моему мнению, это моральное уродство, а не красота.
0
0
Василиса30.04.2013 11:39:20
Да? А какой закон он нарушил? Можно подробнее, название, номер статьи, суть нарушения. А то не все же здесь журналюги да юрЫсты :))
0
0
Gun Gee30.04.2013 12:03:26
В правилах аккредитации, которые Ткачук САМ ПОДПИСАЛ - приказ ГУПТР 22, нет такого понятия "ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ АККРЕДИТАЦИИ". Нет этого в Законе о СМИ (статью 48 почитайте на досуге)- там только речь о "приостановлении лицензии". Ткачуку приснилось это - "приостановление аккредитации"? И еще умудрились выставить это все на сайте. Я не юрист и то понимаю. А губернатору-юристу все равно, что творит его пиар-менеджер. Стыдоба...
0
0
Василиса30.04.2013 12:45:41
Ага, немного понятнее стало, спасибо. А вот про недостоверную информацию что скажете? Мне кажется, что Ткачук прав - суды неповоротливы, очень затратны по времени, а телекомпания, которая пустила неправду в эфир, как ни в чем не бывало, опять идет к нему же за инфой. По-моему, Андрей правильно сделал, что не пустил представителя этой компании. А вы пустили? :))
0
0
Василиса30.04.2013 12:49:20
Отвлекли (( "бы" не поставила...
Gun Gee, а вы пустили БЫ снова такую нечистоплотную к себе? Вот вы про наглость, на видео эта журналистка одна сплошная наглость - её в дверь, она в окно :)))
0
0
Gun Gee30.04.2013 13:53:38
Пустил. Потому что закон превыше эмоций. А у Ткачука просто система ценностей такая - суды у нас такие сякие... ну он договориться с такой логикой, что и законы у нас неповоротливые... Если бы это был представитель частного СМИ так это ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ВЛАСТИ. а упрекать журналиста в противодействии НЕЗАКОННЫМ решениям не вижу смыла. Кстати вы посмотрите их \"ноту ТАСС\" - они ее ТРУСЛИВО переделали уже.
0
0
Аннушка-GG30.04.2013 14:11:43
ой, ну не надо вот щас тут театр устраивать. Ткачук предельно корректно говорил, никого плохим словом не назвал, ни суды, ни власть, ни чья-бы то ни было репутация от его слов не пострадала. А под словом "логика" в данном случае вы, к сожалению, понимаете фантазию недоброжелателей.
0
0
Gun Gee30.04.2013 14:17:09
Да мне все равно, что Ткачук там никого "плохим словом не называл". Пострадала репутация губернатора Назарова и власти в целом. Ярко, публично продемонстрировано пренебрежение законом. Без патетики. Буднично так... "Сам ввожу правила, сам их нарушаю. Все просто". Без театра. Только вот стыдно ли?
0
0
Аннушка-GG30.04.2013 14:28:15
Вы в своем мире. Там и оставайтесь. А если хотите конструктивного диалога, избавьтесь от пустых иллюзий и приблизьтесь к мирскому, насущному.
0
0
Gun Gee30.04.2013 14:32:25
"Избавьтесь от пустых иллюзий..." Ага.. От стыда, от уважения к закону, от всего этого "пустого" избавиться? Принести все это в жертву "конструктивному диалогу"? ... Извольте. Я и такие персонажи, как Ткачук, действительно, в разных мирах...
0
0
Бард30.04.2013 15:49:24
Ткачук просто куражится и упивается своей безнаказанностью: "А вы мне докажите, что я не прав", "Сам правила написал, сам и нарушу" и в подобном духе. Василиса считает его "КРАСАВОЙ". Вспоминаются материалы одного уголовного дела о преступлениях скинхедовской банды, где главрь несколько часов измывался над жертвой до того, как ее умертвил, а присутствовашая при этих пытках подруга главря восторгалась его удалью и навыками живодерскими. Уж не знаю, было ли в ее лексиконе слово "красава".
0
0
Бард30.04.2013 15:51:20
Но природа восторженности и преклонения перед альфасамцовостью бсепределщика мне кажется абсолютно аналогичной наблюдаемой ситуации.
0
0
Василиса30.04.2013 21:00:22
Бард, то есть, вы считаете нормальным, когда про вас пишут неправду? И на это не стоит обращать внимания? До чего же людей довели многолетними потоками лжи! Их уже не оскорбляет враньё! Да-а... Зомби среди нас :)))
0
0
Бард30.04.2013 22:23:13
А в чем вранье отлученных СМИ? ведь всем понятно, что причиной приостановления аккредитации явилось разоблачение интриги гамбурга против Двораковского. Вы, Василиса, считаете это враньем? Оттого и бешенство назарова с ткачуком, что правда вылезла наружу и судиться они не пойдут не потому, что это будет долго, а в том что опровергнуть факты нечем.
0
0
Бард30.04.2013 22:28:18
и еще: Вы спросили меня, не оскорбляет ли меня вранье. Меня не оскорбляет. А Вас? Разве не враньем является неконкретная формулировка причин приостановления аккредитации. Из этой формулировки Вы лично поняли, в чем состоит искажение фактов СМИ? Понятно, что эта формулировка такая расплывчатя именно потому, что любая конкретика разоблачает несостоятельность претензий ткачука к СМИ. Если Вам так не кажется, пожалуйста, разъясните мне, в чем состоит вранье, как Вы выразились, за которое последовало приостановление аккредитации.
0
0
Василиса30.04.2013 22:35:36
А, значит, вы, Бард, считаете, что вся эта мышиная возня действительно тайный план Гамбурга? Что-то мне кажется, вы совсем недооцениваете первого зама губер-ра :)) Вот на враньё это более похоже. По принципу: поверят скорее в самое чудовищное враньё, чем в правду. И вряд ли причины только в запрете на присутствие на прессухе - всё гораздо глыбже :))
0
0
Бард30.04.2013 22:39:31
Тогда кто врет? рапацевич и ее подруга? сотрудница минтруда не сопровождала бабушку в москву? гамбург ее не уговаривал поехать на прямую линию? Если причина не в этом, расскажите - за какую дезинформацию лишили аккредитации СМИ.
0
0
Бард30.04.2013 22:43:22
Вы, Василиса, еще кого - нибудь знаете, кто не верит, что Гамбург организовал троллинг Двораковского на прямой линии? Вы знакомились с аналитикой омскинформа с хронологией событий? Если причины лишения глубже - почему срочно аккредитацию вернули? Ведь грозились, что приостановили вплоть до публикации опровержения. Но непонятно - опровержения чего? Ответ прост ребята всюду опростоволосились и теперь мечутся.
0
0
Василиса30.04.2013 23:32:29
Такое ощущение, что вы, Бард, в возрасте лет пятидесяти-шестидесяти или больше :)) Часто именно люди такого возраста упрямо отстаивают своё заскорузлое мнение и ни на йоту не хотят подвинуться в какую-либо сторону - кости уже ревматизЬмом поражены )))
Отменили запрет на аккредитацию потому, что было указание Самого, который пояснил, что в то же время дал команду разработать методы борьбы с врунами.
По-вашему, Бард, выходит, что и Назаров тоже замешан в этой интриге? Так, что ли? Ну тогда это сурьёзное обвинение.
А вообще, если бы мэр в своё время решил вопрос на встрече с бабулей, то и никаких "интриг" царского двора не было бы :))
И по большому счёту все претензии нужно адресовать депутатам ГД, которые принимают грабительские законы.
0
0
Бард30.04.2013 23:42:47
Василиса, Вы уходите от ответа на вопрос о том, в чем заключается вранье лишенных аккредитации СМИ. Я думаю, что у Вас нет на него ответа. Спрошу конкретнее. Вот цитата: «Гамбург не просто отправил меня к Путину, он еще и уговаривал в Москву поехать. Я-то сама сначала отказывалась. Отвечала, что у меня посадочные работы в огороде, да и к чему мне лишние траты. После этого мне сказали, что помогут со средствами. Тогда я еще раз подумала и согласилась», - заявила пенсионерка в интервью СМИ\" Бабушка соврала? СМИ эти слова бабушки выдумали? И не надо говорить о мышиной возне - ставки в игре были велики. Если бы интрига не была вовремя разоблачена, гнев Путина вполне мог смести Двораковского, положене которого и так не очень устойчиво.
0
0
Василиса01.05.2013 00:15:34
Ей-богу, странный вы какой-то, Бард (извините:)))
Мне-то откель знать, за какое именно враньё их лишили аккредитации? Посмотрите на видео - Ткачуку тот же вопрос задают, что он им ответил? Вот и действуйте по его рекомендации.
:))
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Сетевое издание БК55

Регистрационный номер: ЭЛ № ФС 77 - 88403 выдан 29.10.2024 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Шихмирзаев Шамил Кумагаджиевич

CopyRight © 2008-2024 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И.о. главного редактора - Кузнецов Игорь Александрович.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г. Омск, ул. Малая Ивановская, д. 47, тел.: (3812) 667-214
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 666-895
e-mail: reklama@bk55.ru