Затраты на исправление дефектов муниципалитет намерен взыскать с исполнителя.

Мэрия недовольна качеством работ на бульваре Мартынова  и пытается добиться исправления недостатков судебными решениями. Процесс этот не быстрый. Случается, что подрядчик пытается оспаривать вынесенное решение или уклоняется от его выполнения. Мэр Оксана Фадина сегодня в ходе заседания облправительства проиллюстрировала подобную ситуацию на примере Бульвара Мартынова. Там благоустройство продолжается уже два года.  И на одной площадке работали два разных подрядчика. С фирмой «Домострой» удалось найти понимание: подрядчик заходит на территорию объекта 20 августа устранять свои недоделки. А вот с компанией «Новые технологии» городская администрация продолжает судиться: появляются всё новые претензии, но подрядчик не торопится исправлять недочёты по муниципальному контракту.

Больше всего замечаний к качеству неудачно выбранного для открытого городского пространства материала — террасной доске, а также технологии её применения.

«Дети катаются на роликах, скейтах, поэтому много сколов. Сейчас сами снимаем, делаем палубную доску, покрываем специальной морилкой», — пояснила  Фадина. Затраты на исправление дефектов муниципалитет намерен взыскать с исполнителя.

Бывает и так, что подрядчик в рамках гарантийного срока вынужден неоднократно возвращаться на один и тот же объект из-за обнаруженных новых недостатков в другом месте. Муниципальным образованиям рекомендовано усилить претензионную работу с подрядчиками по выявленным нарушениям. Регулирование этих вопросов относится к компетенции органов местного самоуправления. Однако, не все районы так настойчивы в вопросах исполнения подрядчиками гарантийных обязательств.