«Национальная служба мониторинга» подготовила медиарейтинги депутатов Госдумы на основе коэффициента региональной работы за полтора года функционирования Госдумы VI созыва (с декабря 2011 года по май 2013 года). Коэффициент рассчитывался как отношение упоминаний депутата в контексте региона, от которого он избирался к общему количеству публикаций о депутате. «Высокий коэффициент означает, что депутат в большей степени ассоциируется со своим регионом, в полной мере отрабатывает региональную повестку», – сообщается в комментариях к медиарейтингу.

Именно в число таких политиков попал бывший мэр Омска единоросс Виктор Шрейдер. Он занял вторую строчку в рейтинге, уступив первенство соратнику по партии и бывшему мэру Красноярска Петру Пимашкову, но обогнав парламентария от Амурской области, представляющего ЛДПР, Ивана Абрамова.

Отметим, что самые низкие показатели присутствия в информационном поле своих регионов были зафиксированы у представителя «Справедливой России» Алексея Митрофанова, несмотря на то, что он избирался сразу от трех регионов – Вологодской, Новгородской и Тверской областей, единоросса Евгения Федорова, представляющего Ростовскую область, и уже бывшего эсера Дмитрия Гудкова, связанного с избирателями Рязанской и Тамбовской областей. О данных депутатах СМИ писали достаточно много, но преимущественно не в контексте тех регионов, от которых они попали в Госдуму РФ.

– Этот рейтинг может быть использован политтехнологами в процессе региональных кампаний для выбора спикеров и лидеров общественного мнения. Также коэффициент может быть использован думскими партиями как критерий успешности проведения парламентариями так называемых «региональных недель». Не исключено, что в дальнейшем может появиться аналогичный рейтинг членов Совета Федерации ФС РФ, – прокомментировал медиарейтинг руководитель «Национальной службы мониторинга» Артем Булатов.

Венера Мухамеджанова