Суд по уголовному делу бывшего главы «Мостовика» продолжится в марте — ждут экспертизу.

Сегодня в Первомайском райсуде прошло очередное заседание по уголовному делу экс-владельца НПО «Мостовик» Олега Шишова, которое, впрочем, получилось коротким.

Напомним, предпринимателя обвиняют в неуплате НДФЛ с зарплат своих сотрудников. Как выяснилось, сейчас логическое продолжение процесса — это обсуждение итогов экспертизы, инициатором которой стала ВФНС. Но она ещё не завершена. Было установлено, что в «Мостовике» была задолженность по зарплатам за период, по которому подсудимому и предъявлены претензии. Ранее и рядовые сотрудники обращались в Первомайский суд и взыскивали задолженность по зарплате.

«По закону, что и дал понять эксперт, с этой суммы предприятие НДФЛ уже не платит. На неё нельзя насчитывать налог. Эксперт сам говорит «Зачем это считать, понятно, что вам это, скорее всего, не пригодится». До конца февраля экспертиза ещё будет идти», — пояснил адвокат бизнесмена.

Судья Игорь Шевченко удалился в совещательную комнату и далее принял решение: не учитывать суммы, взысканные по судам. Теперь следующее заседание назначено на 1 марта. То есть после окончания экспертизы.

«Дело в том, что и в ответах ФССП тоже говорится, что там не могут разделить, сколько в тех суммах было НДФЛ, за какие периоды, кому. У них вообще не велся этот учёт. Поэтому ответить на вопрос в принципе невозможно. Есть некое «пятно». Прокуратура сказала, что это вроде бы в пользу обвиняемого, но на самом деле это спорно. Есть суммы, которые предприятие платило по решению судов, там в том числе был и НДФЛ. И были разные претензии, что кого-то досрочно уволили или у кого-то были переработки и так далее. Так что суды принимали соответствующие решения и материалов нет. Мы говорили: «Как же вы это посчитали, не учитывая то?» — «Да, не можем посчитать». «Это недостоверные данные по сумме НДФЛ» — «Да, недостоверные». Вот так сейчас вырезают суммы недостоверных долгов», — высказался в комментарии для БК55 сам Шишов.

Подсудимый также затруднился прогнозировать, сколько ещё может продлиться процесс после возобновления в марте. Для него такая затяжка тяжела и морально, и физически.

«Нужно работать, есть очень крупные проекты, в том числе для Омской области. И их нужно реализовывать, а находясь в суде, это очень трудно. Пусть лучше будет ужасный конец, чем ужас без конца», — заключил он.