Новости. Омск

Минимущества забрало здание, проданное ранее экс-министру Триппелю

Фото: forumdaily.com

Арбитражный суд Омской области удовлетворил иск Министерства имущественных отношений Омской области к ООО «Медицинская фирма «Дента Плюс». Совладельцами компании являются Владимир Шаповалов, Евгений Асташов и бывший министр экономики Омской области Александр Триппель, который вошел в их число с конца позапрошлого года.

Поводом для этой судебной тяжбы стало здание-памятник Омской городской станции скорой медицинской помощи, расположенное на улице Косарева, 117.

Согласно материалам дела, 14 января 2019 года казенное учреждение Омской области «Центр учета и содержания собственности Омской области» и «Дента Плюс» заключили договор купли-продажи и здание общей площадью в 789,2 кв. м, а также земельный участок 1 332 кв. м. были проданы частным лицам за 14 млн 188 тысяч 152 рубля и 54 копейки. Однако спустя два года чиновники вышли в суд, чтобы отыграть эту сделку обратно. А именно, признать недействительным тот самый договор купли-продажи и вернуть «Денте Плюс» 14 с лишним млн рублей.

В процессе суда выяснилось, что и «Дента Плюс» уже перепродала объект культурного наследия. Покупателями оказались  директор и учредитель «Денты» Владимир Шаповалов, а также учредитель таких компаний, как ООО «Стоматология на левом берегу» и ООО «Русшина-Инвест» Светлана Табаченко и экс-министр экономики Омской области, директор ООО «Планета-Центр» — Александр Триппель. Как отмечается в материалах дела, здание и земельный участок они приобрели в складчину, оплатив каждый по 4 млн 815 тысяч рублей.

В связи с этим претензии регионального минимущества были скорректированы и уточнены. Чиновники дополнительно настаивали расторгнуть договор от 19 марта 2019 года между «Дента Плюс» и Шаповаловым, Табаченко и Триппель, вернуть им уплаченные средства и возвратить историческое здание и землю в собственность региона.

Ключевыми основаниями для обращения в суд стали заниженная стоимость продажи здания и земельного участка в центре города, а также тот факт, что приватизация культурных объектов возможна лишь на конкурсной основе.

Суд рассмотрел доводы всех сторон и руководствовался положением Федерального закона о приватизации.

«Приватизация объектов культурного наследия, включенных в реестр объектов культурного наследия, в обход установленных статьей 29 закона о приватизации процедур, в том числе путем реализации субъектами малого и среднего предпринимательства преимущественного права на приобретение такого имущества в соответствии с Федеральным законом от 22.07.2008 года № 159-ФЗ, является незаконной, то есть ничтожной», — отметил суд в своем решении.

Соответственно, иск был удовлетворен в полном объеме: и первый, и второй договор продажи памятника признаются недействительными. Минимущество возвращает «Денте Плюс» 14 млн 188 тысяч 152 рубля и 54 копейки, а компания, в свою очередь, выплачивает Владимиру Шаповалову, Светлане Табаченко и Александру Триппелю по 4 млн 815 тысяч рублей.

Затем здание и земельный участок возвращаются во владение Омской области.

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

43
1
Ом19.02.2021 13:51:43
А кто-нибудь из должностных лиц, допустивших продажу по заниженной стоимости и без конкурса, понес ответственность?
8
0
Принглс19.02.2021 15:32:27
справедливо.. но)) интересно, что покупатели там ремонт во всю делали.. с этим как будет?
6
1
гость19.02.2021 15:36:34
Не Денежкин ли в это время шарил ручонками в мэрии?
17
2
Город19.02.2021 15:38:24
Пора все сделаное в СССР возвращать государству. Барыг, нажившихся на приХватизации вместе с Чубайсом на виселицы.
3
5
Дима19.02.2021 15:48:12
гость, это не мэрия а вроде область продала
9
1
Иоанн Васильевич19.02.2021 16:19:25
Ну хорошо, вернули, а что область будет делать с памятником, снова продавать нужным людям? И кто купит теперь этого Троянского Коня?
2
3
Алка Зельцер19.02.2021 17:47:51
Ниче не понятно. Продажную цену проверяли не один раз, поди не с потолка взяли. Если она и занижена, так столько надо было в ремонт вложить! И Дента+ наверняка имела преимущественное право выкупа, раз арендовала дом (правда, аренду не доплатила). В общем плохо только то, что сразу после продажи дом растащили по трем карманам три физических лица, а Денте+ остались только гаражи и сараи.
2
2
12419.02.2021 17:48:39
Между прочим у здания жилая планировка. Могут выйти 3-4 шикарные квартиры и еще подвал.
0
1
Полковник19.02.2021 19:24:42
Читал читал...так и не понял...,,с связи с изменившейся судебной практикой...,,это как ?
0
0
южин20.02.2021 08:25:23
На самом деле это закон у нас такой - что дышло. Т.к. на самом деле в 159-ФЗ нигде не написано, что он не распространяется на объекты культуры - почитайте, кто не верит. И почему арендатор обычного объекта имеет преимущественное право выкупа, а арендатор объекта культуры - нет, никто внятно не объясняет.
5
0
Капитал-шоу20.02.2021 15:24:36
Отдать обратно станции скорой помощи, а то ютятся на отшибе у кислородного завода в бывшем складе.
0
0
Василий21.02.2021 12:49:24
так решение ещё не вынесли . что за новость?
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Регистрационный номер: ЭЛ № ФС 77 - 88403 выдан 29.10.2024 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Шихмирзаев Шамил Кумагаджиевич

CopyRight © 2008-2024 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И.о. главного редактора - Кузнецов Игорь Александрович.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г. Омск, ул. Малая Ивановская, д. 47, тел.: (3812) 667-214
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 666-895
e-mail: reklama@bk55.ru