Сколько вам заплатил Стрелец?!

10 июня 2013 — 18:54

Хор ехидных (по мнению их обладателей) голосов затопил сайт МС2 после публикации заметки «Свадьба года: Андрей Стрелец женил своего сына». Наши любимые тролли желали знать, сколько нам заплатила за публикацию семья Стрелец, а также, сколько нужно заплатить, чтобы увидеть «статью про свадьбу нашей подруги».

Так как сетевого тролля ни в чем убедить невозможно, мы решили объяснить редакционную политику всем остальным, разумным читателям. Итак...

1. «Сколько вам заплатила семья Стрелец за публикацию?»
0 рублей, 0 копеек. Я скажу даже больше — любой уважающий себя редактор отдела светской хроники еще и приплатил бы за информацию о подобной свадьбе. Не каждый день женятся сыновья самого богатого жителя города. И ответом всем громогласным, но, к сожалению, недалеким троллям с их как бы ехидными вопросами послужит число просмотров этой новости — более 8 000. Она стала практически самой популярной за все время существования сайта, уступив только новости о завещании покойного Березовского.

2. «Кому вообще интересна эта свадьба? Писали бы лучше про спортсменов и жителей деревни!»
Эта свадьба интересна как минимум восьми тысячам наших читателей. И вам, дорогой тролль, в том числе — раз уж вы не сочли за труд открыть эту новость, прочесть ее и оставить комментарий. Не нужно лукавить. А про спортсменов и жителей деревни мы тоже пишем. Открывайте, наслаждайтесь.

3. «Я хочу такую же статью про свадьбу моей подруги, сколько будет стоить?»
Если семья вашей подруги так же интересна аудитории нашего журнала, как семья крупнейшего омского бизнесмена (ваша подруга выходит замуж за сына губернатора, внука мэра, племянника вице-губернатора или за одного из резидентов ТОП-100 самых богатых или ТОП-300 самых влиятельных людей области и т.п.), то мы сами ОЧЕНЬ ХОТИМ ТАКУЮ ЖЕ СТАТЬЮ про эту свадьбу! И будем очень счастливы, если вы нас пригласите, и обязуемся не ехидничать и быть максимально доброжелательны!

Если же ваша подруга и ее супруг пока не достигли общегородской известности, и аудитория «БК» пока не вспоминает их имена в светских беседах, то это не повод расстраиваться. Рассказ об их свадьбе так же можно разместить в одном из наших изданий. Правда, для этого вам сначала придется приобрести соответствующую рекламную площадь (все цены можно узнать в рекламном отделе). А уж на этой площади мы можем писать о вашей подруге все, что вы пожелаете, — если оно не противоречит нормам законодательства и человеческой морали.

Саша Александрова

Другие материалы рубрики «Редакционная политика» читайте в разделе «Редакционная кухня» (3 колонка сайта)

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.

критик10.06.2013 17:27:36

потому народ в комментах и остался недоволен, что ничего экстраординарного на свадьбе не было. Кроме того, что замешан клан Стрельцов)) разве нет?.. обычное семейное событие - воображение не поразили)

Ссылка

КГБ10.06.2013 18:00:58

Развод Путина - тоже обычное семейное событие. Но он воображение поразил. Как и свадьба Стрельца.

Padre Chill10.06.2013 18:05:05

Завистливые тролли это типичные искатели причин, а не возможностей, у которых решение проблемы - это валить, потомучто город депрессивный. А Вам, автор статьи, хочу сказать простое правило, хотите выглядеть жалко, начните оправдываться.

денис10.06.2013 22:56:39

Каждый кулик своё болото хвалит,особенно когда ему платят,желаю вам больше профессионализма и меньше ангажированности торговать водкой плохо.

Наблюдатель10.06.2013 23:20:43

Автор статьи, конечно, не может держать себя в руках и пускается на поводу.
Пусть люди ("тролли") говорят. Но зачем Вы устраиваете такую показуху? Несерьезно, госпожа Александрова.

критик11.06.2013 09:43:48

кгб - и чем же свадьба поразила Ваше воображение?))

Максим11.06.2013 09:54:53

Редакционная политика должна быть строгой и до мнения троллей ей дела не дб. ИМХО

Свет11.06.2013 12:14:52

Аж тошнит, такое обращение к людям которые оставляют комментарии "тролли", спасибо скажите, что люди читают и что-то пишут к публикациям, не важно какое у кого мнение, но вы как журнал должны быть беспристрастными к читателям. Уподобляетесь "троллям".

Максим11.06.2013 12:42:24

Пригласите на очередное "светское событие" Льва Степаненко. Он вам потом все объяснит.

Максим12.06.2013 09:28:55

Здравствуйте, Саша. Перечисляя друзей Стрельца на фото в статье "Свадьба под знаком Стрельца" БК №20), вы почему-то некоторых друзей упомянули с названиями их фирм, а некоторых - без. От незнания, или за отдельную плату? А Соловья вообще прозвали: "Соловьев". Спасибо.

Лихачев12.06.2013 10:54:15

Саша, молодец. Так их, гадов! Статью не читал по причине, что мне такие светские тусовки не интересны. Но троллям ответила хорошо.

Avanes12.06.2013 18:52:12

Типичная ТП к сожалению

Саша04.07.2013 14:48:53

Максим, "Соловьев" является досадной оплошностью, она же опечатка. Названия компаний в подписи к фотографии не все, по двум причинам - либо они очень громоздки, чтобы поместиться на подпись к фото, либо герой не афиширует свой род деятельности

Новости. Омск

Сколько вам заплатил Стрелец?!