Суд усомнился в результатах проверки, которую несколько лет назад выполнили москвичи.

Рассматривающий уголовное дело об обрушении казармы 242-го учебного центра ВДВ судья Александр Красиков дал свой комментарий по сложившейся ситуации. 

«Основанием для назначения повторной судебной экспертизы явились сомнения в обоснованности предыдущего заключения экспертов от 19 декабря 2016 года», — подчеркнул Красиков.

Как пояснили в суде, повторная комплексная комиссионная строительно-техническая судебная экспертиза была назначена ещё 22 октября прошлого года. Её выполнение поручили ФБУ «Омская лаборатория судебных экспертиз» Минюста РФ. 

Предыдущую экспертизу выполнили специалисты Национального исследовательского Московского государственного строительного университета. Выводы её следующие: серьёзные дефекты в конструкции были допущены в здание казармы ещё при его строительстве в 1970-е годы, а некачественно выполненный в 2012 году капитальный ремонт их не только не устранил, но и осложнил. 

Напомним, трагедия случилась 12 июля 2015 года и унесла жизни 24 десантников-новобранцев, ещё несколько из них стали инвалидами. На скамье подсудимых оказались 11 человек — представители командования 242-го учебного центра ВДВ, компании-подрядчика «Ремэксстрой», Спецстроя РФ, а также регионального управления заказчика капстроительства Центрального военного округа.