Страница газетного текста с выделенной «социальной частью городской казны» должна была убедить граждан, что бюджетные деньги тратятся на социальные нужды. Только вот незадача, если просуммировать на калькуляторе суммы социальных трат, помещенных в выделенную отдельную колонку, то получается чуть меньше 10% от городского бюджета. Невольно возникает вопрос: а остальные 90 процентов, простите, на что тратятся? Хотели как лучше, а получился очередной ляп «Домашней газеты». А ведь эта, бесплатная для граждан страничка, обошлась бюджету тысяч в 25. Это что, тоже социальные траты?

Постоянно акцентируя внимание граждан на расходах бюджета на социальные цели, провластные пиарщики как бы подчеркивают мысль о том, как исполнительная власть проявляет заботу об образовании, здравоохранении, культуре, спорте, городской инфраструктуре. Но деликатно обходится вопрос, а сколько бюджетных денег идет на оплату «заботы» администрации – аппарата мэрии, аппаратов окружных администраций, КТОСов? Зарплаты, премии, автомобили, компьютеры, интернет, содержание зданий и т.п. По прикидкам, эта сумма больше той, которая в «Домашней» названа социальной частью городской казны. Нужны ли эти траты? Надо ли платить за отписки? Может быть, «Домашняя газета» ответит на эти вопросы? Или такие щепетильные темы в оплату стоимости ее услуг не входят?

Другие материалы рубрики «Реплика» читайте во 2-й колонке сайта.