Новости. Омск

В Омске под грифом «секретно» 8(!) лет судили и… оправдали наркополицейского, но вопросы остались

На этот раз от обвинений в «фальсификации материалов уголовного дела» и «хранении наркотиков» удачно «отбился» экс-опер ОП-8 Иван Куркин…

События, которые стали основой закрытого от СМИ уголовного процесса в Советском районном суде Омска (дело № 1-158/2021, судья Юлия Кайгородова, см. 55RS0006-01-2021-001350-62) произошли уже 8 (восемь-!) лет… назад!

По версии обвинения, «05.09.2013 года при проведении безотлагательных следственных действий» (обыска) в кабинете сотрудников полиции ОП-8 УМВД России по г. Омску был обнаружен сверток с неким подозрительным веществом.

Экспертиза находки сделала однозначный вывод — это… наркотик!

           

Каким замысловатым образом далее развивались события и следственные действия за прошедшие ВОСЕМЬ лет, я не знаю.

И это абсолютная правда.

Хорошо нам скандально известная следователь Первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Омской области Екатерина Корнюш сделала все возможное, чтобы детали этого, безусловно, принципиально важного уголовного дела были практически засекречены местной Фемидой.

Это выяснилось в ходе предварительных судебных слушаний.

Оказалось, что сотрудница Следкома, не исключено, что специально, «слила» в гражданский оборот материалы оперативного учета УМВД, имеющие гриф «для служебного пользования», «совершенно секретно» и составляющие… гостайну!

Похоже, сделано это было Екатериной Васильевной не без умысла и не без согласования со своим начальством.

Ведь в конце прошлого, 2020-го, года нами было «по-пацански» анонсировано освещение «скандального уголовного процесса по делу Андрея Костко».

См. Следователь Екатерина Корнюш из Первого отдела СКР опять угодила в скандал…

Наверное, упреждать хронику суда, тем более, публикации, относящиеся к тематике «наркомафия», мы больше не будем. Признаю, это было ошибкой.

Не говори гоп…

Как видим, «наркогруппировка» в Омске слишком могущественна и имеет своих людей во всех структурах силового блока.

О скандале со «сливом» следователем Корнюш банка данных… секретных агентов советского ОБНОН (!!!!!) мы уже писали.

Но, как видим, этот «воз проблем» омского Следкома до сих пор находится в… штате ведомства! С порицаниями, с «частниками», с негативом, с подозрениями в работе на «теневиков» из числа… «наркомафии в погонах»!

См. Следователь Корнюш допустила утечку данных, составляющих государственную тайну

Теперь эта «шалость» одиозного «сыщика» стала предметом пристального внимания даже не ФСБ, а судебной власти.

И даже положена в основу «частного постановления» судьи Ю. Е. Кайгородовой в адрес омского руководства ведомства Александра Бастрыкина. Похоже, не мытьем, так катанием, но в отношении госпожи Корнюш все-таки придется принимать меры дисциплинарного характера.

Крайнего толка.

Впрочем, основанием для признания подсудимого И. А. Куркина невиновным и подлежащим реабилитации послужило обстоятельство, не имеющее прямого отношения к секретным данным.

И к Екатерине Корнюш — тоже. Хотя… как сказать…

По мнению Фемиды (по моим сведениям, это было оглашено в открытой части приговора), тогдашний следователь СКР Александр Рагозин провел обыскные мероприятия в кабинете опера Куркина и его коллег еще до возбуждения уголовного дела, что, по версии федеральной судьи, «запрещено по УПК РФ».

Более того, в официальный документ были внесены некие рукописные правки, не предусмотренные Уголовно-процессуальным Законом.

В итоге суд признал эти доказательства «недопустимыми».

В общих чертах ход судебного следствия и его итоги мне пересказал потерпевший А. А. Костко.

Адвокат Игорь Суслин, представляющий интересы потерпевшего, с разрешения своего доверителя сообщил, что «пакет документов по «художеству» следователя Корнюш нами был передан в Управление ФСБ».

Для реагирования.

Думаю, что поступок защитника и его протеже во многом выстраданный. Ведь претензии к сотруднику Первого отдела СКР не только в вольготном распоряжении «гостайной». В ее послужном списке уже достаточно сомнительных расследований, которые оказываются выгодны… местным «теневикам» и… наркомафии!

Но вернемся к очередному мягкому и такому уже привычному для Омска «приговору» в отношении наркополицейского.

В настоящее время оправданный Иван Куркин хоть и не служит в УНК, но по-прежнему действующий опер элитного отделения Угрозыска городского УМВД. Он — свой для выстроенной в Омске системы, где в особой цене… запятнавшие себя кадры!

Видимо, важный штрих в карьере опера ОП-8 — это упоминание его Ф.И.О. на страницах Омск-право.ру еще в 2011–2014 годах.

Вот эти публикации:

Читайте сами!

Я не знаю, воспользовались ли сторона гособвинения (прокурор А.Л. Дрохенберг) и потерпевший А. А. Костко этой информацией.

Между тем, озвученные сведения наглядно характеризуют и личность подсудимого, и методы его работы. Особенно в бытность работы по линии госнаркоконтроля.

Как изложено в УПК и в нормативных актах Верховного суда России, доказательства воспринимаются судом и оцениваются «в совокупности». Может, я не прав и меня поправят маститые юристы, но я участвовал в десятках уголовных процессах, где следственные действия, которые нельзя было отложить по причине возможной утраты улик и доказательств, проводились накануне и судебных решений, и постановлений о ВУД.

Если это не так и я ошибаюсь, то каким образом безнадежное с точки зрения судебной перспективы уголовное дело, вообще, расследовалось семь лет, а потом столь слабое обвинение было поддержано Прокуратурой и направлено Фемиде?!

Если бы судебный процесс был открытым, то озвученная там информация могла быть публично обнародована и проанализирована.

Сейчас я могу лишь предполагать.

Возможно, ряд процессуальных документов был переписан задним числом, а срок давности не позволяет провести на сей предмет экспертизу чернил и картриджной краски. Возможно, данная «уголовка» стала поводом для манипуляций в отношении следователя СКР Рагозина, который вел ряд резонансных уг/дел с признаками фальсификаций (см. «дело омского Раскольникова»). Не исключено, что аналогичным образом все эти годы воздействовали и на опера Куркина.

А может статься, что это громкое и забытое дело дали следователю Корнюш для ее… реабилитации в глазах общественности и компетентных органов! Думали, в суде и так «проскочит».

Не «проскочило…

Будет ли во всех этих набивших оскомину хитросплетениях и фабрикациях местных силовиков разбираться областная Фемида?!

После того, как омская апелляция громко на весь НТВ-интернет отменила оправдательный приговор судьи Мурастова в отношении подполковников УНК Маныча и Лихачева, есть основания полагать, что и «оправдаловка» опера Куркина будет подвергнута вышестоящим судом серьезной корректировке.

Видимо, «громыхать» на всю Россию очередным судебным «шедевром» нет смысла. Замешанных в коррупции, в наркосбыте, хранении и трафике силовиков нужно «гнать в три шеи».

Как минимум, из органов.

P. S. Если к этому стародавнему эпизоду присовокупить новейшие катаклизмы с участием омских правоохранителей, то вырисовывается крайне неприглядная для них картина.

Судите сами.

В марте 2019-го сотрудники ОП-7 подкидывают наркоту с бОльшим объемом в граммах наркозависимой О.Костиной. Судья Кирилл Лепехин разоблачил аферу, но доблестный Следком расследует это уголовно наказуемое деяние… до сих пор!

Видимо, ждут устоя… Или недопустимости доказательств?.. Или их утрату?!..

В том же году бравые гвардейцы и опер ОП-7 Николай Корнейчик попали в передрягу со студентом Димой Федоровым. Я предполагаю, но силовики, скорее всего, подкинули парню наркоту, обеспечивая себе звездную наркостатистику. Позже на этом же попались и начальник тех Росгвардейцев по фамилии Муромский (хранение наркотиков и покушение на сбыт) и опер Корнейчик — последнего сейчас судят в Первомайском районном суде г. Омска за четыре эпизода с наркосбытом и хранением. Судья тот же — Кирилл Лепехин, который воочию знаком с работой и этого подразделения полиции, и УНК, и местного Следкома.

…Следователь Корнюш, наркоподполковники Маныч и Лихачев, потерпевшие Костко и Костина, осужденный опер Аскапов…

Неужели, власти не видят и не ощущают — Омичи реально устали от… наркобеспредела!

Александр Грасс

продолжение следует…

Источник: СМИ «ИА АЛЕКСАНДРА ГРАССА»

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

9
0
Буйный31.08.2021 15:24:54
Если я не ошибаюсь, дела, содержание сведения государственной тайны, подсудны областному суду, при чем здесь советский районный. Интересно было бы почитать приговор....
13
0
###31.08.2021 15:45:46
Как ни крути, ФСБ работает слабо. Оборотни размножаются намного быстрей.
4
0
неравнодушный омич31.08.2021 15:52:02
хорошо что есть еще такие судьи как Лепехин
14
6
Жека31.08.2021 17:05:38
Странно все как-то, Костко Андрей известный в криминальных кругах наркосбытчик, Костина неоднократно судима воровка и наркоманка, которую кстати за очередную кражу усадили снова, у бедного опера Аскапова коттедж имеется... Накопил наверное с зарплаты... Просто терзают смутные сомнения, кого автор статьи защищает...
3
9
Дмитрий31.08.2021 17:10:00
Жека, давай ка подробнее в каких кругах Андрей барыгой назван. Или это твои фантазии?
11
1
Авокадо31.08.2021 17:33:22
Уважаю Грасса, но не нужно всех оперов под одну гребёнку Александр. Куркин нормальный оперативник, и его ситуация это лживая жалоба реального барыги, о том, что ему подкинули... А то, что СК в отношении сотрудников полиции дела из пальца высасывает на одних показаниях ранее судимых лиц, с сомнительной репутацией ни для кого не секрет. С уважением ко всем честным работникам правоохранительных органов!
14
2
Гайковерт31.08.2021 17:56:52
Омск гадкий городишка. Деревьев почти нет. Летом зной и ветер с песком, зимой буран. Природы я не видал. Городишка грязный, военный и развратный в высшей степени. ©
0
0
Вася01.09.2021 14:49:16
Дмитрий, все буквари в нефтяниках знали…
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Сетевое издание БК55

Регистрационный номер: ЭЛ № ФС 77 - 88403 выдан 29.10.2024 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Шихмирзаев Шамил Кумагаджиевич

CopyRight © 2008-2024 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И.о. главного редактора - Кузнецов Игорь Александрович.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г. Омск, ул. Малая Ивановская, д. 47, тел.: (3812) 667-214
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 666-895
e-mail: reklama@bk55.ru