Омское надзорное ведомство провело проверку.

Выяснилось, что действительно вырубались больные и обугленные деревья, но также вскрылись нарушения.

21 октября 2021 года на заседании областного парламента бывший председатель райсовета Омского района и нынешний депутат Заксобрания Игорь Колодежный призвал депутатов обратить внимание на ситуацию с вырубкой леса в Красноярской зоне отдыха.

«Все жители не только Омского района, но и Омской области обеспокоены ситуацией, которая в данный момент происходит в курортной зоне Красноярского поселения. Там вырубают сосновый бор. Просим органы прокуратуры дать оценку ситуации, приостановить вырубку до выяснения обстоятельств», — выступил он.

Прокуратура Омской области провела проверку и в конце 2021 года предоставила Законодательному собранию официальный ответ подписанном прокурором Омской области Николаем Студеникиным, — сообщают «Коммерческие вести».

По результатам проверки обоснованности отведения лесных насаждений под рубки выяснилось, что «наблюдается обугливание стволов (от 0,5 до 3,5 м по высоте) и прогары коры (в результате термического воздействия), а также признаки жизнедеятельности вторичных вредителей (представители семейства короедов). Биологическая устойчивость деревьев утрачена, самовосстановлению они не подлежат».

Однако для пущей уверенности, «повторно произведены спилы стволов деревьев, в настоящее время в ЭКЦ УМВД России по Омской области проводится ботаническая экспертиза».

Управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС)  по Омской области вынесло постановление о привлечении директора САО «Омский лесхоз» к административной ответственности за бесконкурсное привлечение предпринимателей к вырубке (они же осуществляли покупку) леса.

Материалы проверки переданы в Управление по борьбе с экономическими преступления и противодействии коррупции УМВД РФ по Омской области.

Сегодня пресс-служба Главного управления лесного хозяйства Омской области прокомментировала информацию следующим образом:

По результатам проверки, проведенной на территории Красноярского участкового лесничества, Прокуратура Омского района Омской области действительно вынесла постановление о возбуждении дела об административном нарушении. В постановлении было указано, что в нарушение требований Федерального закона о контрактной системе заказчик неверно выбрал способы закупок и неправомерно заключил договоры с подрядчиками, в то время как данные закупки должны были проводиться конкурентными способами.
Однако Омское УФАС России, рассматривая данное постановление, прямо указало, что САУ «Омский лесхоз» был вправе осуществлять закупки без проведения торгов — в соответствии с Федеральным законом о закупках. Нарушением признано только то, что последняя редакция Положения о закупке не была размещена САУ — лесхозом в единой информационной системе в течение 15 дней со дня утверждения.
Таким образом, УФАС установлено, что постановление, вынесенное Прокуратурой Омского района, неправильно квалифицировало совершенное правонарушение. УФАС счел возможным переквалифицировать действия директора САУ «Омский лесхоз», и за административное правонарушение, совершенное впервые, Нине Уйвари вынесено предупреждение.