В сентябре прошлого года 80-летняя омичка должна была улететь из Омска в Москву. Поднимаясь на эскалаторе, пенсионерка не удержалась на ногах, упала и ударилась левым плечом о движущиеся ступеньки. Медработники аэропорта осмотрели женщину, сделали ей обезболивающий укол, после чего она вылетела в Москву, а оттуда в Минск. Через две недели, когда она вернулась домой и обратилась к врачам, ей был поставлен диагноз «закрытый перелом плечевой кости». Лечение пострадавшая бабушка проходила в стационаре, а после выписки она обратилась в суд. Пожилая женщина потребовала компенсировать моральный вред в размере 70 тысяч рублей.

- Представитель аэропорта в судебном заседании исковых требований не признал, заявив, что эскалатор находился в исправном состоянии. По его мнению, причинно-следственная связь между падением и переломом не доказана, женщина могла получить травму позднее - в Минске, - сообщили в пресс-службе Омского областного суда. - Медицинскими работниками аэропорта у истца был диагностирован только ушиб мягких тканей. Хотя, как пояснила в суде врач-терапевт здравпункта ОАО «Омский аэропорт», при осмотре пациентки она не исключала возможность перелома, сделать окончательные выводы можно было только после проведения рентгенографии.

В итоге суд посчитал, что доводы ответчика о том, что истица могла получить перелом в Минске, носят предположительный характер. Доказательств того, что в указанный период времени у пенсионерки были другие травмы левого плеча, суду представлено не было. Поэтому Кировский районный суд взыскал в с ОАО «Омский аэропорт» в пользу пенсионерки 70 тысяч рублей компенсации морального вреда.