Новости. Омск

В Омске корейская компания проиграла суд по авторским правам бизнесмену с «Торгового города»

Юристам «РОИ ВИЖУАЛ Ко, Лтд» не удалось доказать, что вещь с изображением героев мультика «Робокар Поли» купили в его киоске

БК55 уже рассказывал о массовых исках корейской компании «РОИ ВИЖУАЛ Ко, Лтд» в отношении предпринимателей, которые продавали товары на оптовке «Торговый город».

По нашей информации, компания тянет в суды около сотни омских ИП-шников.

«РОИ ВИЖУАЛ Ко, Лтд» владеет правами на товарные знаки из мультфильмов «Робокар Поли» — ее представители обвинили омичей в незаконном использовании этого бренда, потребовав денежные компенсации.

В наборах игрушек с героями из этих мультиков по семь фигурок. Так вот, за каждую — по 10 тыс. руб.

Интересно, что иски уже получают даже те предприниматели, которые давно отошли от дел. К примеру, вынуждены были закрыть бизнес из-за сложной экономической ситуации. То есть вместо ИП ответчиками привлекаются уже физлица.

Представляет корейскую компанию некоммерческая организация из Красноярска. Около 30 ее сотрудников подают на территории Омска иски, написанные как по шаблону.

В качестве доказательств иногда предъявляется видео-запись того, как покупатель приобретает в палатке «Торгового города» либо игрушки — копии мультяшных персонажей, либо вещи (футболки, детские костюмы, керамику) с их изображением.

На днях вынесено решение по одному из таких исков.

— В иске «РОИ ВИЖУАЛ Ко, Лтд» к предпринимателю И. о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства отказать, — сообщили БК55 в пресс-службе Советского райсуда Омска.

Ранее на нашем сайте уже рассказывалось, что российские суды начали отказывать иностранным правообладателям брендов в защите их прав по новой причине: если компания-владелец бренда в списке «недружественных России государств».

Однако на сей раз омскому предпринимателю повезло по другой причине. Суд счет недоказанным факт того, что вещь с изображением «Робокар Поли» приобретена именно у ответчика.

На видео, которое юристы компании представили суду в качестве доказательства, самого ответчика нет, как нет и свидетельств того, что покупатель обращается к продавцу, который у него работал.

Сейчас предстать перед правосудием готовятся другие предприниматели «Торгового города» — только в Советском райсуде Омска зарегистрировано еще несколько исков корейской компании.

БК55 расскажет, повезет ли остальным ответчикам.

Наташа Вагнер

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

4
2
Николай Арсеньевич16.06.2022 17:56:42
Не корейская компания проиграла суд, а некоммерческая организация из Красноярска, представлявшая на суде её интересы.
1
2
11316.06.2022 20:30:33
Николай Арсеньевич, как следует из ответа пресс-службы суда,истцом являлась как раз-таки корейская компания,поэтому она суд и проиграла.
2
0
Урри16.06.2022 20:38:33
По логике Николая Арсеньевича, допустим если в уголовном процессе приговор обвинительный, то это не обвиняемого посадили, а адвоката?
3
1
гость17.06.2022 10:16:35
Это надо же - где корея и где омский торговый город и ларек и игрушками? Как они находят то ? При чем здесь вообще продавец- он уже заплатил производителю игрушек. Вот пусть корейцы с китайцами судятся. Даже представить не могу, что китайцы проиграют такой суд.
1
0
Николай Арсеньевич17.06.2022 17:50:03
113 и Урри, читайте текст внимательнее: "представители обвинили омичей в незаконном использовании этого бренда, потребовав денежные компенсации".
0
0
11317.06.2022 21:02:42
Николай Арсеньевич, представители кого? Истца,т.е корейской компании,которой в иске отказали. Стало быть корейцы и проиграли,вот пусть и разбираются с красноярскими представителями.
1
0
Николай Арсеньевич18.06.2022 17:36:16
113, представители - это вполне конкретные люди, вот этим людям суд и отказал. По той причине, что эти самые представители (а вовсе не корейская фирма!) не смогли доказать, что вещь с изображением «Робокар Поли» приобретена именно у ответчика.
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Сетевое издание БК55

Регистрационный номер: ЭЛ № ФС 77 - 88403 выдан 29.10.2024 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Шихмирзаев Шамил Кумагаджиевич

CopyRight © 2008-2024 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И.о. главного редактора - Кузнецов Игорь Александрович.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г. Омск, ул. Малая Ивановская, д. 47, тел.: (3812) 667-214
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 666-895
e-mail: reklama@bk55.ru