Новости. Омск

Потерпевшая в деле гаишника Кучегуры отказалась «дать ключ от сейфа, где деньги лежат»

Но зато рассказала, чем тротуар отличается от парковки. 

В Кировской районном суде города Омска возобновились слушания по делу бывшего инспектора ГИБДД Кучегуры и его экс-жены бывшего судебного пристава Юлии Весны.

Напомним суть дела: Алексей Кучегура обещал знакомым поставлять арестованные судом престижные иномарки по сниженной цене, ссылаясь на то, что его жена (Юлия Весна) работает в службе судебных приставов и знает, как это осуществить. Деньги он взял, но автомобили не предоставил, а денежными средствами «распорядился по собственному усмотрению».

Ранее судебные заседания откладывались из-за болезни Юлии Весны коронавирусом.

На слушании 12 сентября была допрошена потерпевшая Шпакова. 

Также в зале суда присутствовали другие потерпевшие и мать подсудимой, которая весьма душевно переговаривалась со своим бывшим зятем.

Потерпевшая Шпакова рассказала, что с Алексеем Кучегурой и Юлией Весной она познакомилась через сотрудника ГИБДД Котельникова, который работал вместе с Кучегурой.

Котельников обратился к ней с предложением поучаствовать в общей сделке — выкупить через службу судебных приставов квартиру по сниженной стоимости, затем реализовать ее по рыночной стоимости, вырученные деньги впоследствии должны были быть разделены между участниками сделки.

С этой целью Шпакова передала супругам Кучегурам 2 млн 900 тысяч рублей. Передача денег, с ее слов, осуществлялась на автомобильной стоянке, где присутствовали она, Котельников, некий Посашков, Алексей Кучегура и Юлия Весна. Шпакова утверждает, что Юлия лично пересчитывала деньги. К тому же из ответов, которые давала Юлия другим участникам разговора, было ясно, что она напрямую участвует в схеме вывода арестованного имущества.

Через несколько дней Шпаковой поступило еще одно предложение — поучаствовать в торгах, лотами в которых будут два автомобиля. Она согласилась и передала на эти цели 990 тысяч рублей.

Потерпевшая утверждает, что доверяла подсудимому и его жене. Не малую роль в этом сыграло их служебное положение.

«Это были инспектор ГИБДД и судебный пристав, поэтому никаких сомнений у меня не возникло. Два госслужащих, которым я не могла не поверить»

Доверие было таким прочным, что подсудимая дополнительно заняла крупную сумму Алексею Кучегуре и даже прописала его в своей квартире, когда ее об этом попросили.

Но на доверие Кучегура отреагировал весьма холодно — перестал принимать входящие от Шпаковой телефонные звонки. Когда же ей удалось с ним поговорить, он сказал, что необходима доплата в 400 тысяч рублей.

«Я задала ему вопрос — где имущество, где мои деньги. Он мне ответил — чтобы получить всё, нужно отдать некой Титовой 400 тысяч. И сказал, что нужно подождать еще немного, месяц-два, и он вернет мне деньги», — рассказала Шпакова.

Как и остальные потерпевшие, ни автомобилей, ни денег она не увидела.

Шпакова эмоционально реагировала на вопросы защиты. Многие формулировки были ей непонятны.

Довольно продолжительное время занимались выяснением вопроса — что такое тротуар.

— Скажите, принципиальное отличие между тротуаром и автомобильной площадкой для вас существует?
— В житейских понятиях — да.
— Не могли вы встречаться на тротуаре, а не на автомобильной площадке?
— Подождите, для меня тротуар — это там, где ходят люди. Поэтому мы могли везде стоять. Мне не понятен ваш вопрос.

Далее защиту интересовало, в какой именно карман Юлия клала пересчитанные деньги.

— Куда она девала пересчитанные деньги?
— В карман.
— В какой, левый или правый?
— Я не помню точно.
— А откуда вы знаете, что в карман, если не помните, в какой?

На вопрос защиты сколько именно денег у Шпаковой было в момент совершения сделки с Кучегурой и Весной Шпакова ответила, перефразировав Остапа Бендера:

«Может, вам еще ключ от сейфа дать, где деньги лежат?».

Защита выдвигала ходатайство о расхождении показаний Шпаковой. Ранее при допросе у следователей Шпакова говорила, что первая передача денег проходила возле подъезда дома Кучегуры на тротуаре, не было сказано о том, что Юлия давала какие-то комментарии по поводу аукциона, однако факт пересчитывания ею денег в протоколе допроса отражен.

Шпакова прокомментировала эти расхождения тем, что ей было сказано строго отвечать на вопросы следователя. Следователь не расспрашивал ее подробно о Юлии Весне, поэтому в протоколе эта информация не отражена.

Насчет расхождения показаний о месте встречи она высказалась так: «Я предполагала, что там, откуда вышли к нам Юлия и Алексей, находятся подъезды, поэтому так сказала. По поводу тротуаров — я не делаю разницы между тротуаром и парковочной площадкой. Для меня всё, где ходят люди — тротуар».

Эмоционально реагировала на слушании в понедельник и подсудимая Юлия Весна. Слушая показания Шпаковой, она выкрикнула: «Зачем вы врете?», из-за чего судья был вынужден напомнить ей о правилах поведения в зале суда. Подсудимая крайне редко позволяет себе такие выкрики. Последний такой случай был, когда потерпевший Антюхов заявил, что Весна и Кучегура купили на похищенные деньги в свою новую квартиру дорогую люстру…

На что Юлия живо возразила, что никакой люстры в их квартире нет.

Стоит отметить, что на слушании 12 сентября на эмоциях были практически все.

В перерыве в зале произошла небольшая перепалка с взаимными обвинениями в бессовестности и хамстве. На что подсудимый Кучегура резонно заметил разбушевавшемуся собранию:

«Что вы начинаете-то, под конец?».

Далее в суде были рассмотрены материалы дела и уточнены организационные моменты.

Читайте по теме: 

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

25
9
Станислав14.09.2022 10:37:59
А мне не жалко этих схематозников
3
9
Екатерина15.09.2022 09:39:53
Давно ли потерпевшая была на месте подсудимого. А по поводу одеяния, есть статья за неуважение к суду. Неуважение к другим, это в первую очередь неуважение к себе.
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Регистрационный номер: ЭЛ № ФС 77 - 88403 выдан 29.10.2024 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Шихмирзаев Шамил Кумагаджиевич

CopyRight © 2008-2024 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И.о. главного редактора - Кузнецов Игорь Александрович.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г. Омск, ул. Малая Ивановская, д. 47, тел.: (3812) 667-214
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 666-895
e-mail: reklama@bk55.ru