В омском суде продолжаются слушания по делу бывших гаишника и судебного пристава, обманувших 13 человек на 20 млн.

В Кировском районном суде города Омска идет разбирательство по делу бывшего инспектора ГИБДД Алексея Кучегуры и его экс-супруги бывшего судебного пристава Юлии Весны.

Напомним, Алексей Кучегура обещал знакомым поставлять арестованные судом престижные иномарки по сниженной цене. Он ссылался на то, что его жена (Юлия Весна) работает в службе судебных приставов и знает, как это осуществить. Некоторые допрошенные на предыдущих слушаниях потерпевшие и свидетели также указывали, что Юлия Весна консультировала их, присутствовала при передачи денег и пересчитывала их лично. По версии обвинения деньги супруги взяли, но обещанные автомобили не предоставили, а денежными средствами распорядились по собственному усмотрению.

21 сентября были допрошены свидетель и потерпевший, принимавшие участие в передаче денег, о которой ранее рассказывала потерпевшая Шпакова.

Представители стороны защиты были одеты в белый цвет, демонстрируя слаженную командную работу.

В зале в качестве поддержки присутствовала и мать подсудимой (не соблюдающая, однако, дресс-код команды). Антонина Весна периодически ухмылялась во время показаний свидетелей.

Первым был допрошен свидетель Котельников. До разбираемых судом обстоятельств он не был знаком с супругами Кучегурами. Об аукционе с выводом арестованного имущества узнал от своего знакомого Посашкова. Полученной информацией о возможности заработать на приобретении арестованных автомобиля и квартиры Котельников поделился со своей подругой Шпаковой.

Котельников утверждает, что личной выгоды в осуществлении сделки он не имел.

Из его ответов на вопросы защиты и представителя потерпевшей Шпаковой следует, что он считал Шпакову состоятельной женщиной, которая может позволить себе принять участие в данной сделке.

Свидетель подтвердил показания Шпаковой, рассказал, что во время передачи денег возле дома Кучегуров, на которой присутствовали он, Посашков, Шпакова и оба подсудимых, Юлия лично пересчитывала деньги. Из слов Алексея Кучегуры, ему было известно, что именно она контролирует процесс торгов.

«Я доверял этим людям, потому что знал — в органах они были на хорошем счету. Алексей Кучегура говорил, что его жена вхожа в руководство».

Доверившись чинам подсудимых, вопросом законности сделки свидетель не интересовался.

Когда процесс вывода и реализации арестованного имущества затянулся, подсудимый стал придумывать отговорки.

«Он объяснял, что кто-то из вышестоящего руководства его кинул. Упоминал некую Титову, что ей нужно дать 400 тысяч. Говорил, что она оказывает давление на его жену. Постоянно ссылался на какие-то проблемы в семье: чуть ли не все при смерти были», — рассказал Котельников.

По ходатайству защиты были рассмотрены противоречия в показаниях свидетеля.

«Шпакова отдала деньги Кучегуре, а он передал деньги своей супруге в автомобиле. Кучегура сказал, что на проведение торгов понадобится 2 месяца», — говорил Котельников в своих показаниях следователю ранее.

На суде он эту версию опроверг: «Весна стояла рядом с Кучегурой, не сидела в автомобиле. Рядом стоял наш автомобиль, на котором приехали мы со Шпаковой. Я не знаю, почему следователь так написал. Свидетелей допрашивали быстро. На какие-то моменты, которые мы говорили следователю, он не обращал внимание».

Далее в суде допросили потерпевшего Посашкова. Он был знаком с Алексеем Кучегурой до указанных событий, знал и Юлию Весну, но никогда с ней не общался.

В вышеупомянутый лот (машина и квартира) он вложил 500 тысяч рублей.

«У меня были свободные деньги. Я недавно продал машину. Алексей озвучил сумму — 4 млн c копейками. Я сказал ему, что такой суммы у меня нет. Он говорит «есть кому позвонить?». Пообещал, что недостающие денежные средства он добавит. Тогда я позвонил Котельникову».

Посашков подтвердил, что Шпакова передала Кучегуре 2 млн 900 тысяч рублей.

Законность торгов потерпевшего не волновала, важно было заработать деньги.

«Я знал, что есть схема, и она рабочая. Какая будет сумма на выходе, я не вникал. Просто она должна была быть больше той суммы, что я вложил. Все было на дружеской волне, поэтому никаких расписок мы друг другу не давали».

Из вопросов адвокатов выяснилось, что сумма должна была быть как минимум вдвое больше вложенной в лот (4 млн рублей).

Потерпевший подтвердил, что Юлия Весна присутствовала на передаче денег, сама пересчитывала их, рассказывала про аукцион и о своем личном участии в нем.

Защита по уже установившейся традиции подала ходатайство о расхождениях в показаниях.

Но оказалось, что потерпевший не читал протокол показаний, которые дал ранее следователю, поэтому значительных комментариев дать не смог.

— А почему вы не читали? — удивился адвокат защиты.
— Честно? — на голубом глазу ответил потерпевший, — Мне это было не интересно.

Но он не оставляет надежду на то, что подсудимые «придут в чувства и вернут деньги».

Далее в суде были рассмотрены вещественные доказательства: расписки о получении Алексеем Кучегурой денег от некоторых фигурантов дела (потерпевших Гололобова, Антюхова, Лопарева и др.), паспорт нового автомобиля, приобретенного Весной Антониной Петровной, много чеков на крупные суммы из магазинов, в том числе из «М. Видео», чеки на дорогостоящие покупки из Турции — 3700 долларов и 1040 долларов.

ЧИТАЙТЕ ПО ТЕМЕ: 

• Ну чем не Бонни и Клайд: гаишник Кучегура не согласен с виновностью своей экс-супруги
• А был ли мальчик? Как гаишник Кучегура придумал аукцион для «своих»
• «Прошу строго наказать»: допрошены первые потерпевшие в деле гаишника Кучегуры, обманувшего 13 человек на 20 млн
• Потерпевшие в деле гаишника Кучегуры утверждают, что его реальный долг минимум 50 млн рублей