Новости. Омск

Омич взыскал 150 тыс рублей с водителя, сбившего 9-летнего мальчика

Фото: zabnews.ru

Ребенок перебегал дорогу в неположенном месте в карнавальной маске.

В Ленинский райсуд обратился мужчина с требованием компенсации морального вреда, ребенка которого сбил водитель автомобиля «Ford Focus».

В октябре 2020 года в районе дома № 5 по Молодогвардейской 9-летний сын истца перебегал дорогу в неположенном месте и угодил под колёса иномарки, получив серьёзные травмы, которые были расценены как тяжкий вред здоровью.

Водитель пояснил, что мальчик при этом был ещё и в карнавальной маске, что мешало полноценному обзору дороги. С запрашиваемой суммой ущерба он был не согласен.

Однако суд обязал ответчика выплатить отцу ребёнка 150 тыс рублей в виде компенсации морального вреда. Судья посчитал, что в силу своего возраста ребёнок не мог знать все правила ПДД и осознавать опасность своих действий, поэтому в его поступке отсутствует грубая неосторожность.

Водитель попытался обжаловать это решение. Но судебная коллегия по гражданским делам областного суда не стала изменять постановление первой инстанции.

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

8
0
Омич 6825.10.2022 10:55:04
Это судебная мафия с хорошо отлаженным механизмом отжимания денег, через адвокатские конторы.Не он первый попадает в эти жернова судебного произвола.Куча ещё более дурацких происшествий ,где логика судей подтверждает что они творцы от бога.
4
0
пешеход25.10.2022 10:55:08
Вот после подобных решений суда и тиражирования этих решений СМИ люди и идут С М Е Л О под колеса.. Водитель всегла ВИНОВАТ!!! Правда, пешеход после " встречи" с машиной чаще всего помят или еще хуже....
1
2
Речев25.10.2022 11:35:32
ГК РФ Статья 1079.
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
3
0
Я25.10.2022 13:06:26
А почему у родителей ответственности не возникло за действия ребенка?
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Сетевое издание БК55

Регистрационный номер: ЭЛ № ФС 77 - 88403 выдан 29.10.2024 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Шихмирзаев Шамил Кумагаджиевич

CopyRight © 2008-2024 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И.о. главного редактора - Кузнецов Игорь Александрович.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г. Омск, ул. Малая Ивановская, д. 47, тел.: (3812) 667-214
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 666-895
e-mail: reklama@bk55.ru