В зале Восьмого арбитражного апелляционного суда — тревожная атмосфера.

Вчера Восьмой арбитражный апелляционный суд Омской области приступил к рассмотрению жалобы Омского УФАС на решение Арбитражного суда по делу о картельном соглашении между ООО «Стройсервис» и АО «Омскавтодор».

Напомним: следком возбудил это дело на основании материалов УФСБ по Омской области.

По версии следствия, бывший гендиректор «Омскавтодора» Алексей Шипилов и владелец «Стройсервиса» Яков Вагнер во время конкурсов на получение контрактов на ремонт автодороги «Омск-Тара» намеренно занизили стоимость работ. Так они якобы искусственно создали конкуренцию, чтобы отсечь от аукциона других подрядчиков. И в итоге получили крупный доход — более 1 млрд 680 млн руб.
Цитируем обвинение:

«Стройсервис» не преследовал цели заключения госконтракта, а помогал обеспечить победу «Омскавтодору». Сделав одно ценовое предложение о снижении НМЦК на 0,5%, «Стройсервис» намеренно воздержался от конкурентной борьбы с АО «Омскавтодор» за право заключения госконтракта. В итоге в аукционе победил заранее определенный участник — «Омскавтодор», при этом НМЦК была снижена на 1,1%».

Однако доказать вину дорожников в первой инстанции обвинению не удалось.

Арбитражный суд Омской области оказался на стороне ответчиков, признав решение УФАС о картельном сговоре недействительным.

Вот это решение УФАС и обжалует теперь в апелляции.

Вчера на судебное заседание явились Шипилов — уже бывший гендиректор и бывший зэк, лишь недавно вышедший из колонии, куда попал за растрату и превышение должностных полномочий.

(Обвинялся Шипилов в нарушении антимонопольного законодательства за то, что раздробил закупки щебня и песка на части не дороже 800 тыс. руб., чтобы не устраивать аукционы. И в итоге закупил товар у конкретных поставщиков на 12 млн руб. выше рыночной цены).

Если УФАС удастся доказать свою правоту, ему может грозить новый срок.

Не менее серьезное положение у Якова Вагнера.

Поэтому атмосфера на судебном заседании показалась тревожной.

Шипилов появился в сопровождении своего адвоката Дмитрия Душкина, а «Омскавтодор» представляет Михаил Москвин.

Яков Вагнер в суд не пришел: его представлял адвокат Владимир Базиль.

От «Стройсервиса» также был адвокат.

Ранее Вагнер заявлял СМИ, что никогда не участвовал в аферах и вины за собой не чувствует, поскольку закон не нарушил. Он надеялся, что обвинения с него снимут, что и произошло в первой судебной инстанции.

Однако представитель УФАС Дарья Петракова приготовила фигурантам дела сюрприз: информацию еще о двух аукционах, где дорожникам также вменяется сговор.

Эти новые материалы УФАС предлагает рассмотреть в совокупности с уже имеющимися.

Вчера Петракова оказалась не готова к разбирательству — она не проверила свою электронную почту, в которой был отзыв «Омскавтодора» на жалобу.

И сама, вероятно, предоставила не все материалы.

Поэтому коллегия судей решила отложить рассмотрение дела на 7 февраля.

До 2 февраля, предупредила Петракову и ответчиков председатель судебной коллегии Наталья Иванова, следует представить в суд все материалы по делу и отзывы.