Дело о выделении Минсельхозом гранта фиктивному СПСК, ушедшему «в никуда», рассматривают с декабря 2020 года.
Ранее БК55, как и другие омские СМИ, писал о скандальном уголовном деле, переданном в Центральный районный суд для рассмотрения, потерпевшим по которому признан региональный Минсельхоз в лице некоего Виталия Шишкина, который служит главным специалистом в отделе правового обеспечения управления правовой и организационно-кадровой работы в министерстве.
Обвиняемыми по делу проходят председатель СПК «Куликовский Агросоюз», 48-летний бизнесмен с неоконченным средним образованием Денис Ганин и его сообщник (и родственник) 61-летний председатель СПСК «Троицкий» Игорь Варапаев. Эти двое проходят по ч. 4, ст. 159 УК РФ, а именно «Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере».
По материалам УФСБ по Омской области было проведено расследование, которое показало:
«В период времени с 27.04.2017 по 18.10.2018 Ганин Д. В., являясь фактическим руководителем Сельскохозяйственного потребительского сбытового (торгового) кооператива «Куликовский агросоюз», расположенного по адресу: Омская область, Калачинский район, с. Куликово, пер. Школьный, д. 25, осуществляя руководство СПСК «Куликовский Агросоюз», действуя совместно и согласованно с Варапаевым И.Ю., умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, путем обмана сотрудников Министерства сельского хозяйства и продовольствия Омской области, похитил бюджетные денежные средства в особо крупном размере в общей сумме 47 370 400 руб., предназначенные в качестве гранта СПСК «Куликовский Агросоюз» для развития материально-технической базы в рамках государственной программы Омской области «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной программы, сырья и продовольствия Омской области».
Узнав о возможности получения субсидий от государства, Ганин с Воропаевым наскоро сколотили сельхозкооператив, в который пригласили ничего не подозревающих родственников и знакомых, также занимающихся аграрным бизнесом. По поддельным документам «обеспечили» нужную видимость хозяйственной деятельности, написали бизнес-план по выращиванию картофеля, для чего, собственно, им якобы и потребовалась финансовая помощь от государства.
Составив целый список необходимого в хозяйстве оборудования и техники, они каким-то образом прошли конкурсный отбор и, как следует из обвинительного заключения, всё-таки получили бюджетный грант, который вовсе не собирались расходовать по назначению.
Предоставляя для отчетности фиктивные документы о заключении договоров поставки оборудования с аффилированными компаниями, они переводили на их счета казенные миллионы. Ну, а дальше, через более 20 фирм-обналичников вывели их и растратили по своему усмотрению.
Вину свою горе-бизнесмены не признают. В ходе следствия Ганин уверял, что договорённости о поставках действительно были.
«Никакие заведомо ложные данные в заявке Министерству сельского хозяйства и продовольствия Омской области не предоставлялись. При подаче заявки бюджетные денежные средства планировалось использовать только по назначению, согласно государственной программы и условий предоставления гранта. Ни с кем из сотрудников Министерство сельского хозяйства и продовольствия Омской области он лично не знаком, тем более никаких предварительных договоренностей или специальных предложений не получали, сотрудникам — не предлагали, в преступный сговор не вступали.
Для исполнения условий предоставленного гранта было заключено соглашение между Министерством сельского хозяйства и продовольствия Омской области и СПСК «Куликовский Агросоюз», которое исполняется вплоть до последней запятой, в полном объеме. Для этого весной 2018 года в Министерство сельского хозяйства и продовольствия Омской области было отправлено уведомление о намерении СПСК «Куликовский Агросоюз» исполнить условия гранта досрочно и произвести закуп оборудования не до конца 2020 года, а до 1 сентября 2019 года», — из показаний Ганина, приведенных в обвинительном заключении, которое имеется в распоряжении БК55.
Мол, хотели взять кредит в ВТБ, чтобы произвести 100% оплату поставщикам, но после звонка в банк из ФСБ в займе отказали. Тогда хотели рассчитаться за оборудование после реализации выращенного картофеля, однако, и это не получилось, потому как произошёл арест, а следователь запретила иметь какие-либо контакты с контрагентами. Ну, а Воропаев и вовсе заявил, что «я не я, и хата не моя»: всем руководил Ганин, а я так, лишь распоряжения выполнял.
Судебное разбирательство под председательством судьи Владислава Сторожука длится с декабря 2020 года, и за это время прошло более 65 заседаний. Некоторые из них, впрочем, откладывались то «по неявке свидетелей», то защитника (коих в процессе участвует аж четыре), а то и потерпевший пару раз прогуливал (причина не указывается). Хотя, казалось бы, чего тут так долго можно исследовать: все документы приведены, свидетели известны…
Но только спустя 2 года суд, как выяснилось, сегодня перешёл на стадию прений. Очевидно, что судебные тяжбы по чьей-то прихоти затягивались искусственно.
Но зачем? Неужели в омском Минсельхозе боятся, что приговор по такому делу бросит тень на работу ведомства? Ведь кто, если не оно, несёт полную ответственность за реализацию государственных и региональных программ поддержки в сельском хозяйстве? Как могли допустить министерские чиновники передачи отнюдь не маленькой суммы в руки непроверенным «дельцам с улицы»?
Или же дело тут не в «репутационных рисках»? Может, эти предприимчивые «молодцы» из сельхозкооператива вовсе не «случайные люди»? Ведь не секрет, что бюджетные миллионы просто так никому на счета не падают…
БК55 будет внимательно следить за ходом судебного разбирательства.
Продолжение следует…
Арина Репецкая