Вернее, он их уже не мог «написать» по состоянию здоровья, а только диктовал.

Еще в декабре 1922 года Политбюро ВКП (б) принимает решение: «Владимиру Ильичу предоставляется право диктовать ежедневно 5-10 минут, но это не должно носить характер переписки, и на эти записки Владимир Ильич не должен ждать ответа. Свидания запрещаются».

Две самые последние работы «Как нам реорганизовать Рабкрин» и «Лучше меньше да лучше» часто называют завещанием Ленина.

Со 2 марта 1923 года он уже и диктовать не мог. Эти статьи перекликаются по смыслу с его известным «Письмом к съезду», написанным в декабре 1922 года.

Общее, что объединяет эти работы — это ясно выраженное беспокойство по поводу того, что управление советским государством становится все более бюрократическим и оторванным от масс. Не так представлял Ленин Советское государство рабочих и крестьян. И особенно его беспокоил авторитаризм и склонность к жестким методам руководства Генсека партии И. Сталина. Поэтому в «Письме к съезду» он и предлагает товарищам по партии переместить Сталина на другое место работы.

В этом же плане звучит тезис Ленина в работе «Как нам реорганизовать Рабкрин». В ней он обвинял советский аппарат в копировании «царских» управленческих традиций. А это, по мнению Ленина, угрожало власти пролетариата. Поэтому вождь и предлагал объединить контроль партии и государства, добавив туда «новых членов из рабочих и крестьян». По его словам, государственный аппарат был организован «крайне плохо».

Ленин настойчиво предлагает поставить под контроль партийного актива работу ЦК партии и Политбюро. Он пишет (т.е. диктует):

»…члены ЦКК (Центральной контрольной комиссии), обязаны присутствовать на каждом заседании Политбюро, должны составить сплоченную группу, которая, «невзирая на лица», должна будет следить за тем, чтобы ничей авторитет, ни генсека, ни кого-нибудь из других членов ЦК, не мог помешать им сделать запрос, проверить документы и вообще добиться безусловной осведомленности и строжайшей правильности дел».

Статья вызвала недовольство у Сталина, но ее все же опубликовали. Однако из приведенного абзаца были вычеркнуты, т. е. изъяты слова, выделенные в нашем тексте курсивом. И понятно почему: здесь также, как и в неопубликованном «Письме к съезду», опять упоминается «генсек», за которым Ленин и предлагает установить особый контроль.

Кстати, и в последующих четырех изданиях собраний сочинений Ленина эти слова также отсутствуют. Наверное, это можно считать первыми шагами к признанию генсека «непогрешимым» и неподконтрольным никому.

И вдобавок к этому сокращению статьи Ленина 28 марта 1923 г. секретарям губернских комитетов ВКП (б) было направлено письмо с подписями Андреева, Бухарина, Дзержинского, Калинина, Каменева, Куйбы-шева, Молотова, Рыкова, Сталина, Томского, Троцкого, в котором была фактически дезавуирована данная ленинская работа следующим комментарием к ней: больной человек, оторванный от реальной жизни и не участвующий в работе партийных органов пишет что-то вроде дневника.

Да, видимо, что-то важное не успел Ленин сделать и сказать на крутом повороте от политики «военного коммунизма» к нэпу. В партии относительно работы в новых условиях была масса вопросов на всех уровнях руководства.

Мнения резко расходились и в высших эшелонах партии.