Новости. Омск

Вагнер с Шипиловым отбились от обвинений в картельном сговоре в арбитраже, но теперь у них — уголовка

На фото: Яков Вагнер

Пока неясно, поможет ли решение гражданского суда в их пользу в этом процессе

БК55 уже сообщал, что 7 февраля бывший гендиректор «Омскавтодора» Алексей Шипилов и владелец «Стройсервиса» Яков Вагнер отбились от обвинений Управления ФАС в картельном сговоре в Арбитражном суде.

Напомним, обоих обвиняли в том, что во время конкурсов на получение контрактов на ремонт автодороги «Омск-Тара» они намеренно занизили стоимость работ. Якобы искусственно создали конкуренцию, чтобы отсечь от аукциона других подрядчиков. И в итоге получили крупный доход — более 1 млрд 680 млн руб.

Вот подробности:

Однако ответчики выиграли дело в Арбитражном суде Омской области, решение устояло и в Апелляции. Доказать вину дорожников юристу УФАС Дарье Петраковой не удалось. Арбитраж оказался на стороне ответчиков, признав решение УФАС о картельном сговоре недействительным.

Обстановка на Апелляции была напряженной, а после решения адвокаты ответчиков облегченно «выдохнули».

Но… это было преждевременно.

И Вагнеру, и Шипилову предстоят куда более серьезные испытания.

На днях на сайте Кировского райсуда Омска появилась информация о начале уголовного процесса в отношении Вагнера и Шипилова — по пунктам «а, в» ч. 2 ст. 178 УК РФ оба обвиняются в том же картельном сговоре на 1,7 млрд руб.

Дело поручено судье Семену Павленко, который выносил приговоры братьям-обналичникам Кролевцам, а также омским Бонни и Клайду, приставше Весне и гаишнику Кучегуре.

Якову Вагнеру, который не появлялся в Арбитраже, послав вместо себя адвокатов, на уголовный процесс придется приезжать.

Так что и ему, и Шипилову, который только недавно вышел на свободу, успокоительные еще могут понадобиться.

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

15
7
адвокат.22.02.2023 09:09:11
Откупились, а не «отбились».
7
7
генератор идей!22.02.2023 10:25:27
Это отработанная схема! Вот посмотрите как она сработает...! Расклад такой... в последующем решением Арбитражного суда они будет размахивать в Куйбышевском т.к. с Арбитражным договориться проще и дешевле. Итог таков... суд типа уже высказался что сговора не было следовательно отсутствует состав преступления и значит домой. Вот так Арбитраж забирает хлеб у уголовной коллегии Куйбышеского суда. Так сказать вершать уголовные дела. Учитесь
7
0
МаксимК22.02.2023 12:43:37
Армянстрой работает без картельных сговоров, там другая составляющая ))) Куда как более интересная, с точки зрения УК )))
1
1
Osel22.02.2023 13:40:49
МаксимК, есть информация, дай показания! Или примени свой язык по назначению...
2
0
Другие соседи22.02.2023 15:48:30
Статья 90 УПК РФ. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки. Вспомните события 2012 года, когда Верховный Суд РФ отменил приговор Центрального районного суда г. Омска в отношении бывшего генерального директора Омскэнерго Антропенко А.В. и главного бухгалтера Григорьевой А.В. В основу позиции Верховного Суда были положены решения Арбитражного суда Омской области, принятые по итогам оспаривания юристами Омскэнерго решений налоговой инспекции, установленные в рамках которых обстоятельства "легли" в основу уголовного дела в отношении упомянутых лиц.
6
0
пресс-секретарь второго заместителя советника по связям с первым заместителем23.02.2023 14:07:19
Давят изо всех сил последнего ОМСКОГО дорожного строителя, который реально обладает культурой производства и качественного проведения работ, уникальной техникой, своими заводами.
И кто всегда выполнял ГАРАНТИЙНЫЙ РЕМОНТ своих работ, не банкротил свои ОООшки "АРАРАТ ДОРСТРОЙ" при первом же шухере дав по тапкам.

А толпа радостно улюлюкает.

Уйдет он, все будут делать сами знаете кто, с провалами и колеями через пол года.
Но когда до вас это дойдет будет уже поздно.
7
0
Мда23.02.2023 19:56:48
пресс-секретарь второго заместителя советника по связям с первым заместителем, так Якова Александровича (я лично с ним знаком и очень его уважаю), итак выдавили с г. Омска и Омской области. Он строит дороги везде на территории РФ, кроме родного региона, куда он, кстати, до сих пор исправно платит налоги и развивает наш депрессивный регион. Мне до сих пор непонятно зачем он платит здесь налоги, откуда его просто выдавили, ещё и уголовку навесили
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Регистрационный номер: ЭЛ № ФС 77 - 88403 выдан 29.10.2024 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Шихмирзаев Шамил Кумагаджиевич

CopyRight © 2008-2024 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И.о. главного редактора - Кузнецов Игорь Александрович.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г. Омск, ул. Малая Ивановская, д. 47, тел.: (3812) 667-214
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 666-895
e-mail: reklama@bk55.ru