Новости. Омск

Александр Лихачев: «Ждём предложений читателей»

1 апреля исполняется четыре года с начала реализации на территории Омской области положений Федерального закона № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», что в народе называется «мусорной реформой».

Как и всегда, когда внедряется что-то новое, кто-то «за», кто-то — «против», что-то «зашло» хорошо, а что-то явно пошло не так.

Не идеализируя процессы, которые продолжаются эти годы, в целом остаюсь сторонником проведения «мусорной реформы», так как, во-первых, как раньше более продолжать было нельзя — уже все загадили, во-вторых, уж, по крайней мере, сегодня лучше, чем было на 1 апреля 2019 года.

Есть очевидные «неубиенные» вещи, с которыми не поспоришь. Стояли в частном секторе баки? Никогда. Теперь — стоят. Вывозили в селах отходы — никогда (не считая, что сам народ возил за околицу), а теперь вывозят.

Были хотя бы такие мусоросортировочные заводы, над которыми любят изгаляться некоторые читатели БК — не было, а теперь хотя бы треть отходов сортируют. Можно продолжать, но не это сегодня тема.

Ясно, что есть «косяки» и есть нерешенные проблемы. Тем более, что по сравнению с большинством других регионов, Омская область имела самые неудачные стартовые позиции в виде отсутствия в областном центре полигона — не секрет же, из-за чего тариф такой: что возят в Седельниково и далее по списку за 100-250 километров.

К слову, вот некоторые с грустью вспоминают систему вывоза отходов, которая была до единого регионального оператора. А вы не думали о том, что при той децентрализованной схеме каждая УК самостоятельно заключала договоры, а так как в городе более 100 УК плюс ТСЖ и ЖСК — получалось так, что один грузовик ездил условно в дом № 1, а в дом № 3 другой от иной мусоровывозящей фирмы, то есть, в целом по городу увеличивалась нагрузка на дорожное покрытие, число большегрузных машин на улицах. Теперь эти процессы централизованы, у каждого мусоровоза свой маршрут по соседним площадкам, хоть домов, хоть учреждений, который в электронном виде отслеживается в диспетчерской.

21 июля 2014 года Президент РФ подписал Федеральный закон № 212-ФЗ «Об основах общественного контроля в Российской Федерации», согласно которому во всех государственных и муниципальных органах, на предприятиях, осуществляющих публичное (то есть, любому заключившему договор) оказание жилищных и коммунальных услуг, положено создавать общественные советы из числа потребителей услуг (для органов власти потребителями являются все жители соответствующей территории) — что, кстати, многими омскими предприятиями сферы ЖКХ игнорируется до сих пор.

Первые годы было не до этого, а 4 февраля 2022 года общественный совет создан при региональном операторе по обращению с твердыми коммунальными отходами ООО «Магнит».

Помимо текущей работы, состоящей из ответов на обращения, выездов по жалобам и еженедельного приема в офисе ООО «Магнит» по ул. Декабристов, 45, корпус 1 (часто спрашивают как проехать — это во дворе областной офтальмологической больницы по ул. Лермонтова) по понедельникам с 16 часов по всем спорным вопросам оплаты и обслуживания физических и юридических лиц, — это были и два больших мероприятия: рейд по выявлению незаконных свалок отходов в апреле и коллективных выход с участием депутатов и разного уровня областных и городских руководителей для привлечения «личным примером» омичей к сдаче вторичного сырья.

15 марта 2023 года в 15 часов планируется очередное заседание общественного совета по итогам работы в 2022 году.

Мы заслушаем информацию генерального директора ООО «Магнит» К. Г. Егояна, выступления руководителей Минприроды и департамента городского хозяйства города, а затем все желающие члены общественного совета смогут выступить, задать свои вопросы, высказать предложения.

Так как всегда считал, что все эти общественные органы созданы не сами по себе, а для людей, общественный совет обращается к читателям БК 55: кто желает высказать свои предложения, замечания по улучшению работы регионального оператора, совершенствованию правовой базы. Реальные к исполнению и интересные обещаю — будут заданы заранее руководителю предприятия или приглашенным должностным лицам органов власти. На остальные вопросы дадим ответы в комментариях на БК.

На глупые вопросы и шутникам типа «уменьшить тариф», «закрыть «Магнит» и т. п. отвечать просто не буду, так как времени своего жалко.

Чтобы читатели понимали, о чем примерно идет речь. Летом 2022 года на личный прием и по почте стали приходить люди и обращения о том, что в ряде случаев мусоровозы при сжатии отходов в бункере сливают так называемый фильтрат (жидкость, которая находится в контейнере) прямо на проезжую часть. Если кратко, оказалось, что у некоторых мусоровозов неисправна имеющаяся специальная система для слива этого фильтрата в бак (о ней и я, честно, до этого и не знал), а другие водители, несмотря на инструктажи просто ленились открывать кран — это лишнее время.

По результатам рассмотрения обращений генеральным директором был издан соответствующий приказ, жалобы прекратились.

Вот за такие предложения мы всем будем признательны, как и за конкретные сигналы о нарушениях. Ведь распространенное мнение о том, что «Магнит» покрывает недобросовестных возчиков, идет лишь от некомпетентности. «Магниту», напротив, даже финансово выгодно выявлять нарушения, так как по договорам за это предусмотрены штрафы. Да и вообще, зачем региональному оператору лишние жалобы потребителей?

Естественно, по результатам заседания общественного совета мы ознакомим читателей с ответами на все вопросы, включая заданные вами.

Председатель общественного совета
при региональном операторе по обращению с ТКО
А.В. Лихачев

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

28
0
П.П.Шариков09.03.2023 15:43:52
Ещё бы цены не задирали. И такое дело, я на своей машине уеду на всё лето в путешествие, как не платить за вывоз мусора ?
4
13
Член союза производителей ТКО при региональном операторе09.03.2023 16:04:28
Мы члены союза обеспокоены заниженным тарифом на услуги регионального оператора . Величина тарифа не имеет инвестиционной привлекательности. Многие инвесторы при таком тарифе не видят перспектив в будущем
6
20
Лихачев09.03.2023 16:10:19
Вечером отвечу. Можно не платить, только оформить надо.
22
0
Предложения09.03.2023 16:12:24
Пересмотреть в сторону уменьшения нормы образования отходов (а для тех кто такие конское нормы определил и утвердил удвоить);
Прекратить называться «Единым оператором» до тех пор, пока весь мусор не станут вывозить. А то, растительные не берут, шины не берут, батарейки не берут и т. п.
45
1
Знаток09.03.2023 17:19:38
сволочь! тарифы Лихачев продавливал, в надежде, что его к кормушке допустят, но не допустили, что в общем уже хорошо! Магнит просто тупо и бодро сваливает мусор как его сваливали раньше! по сути, ничего не поменялось! где раздельный сбор? где переработка? только не смешите общественность установленными желтыми контейнерами!
38
2
Трудовской09.03.2023 17:36:54
Стояли бетонные, капитальные сан площадки на ул. Стальского 9, Труда 12, Труда 10. А как пришёл в эти дома "ООО Труд", господина Лихачёва, сан площадки исчезли из дворов и появилась одна большая ничем не огражденная помойка, за зданием пожарной части по ул. Стальского 8Б. Господин Лихачев в курсе, какие нормы СанПин должны быть до сан-площадки с твёрдыми отходами? Максимальное расстояние в метрах от жилого дома? В курсе что сан-площадка должна быть закрытой, чтоб бичи и не раскидывали мусор по округе? В курсе что там должно быть освещение? В курсе что такие сан-площадки должны быть закрыты сеткой и закрываться на замок? И может ли господин Лихачев, на собственном примере продемонстрировать, как например 80-90 летнему пенсионеру из шестого подъезда Стальского 9, донести например старое кресло, до этой сан-площадки по Стальского 8Б, не имея машины, по узкому тротуару, вдоль газгольдера? Дороги из двора там нет. Расстояние составляет ~160 метров, когда максимально допустимое расстояние должно составлять не более 100 метров.

Источник: https://bk55.ru/news/article/215097/
40
4
Ломатель бизнеса09.03.2023 17:41:23
Лихачёв сам все загадил, а теперь пытается за счёт граждан решить свои вопросы
34
5
Dmitri09.03.2023 17:57:43
Ему пора уже книгу написать :Александр Лихачёв "Прошлое и настоящее Омского мусора")))
14
0
житель 12 МКР09.03.2023 19:59:04
а так как в городе более 100 УК плюс ТСЖ и ЖСК — получалось так, что один грузовик ездил условно в дом № 1, а в дом № 3 другой от иной мусоровывозящей фирмы, то есть, в целом по городу увеличивалась нагрузка на дорожное покрытие, число большегрузных машин на улицах.

Источник: https://bk55.ru/news/article/215097/


Ясно, что мой комментарий уйдет в " воду" но не могу НЕ ПОПРОБОВАТЬ написать...и возразить автору. Один оператор магнит- хорошо,НО ул.Дмитрива д 15 корпус 2 магнит приезжает понедельник, среда , пятницв, д 15 корпус 3 - вторник, четверг, суббота, причем автомашина едет по двору дома 15/2.Да еще частенько р а н н и м утречком, часов в 6 грохотать начинается.
7
0
житель 12 МКР09.03.2023 20:05:17
а так как в городе более 100 УК плюс ТСЖ и ЖСК — получалось так, что один грузовик ездил условно в дом № 1, а в дом № 3 другой от иной мусоровывозящей фирмы, то есть, в целом по городу увеличивалась нагрузка на дорожное покрытие, число большегрузных машин на улицах.

Источник: https://bk55.ru/news/article/215097/

Ул.Дмитриева д15 к2 машина магнита приезжает понедельник,среда, пятница, д15 к3 - вторник, четверг, суббота....Причем эта машина едет по двору дома 15/2.. Первый дом УК, второй ТСЖ. Чем отличается ситуация от четырехлетней давности?????
24
1
Старпер09.03.2023 20:13:14
1.Провести тщательное расследование всех обстоятельство этой аферы
2.Посадить надолго всех жуликов
3.Вернуть населению все украденные деньги за счет жуликов, а чего не хватит - за счет государства
4.Все переделать
1
0
Андрей Силантьев09.03.2023 20:19:52
Dmitri, и других омских мусоров
12
1
Предложения09.03.2023 20:28:54
Пересмотреть в сторону уменьшения нормы образования отходов (а для тех кто такие конское нормы определил и утвердил удвоить);
Прекратить называться «Единым оператором» до тех пор, пока весь мусор не станут вывозить. А то, растительные не берут, шины не берут, батарейки не берут и т. п.
8
0
адвокат09.03.2023 23:13:36
Интересует какой то объективный рейтинг местных УК и его критерии?
3
8
Лихачев09.03.2023 23:23:06
1. Г-ну П.П. Шарикову. Однозначно в Вашей ситуации за период временного отсутствия Вы имеете право на перерасчет платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО.
Правилами № 354 от 06.05.2011, установлено, что при временном (более пяти полных календарных дней) отсутствии в жилом помещении потребителя осуществляется перерасчёт размера платы за обращение с ТКО.
Перерасчёт производится пропорционально количеству дней периода временного отсутствия (п. 90). Однако в силу п. 92 Правил положено представить в ОЭК документы - в том Ваша проблема. Кто едет по путевке - там все понятно - а Вам единственный вариант - получать временную регистрацию в УВД по месту пребывания или представить иные неопровержимые официальные доказательства от одного числа до другого - что Вы были где-то в ином месте и не мусорили в Омске.
2
19
Лихачев09.03.2023 23:43:25
Ленке, пишущей под новым ником Трудовской.
1. Ты там не живешь - тебе то какое дело?
2. Чтобы на меня наезжать – надо иметь хоть немного соизмеримую со мной грамотность в теме. Чушь написала.
2.1. Ни одной санплощадки ООО «Труд» никогда не сносило, так как все указанные площадки находятся на муниципальной земле, а не на земле домов, к общей собственности не принадлежат, потому к «Труду» никак не относятся (Пост. Правительства РФ № 1156). Или я похож на главу ЛАО либо его зама по ЖКХ?
2.2. Поскольку данная услуга с 2018 года переведена из жилищной в коммунальные, «Труд» к ней никакого отношения не имеет, а конкретно размещение площадок - вопрос местного самоуправления (ч. 1 ст. 8 Закона № 89-ФЗ). Туда и вопросы, если не нравится.
2.3. В данных трех домах мусоропровод, потому причем тут вообще площадка для накопления отходов?
2.4. Где написано, что площадка должна на замок закрываться, и про освещение тоже - открой приказ Минприроды № 11 от 14.02.2020.
2.5. Норматив 100 метров касается не площадки для КГМ, как в данном случае, а площадки для ТКО. Для диванов данный норматив не действует.
3. Теперь по сути. Ты там не живешь и не лезь куда не просят. Я в курсе темы: жильцы Стальского 9 попросили убрать помойку из двора и решили носить на общую. Тебя это никак не касается, там есть кому решать.
2
22
Лихачев09.03.2023 23:49:12
3. Гостю с ником Dmitri.
Я реально осознаю свои скромные знания по теме, так что книгу писать рано. Сам постоянно читаю сайт «Твердые бытовые отходы». Там и новая судебная практика, и передовой опыт. Как я понимаю - мы постепенно идем к датчикам в контейнерах и приему по факту, что справедливо.
2
9
Лихачев09.03.2023 23:56:39
Гостю Адвокату. Хоть не по теме, но отвечу, все равно вопросов пока мало. Это для меня важный вопрос. Я 15 лет предлагаю считать такой рейтинг совместно СРО, администрация и Общество потребителей. Релаьно это наталкивается на нежелание УК по понятным причинам и администрации, которой лень - раз этого не требуют. Ныне имеющийся рейтинг ГЖИ не отражает ни в коей мере реальности, так как там всегда самая худшая УК - Левобережье, поскольку у них в разы больше метров. Ясно, и жалоб больше. И в гжи не считается - подтвердилась жалоба или нет. Есть жалоба - и палка тебе.
16
0
Иван Рыбин10.03.2023 00:25:53
"...что возят в Седельниково и далее по списку за 100-250 километров."
Источник: https://bk55.ru/news/article/215097/
А.В., Вы вообще анализировали причины "создания" и утверждения новой Тер. схемы обращения с отходами? Старая предполагала первоочередное строительство полигонов в Омском районе за счет средств предпринимателей, на их землях до объявления "замусоренной реформы". Они должны были обеспечить захоронение ТКО текущего момент и захоронение более 150 млн. куб уже накопленных. Велись переговоры о возможности захоронения ТКО в незавершенном строительством шламоотвале ТЭЦ -6 и т.д. И что же, создается новая схема, которая превращает несанкционированные свалки (в старой утв. Росприродом схеме им дана именно такая характеристика) в "введенные в эксплуатацию до 1.01.2019г. объекты размещ. ТКО". Проектировщики первой схемы имели весь перечень решений судов, актов надзорных органов, подтверждавших именно статус "несанкционированных" или "незаконных" свалок. Почти все "введенные в эксплуатацию" свалки, в том числе и Сидельниковская не имеют природоохранных элементов (изолирующих замков, перехватывающих фильтрканалов, мониторинга и т.д). Улучшили ли установленные баки экологическую обстановку в населенных пунктах? Сомневаюсь. Зато думаю,что нанесенн ущерб почвам, недрам, вообще обстановке в местах "введенных в эксплуатацию" свалок. Думаю предложения направлю природоохранному прокурору.
5
11
адвокат10.03.2023 00:28:34
Почему издание не внедряет систему персонального комментирования? По крайней мере в профильных авторских темах это может стать серьезным дискурс-инструментом по актуальным вопросам жизнедеятельности региона, отсеяв эмоции и банальное хамство, мы получаем площадку для экспертных мнений и мозгового штурма, причем абсолютно бесплатно, а владелец получает свою маржу в виде деловой состоятельности материалов..
12
1
Пешеход10.03.2023 00:54:10
Вопрос по содержанию площадки с контейнерами для сбора мусора. Площадка одна на пять домов, четыре дома обслуживают две УК, один дом ТСЖ. Площадку, в результате никто не убирает. Магнит мусор забрал и уехал. Летом крысы снова на площадке резвиться будут. Кто должен поддерживать порядок на площадке?
3
0
житель 12 МКР10.03.2023 08:13:11
а так как в городе более 100 УК плюс ТСЖ и ЖСК — получалось так, что один грузовик ездил условно в дом № 1, а в дом № 3 другой от иной мусоровывозящей фирмы, то есть, в целом по городу увеличивалась нагрузка на дорожное покрытие, число большегрузных машин на улицах.

Источник: https://bk55.ru/news/article/215097/

Ул.Дмитриева д15 к2 машина магнита приезжает понедельник,среда, пятница, д15 к3 - вторник, четверг, суббота....Причем эта машина едет по двору дома 15/2.. Первый дом УК, второй ТСЖ. Чем отличается ситуация от четырехлетней давности?????
3
0
житель 12 МКР10.03.2023 08:14:12
а так как в городе более 100 УК плюс ТСЖ и ЖСК — получалось так, что один грузовик ездил условно в дом № 1, а в дом № 3 другой от иной мусоровывозящей фирмы, то есть, в целом по городу увеличивалась нагрузка на дорожное покрытие, число большегрузных машин на улицах.

Источник: https://bk55.ru/news/article/215097/

Ул.Дмитриева д15 к2 машина магнита приезжает понедельник,среда, пятница, д15 к3 - вторник, четверг, суббота....Причем эта машина едет по двору дома 15/2.. Первый дом УК, второй ТСЖ. Чем отличается ситуация от четырехлетней давности?????
Господа, когда вы начнете публиковать комментарии??? Как еще с вами СВЯЗАТЬСЯ???
2
0
житель 12 МКР10.03.2023 09:04:32
а так как в городе более 100 УК плюс ТСЖ и ЖСК — получалось так, что один грузовик ездил условно в дом № 1, а в дом № 3 другой от иной мусоровывозящей фирмы, то есть, в целом по городу увеличивалась нагрузка на дорожное покрытие, число большегрузных машин на улицах.

Источник: https://bk55.ru/news/article/215097/

Ул.Дмитриева д15 к2 машина магнита приезжает понедельник,среда, пятница, д15 к3 - вторник, четверг, суббота....Причем эта машина едет по двору дома 15/2.. Первый дом УК, второй ТСЖ. Чем отличается ситуация от четырехлетней давности?????
Господа, когда вы начнете публиковать комментарии??? Как еще с вами СВЯЗАТЬСЯ???
25
1
Настройщик Бетономешалок10.03.2023 09:09:41
хотели типа как лучше, а получилось как всегда...мусора и бардака на улицах в результате мусорной реформы стало больше...и платим теперь мы за все это безобразие тоже больше...обман и грабеж, вот и весь результат
2
10
Кирилл (Новосибирск)10.03.2023 09:47:12
Прочитал статью! Согласен, что именно для омичей нужно поднимать тариф два раза в год на 50 процентов!
2
7
Лихачев10.03.2023 09:49:13
ЛДоброе утро.
1. Большая часть ответов пока не прошла.
2. Обязательно отвечу подробно вечером г-дам Рыбину и Пешеходу. Очень заинтересовала реплика г-на И.Рыбина.
11
0
Сакибаев.10.03.2023 09:52:34
Сегодня 10 число ,квитанций нет. Специально так носят,чтобы после 10 числа пеня платить?
26
1
Омич10.03.2023 09:57:59
Лихачев, Александр Владимирович, можно получить ответ еще на 3 вопроса:
1) Когда вы прекратите представляться руководителем общества защиты прав потребителей в ЖКХ, ликвидированного еще 6 лет назад?
2) Что Вас связывает с внесенным в реестр коррупционеров Федотовым Ю.Н.?
3) Вы еще являетесь советником Егояна (директора Магнита)?
Спасибо за ответы
2
6
адвокат10.03.2023 11:39:24
Лихачев, Спасибо. Тогда какие критерии Вы считаете основными при выборе и рекомендации УК. Вероятно это развитая -профильная материальная и кадровая база, что еще?
6
2
Гость10.03.2023 13:00:01
Хочется поднять вопрос даже не об едином операторе,а о том, что на данный момент не налажен контроль за выбросом (вывозом) бытовых и строительных отходов некоторыми нерадивыми гражданами и предпринимателями в лесополосу. Совсем недавно такое наблюдалось в районе березового стана по дороге к лагерю "Русская Поляна" (вроде так называется). Понятно, что без свидетелей найти нарушителя невозможно, но может есть какие то еще способы (по мусору, может там какие то зацепки есть) наказать нарушителя, а самое главное заставить убрать этот мусор.
13
1
Трудовской10.03.2023 13:37:46
Лихачев писал: "Ленке, пишущей под новым ником Трудовской. 1. Ты там не живешь - тебе то какое дело?

2.2. Поскольку данная услуга с 2018 года переведена из жилищной в коммунальные, «Труд» к ней никакого отношения не имеет, а конкретно размещение площадок - вопрос местного самоуправления (ч. 1 ст. 8 Закона № 89-ФЗ). Туда и вопросы, если не нравится."

Лихачев
Когда человеку кажутся воображаемые люди - в медицине это называется шизофренией.
Я живу именно на Стальского 9.
Никто из реальных жильцов не голосовал за снос сан-площадки, да и на собрания никого не звали, ангажированные трудом - старшие по подъездам пенсионеры.
Странно получается, весь двор голосовал за то что убрать сан-площадки, а все подъезды дома уже несколько лет обклеены Филькиными грамотами - мол носите мусор сами, на Стальского 8Б =)
Кто-то что-то звездит, вам не кажется? :)
Если запросить списки голосовавших за такие решения, то выяснится много интересного и странные подписи не голосовавших людей.
А что было до 2018 года? Сан-площадки то убрали гораздо раньше

Окей Лихачев, я тебя услышал
Тогда я весь твёрдый мусор, который не влазит в мусоропровод, теперь складирую у подъезда?
У проинформирую весь подъезд, ссылаясь на тебя, а мусор будут от подъезда таскать самодуры, которые решили убрали сан-площадки?

Старших по подъездам я кстати тоже не выбирал, они самоизбрались. Как и все их фейковые собрания и решения по дому
6
7
Виталий 210.03.2023 13:49:46
Александру Владимировичу, по теме назревшей и давно перезревшей проблемы ТКО напишу только одно: хорошо, что взялись и двигаются в более менее правильном направлении; тариф не может быть маленьким, потому что перевозки в области и городе в одном "котле" ((( Пользуясь случаем, спрошу у вас А.В. о другой проблеме: вступает в силу новый порядок оплаты той огромной части ОДН, которая называется либо воровством либо халатностью. Неужели нельзя было сразу в законе прописать: Разницу разносить не на всех собственников МКД, но ТОЛЬКО на умников, нежелающих жить по приборам учета!? Можно ли как то общим собранием собственников изменить эту ситуацию? А то получается, родить то родили ФЗ-261 "Об энергосбережении...", но пришли к ситуации, что лучше быть вообще без приборов, а УК за протекающие, например подвалы (не в том случае, когда собственники должники и нет просто денег на ремонт...) теперь вообще могут не беспокоиться (паспорт готовности к зиме рисуется любой).
5
7
Лихачев10.03.2023 14:18:22
Виталию 2. При всем уважении как к старому посетителю сайта - вопрос не по теме. Я был сегодня утром у господина Министра В.Ю. Шнипко - как раз обсуждали на рабочей встрече эту тему - ход реализации постановления № 92 от 3.02.22 и необходимость возвращения к оплате за отопление по факту, как было до назначения нанешнего губернатора. Вы же понимаете, что не мы пишем законы.
14
1
fox10.03.2023 14:39:59
ни один "...ян" не появится там, где нет приличного навара.
22
0
А ЧЕ ВСМЫСЛЕ?10.03.2023 14:41:41
Вас же уже уволили с магнита.
Зачем решили тельняшку рвать за барина?
Или это было фиктивное увольнение?



По существу унылой вашей джинсы нет смысла двигаться дальше первого абзаца.

"кто-то «за», кто-то — «против»"

Кто-то за 10 кратное повышение тарифа? За фейковое исследование объемов мусора? За фейковую мусоропереработку раз в год на камеру? За сваливание того же мусора на те же свалки, но за новые деньги?
Кто эти люди? Вы их видите? Они с вами в одной комнате?
13
1
омич10.03.2023 16:59:04
лихачёву веры нет! по программе капремонт домов в ооотруд досих пор ремонт не доделан деньги освоены и он в курсе всех дел! интерес только финансовый-зато слова красивые!
6
1
...10.03.2023 17:30:08
ПРОСЬБА К Г.ЛИХАЧЁВУ А.В.!ПРИХОДЯ НА СОБРАНИЕ К ЖИЛЬЦАМ ДОМОВ УК.ООО ТРУД ПРИХОДИТЬ С МАСТЕРАМИ КОТОРЫЕ ОТВЕЧАЮТ(ДОЛЖНЫ ОТВЕЧАТЬ)ЗА СВОИХ РАБОЧИХ ДВОРНИКОВ ТЕХНИЧЕК СЛЕСАРЕЙ И ИХ ОБЯЗАНОСТЕЙ ПО СОДЕРЖАНИЮ ЖИЛЬЯ СОБСТВЕННИКОВ!А НЕ СДАННЫМИ ДЕНЕГ ХРАНЯЩИЕСЯ НА СПЕЦ/ СЧЁТЕ ДОМА-ДАБОВЛЯЯ ЧТО ВСЕ ДЕНЬГИ МОГУТ ПРОПАСТЬ ИХ НАДО КУДА ТО ВЛОЖИТЬ И ЗНАЕТ КУДА!!!
17
2
Ёж10.03.2023 20:46:12
Лихачеву. Ну и что плохого было в том, что УК сами занимались вывозом мусора? Там, гле я живу, были контейнера для сортировки. Люди стали это делать! Все чинно, благородно, с пониманием.Машины ездили каждый день, не такие вонючие махины, как у Магнита. Поэтому про дороги не надо врать. УК и ТСЖ сами убирали мусорные площадки без претензий, ибо отвечали за услугу и были естественным образом обязаны. Мы за это платили в разы меньше. Не было никаких рекламных самореклам , пиаров и прочей ереси, которую вы навязали.Была просто работа, которую делали. Да тошнит от вашей наглости и выкрутасов!
13
0
Ёж10.03.2023 20:55:28
И еще. Значит контейнера за счет предпринимателей и собственников, жильцов. В т.ч и за бюджетные деньги. Для чего собираются такие суммы Магнитом? На почетные грамоты ? Вы посмотрите, какая ситуация в садоводствах."Черная дыра",которая ненасытна.Люди хотят реального выполнения работ по переработке.И вообще проблему давно пора решать глобально. Претензии и к производителям тары, пластика, стекла. Хватит жить не задумываясь о том, куда это все денется.
13
0
Жанна10.03.2023 22:25:22
Давай поженимся
3
6
адвокат.10.03.2023 22:32:56
Ёж, хвптит хныкать, вас имеют, а вы держитесь. Феодализм он такой, наслаждайтесь..
6
2
Ёж10.03.2023 22:46:43
адвокат., меня никто не .....т. Живете старыми или навязываемыми понятиями о жизни здесь. Еще нас заставляете упорно это делать. Жизнь изменилась и меняется. Есть вопросы и проблемы. Они решаются.Доскачетесь...А может уже. А мы просто живем, работаем в отличие от вас. Несмотря на ваши отчаянные попытки внести хаос.Вас, заробитчан, еще много ждет "приключений". И не от нас зависящих. Сами себе найдете на свою шею или голову, ну или ниже.
0
1
Юрий10.03.2023 22:49:14
Сакибаев., насколько знаю, пени должны начисляться через месяц после даты окончания оплаты в квитанции.
0
0
Лихачев11.03.2023 04:35:37
5. Гостю с ником «Предложения» «Пересмотреть в сторону уменьшения нормы образования отходов. Прекратить называться «Единым оператором» до тех пор, пока весь мусор не станут вывозить. А то, растительные не берут, шины не берут, батарейки не берут».
Как ни странно, я с Вами полностью согласен во второй части. В этом я лично вижу одну из принципиальных проблем реализации закона № 89 «Об отходах производства и потребления».
По всем выступлениям в Москве и бумагам думал, что регоператор будет все собирать. Особенно возмутительно получилось с порубочными остатками: я же был в этой рабочей группе - мы их считали в норматив, это все подтвердят, а потом пришло письмо федерального Минприроды, что оно не ТКО.
Получается - любое крупное предприятие должно платить и Магниту, и отдельно за батарейки, покрышки и т.д.
Всегда, когда Москва запрашивает наши предложения - об этом пишу.
0
0
Лихачев11.03.2023 04:43:54
6. Гостю с ником «Предложения». Теперь что касается нормативов. Ругать сейчас просто, но нормативы мы считали первый раз - это 2016 год, еще ни реальной реформы, ни оператора не было. Никто не представлял, как это будет все. Самый косяк - нет вообще норматива на садоводство. Второй косяк, несомненно, о чем говорит член общественного совета г-н Бобошко: что один и тот же по профилю и площади магазин в здании имеет один норматив, а он же в ларьке - в 10 раз больше.
Вместе с тем, неофициально могу указать, что когда РЭК теперь замерил под видеокамеру и т.п. - то у них еще больше получилось, чем мы на общественных началах мерили. Так что не факт, что он на самом деле ниже, по крайней мере, для жилья.
5
18
Лихачев11.03.2023 04:50:08
Знатоку. А ты тупой нищеброд. Всех такими считаю, кто начинает с того, что подозревает другого в желании нажиться. Я вот ни про кого так не думаю, пока фактов нет, так как это у меня не главная проблема - средств на жизнь хватает. А вот такие нищие, тупые и злые пишут так, думая, что все окружающие только тем озабочены, как урвать или украсть. Сдохнешь скоро от злости и зависти - туда и дорога - толку от тебя обшеству нет все равно. Даже предложений не способен написать.
3
8
Лихачев11.03.2023 04:55:26
Стерперу. Вот вы написали, что все плохо и всех надули. А какие у вас основания так писать: вы что - свои конрзамеры провели или имеете опыт работы регопертором в другом регионе? Вот всегда удивляюсь таким людям. Или легче ему
стало, что это написал. Я если кому предъяву кидаю - я ее обосную всегда фактами и цифраим, а не болтовней.
1
10
Лихачев11.03.2023 04:57:43
Вот один Кирилл из Новосибирска зрит в корень, что делать надо. Обязательно доложу его мысли Карену Грачьевичу - думаю, они найдут у него отклик.
1
6
Лихачев11.03.2023 04:59:30
Г-н Рыбин как всегда умную вещь написал - его на утро оставлю на свежую голову.
0
4
Лихачев11.03.2023 05:16:10
7. Г-ну Сакибаеву. 10.03 09:52 «Сегодня 10 число, квитанций нет. Специально так носят, чтобы после 10 числа пеня платить».
Разделяю Ваше возмущение. К сожалению, Вы не указали адрес - можете это сделать в следующем комментарии. Постоянно приходится в ручном режиме такие вопросы разрешать. Единственно, про пени Вы просто не в курсе. Видимо, именно из-за таких ситуаций уже несколько лет тому как внесли изменения в ЖК РФ: теперь пени за коммунальные услуги (а ТКО же теперь - коммунальная услуга) - начисляются не после 10 числа, а через месяц - после «второго» 10 числа, так сказать (см. ч. 14 ст. 155 ЖК в редакции после ноября 2015 года).
4
8
Лихачев11.03.2023 05:23:16
Гостю с ником "А ЧЕ ВСМЫСЛЕ?"
Ну, просил же дураков и шутников не писать - а вы относитесь к обоим указанным кагегориям сразу. Готовится серьезное мероприятие, хотим грамотных людей предложения послушать и обсудить, а не на шутов и скоморохов время тратить.
2
5
Лихачев11.03.2023 05:31:33
Гостю с ником троеточие. Хоть не по теме, но не понял Вашу реплику. Мы и так всегда на осмотры домов ходим с мастерами и главным инженером. А на собрания приходят только те представители УК, кого инициатор позвал. И про деньги на спецсчете вообще не понял - он на то и спецсчет, что Вы сами тут решаете - когда и куда их потратить, а не УК или фонд капремонта. У нас на всех почти домах спецсчета. Как-то поясните понятнее, попробую тогда ответить. О каком доме идет речь и т.д. Я же Вас не съем за этот вопрос. А моя позиция, что деньги на спецсчете копить смысла нет - известа, не раз ее по ТВ и в прессе излагал. Сегодня процент 2-3% на счет в разных банках, на а спецдепозите - 5-6%- это ниже инфляции. Вопрос очевидный.
2
4
Лихачев11.03.2023 05:39:03
Виталию 2. Более внимательно прочитал Вашу реплику. И добавлю немного. Вы правильно пишете про закон № 261-ФЗ "Об энергосбережении".
Он оказался нереализованным, а многие документы правительства фактически его дезавуируют в части. Реально это было детище Д.А. Медведева. И как не стало его как первого лица, то и свернули все энергосбережение, если прямо говорить. Просто реально ни Вы, ни я ничего с этим не сделаем. А в отношении последней Вашей мысли про приборы учета -я же не могу в прессе писать, чтобы приборы учета ломали и снимали. Мне это понятно давно. Все нужное для защиты интересов жильцов в этой связи в грамотных Ук делается.
4
6
Лихачев11.03.2023 05:42:15
Адвоката заплюсовал про феодализм. Спорить трудно.
3
5
Лихачев11.03.2023 05:49:18
Омичу. Два вопроса не по теме, а на третий отвечу. Я в настоящее время не являюсь советником генерального директора ООО "Магнит", так как меня по просьбе с Красного пути 1 выгнали пару недель назад за публичную критику результатов работы Министра природных ресурсов Лобова и конкретно территориальной схемы обращения с отходами, вывоза мусора в районы и приказа о порядке накопления ТКО (смотрите выше реплику г-на Рыбина).
2
5
Лихачев11.03.2023 05:50:30
Теперь остались серьезные вопросы. Сколько смогу отвечу - остальные утром.
0
0
Лихачев11.03.2023 06:01:16
8. Адвокату по рейтингу УК. Этот вопрос в принципе раньше сильно заботил меня, так как многие обращались на прием с проблемой порекомендовать УК. Собиралось правление Общества потребителей, проработали критерии, но, прямо скажу, так руки не дошли все это организовать собрать по городу данные по определенной форме. Согласен с Вашими критериями - наличие базы, станков, транспорта и т.д., но мы еще туда включили оценку работы: проводятся ли осенние осмотры с участием жильцов, подписываются ли у собственников паспорта готовности, проводятся ли годовые отчеты с участием директора или хозяина УК либо только в интернете и т.д. Когда А.В. Бурых назначили на ГЖИ, мы хотели с ним это реализовать на сайте ГЖИ, но затем его захлестнула повседневная рутина, а потом и его сняли незаслуженно безвременно.
Если честно, просто при большой текучке, у меня лично нет практической возможности этим серьезно заняться - тут каждую неделю с приема десяток жалоб, плюс своя работа.
2
4
Лихачев11.03.2023 06:09:09
9. Гостю с ником «12-й мкрн». «Ул.Дмитриева д15 к2 машина магнита приезжает понедельник, среда, пятница, д15 к3 - вторник, четверг, суббота....Причем эта машина едет по двору дома 15/2.. Первый дом УК, второй ТСЖ. Чем отличается ситуация от четырехлетней давности?????»
Ничем. Но Вы же взяли частный случай - а я писал о городе в целом. Хорошо, я переговорю с начальником отдела логистики, чтобы нашли этого директора УК и председателя ТСН и постараемся предложить единые дни. Вы же понимаете, что приказать мы им не можем, хотя по сути с Вами согласен. А что машины у Вас по двору ездят - ситуация известная, описанная в ГК РФ. Я завсегда за ограждения. Не Магнит же виноват, что Вы его не поставили. Будет ограждение - ездить не будут через двор (Ч. 2 ст. 262 ГК).
5
6
Лихачеву11.03.2023 11:19:18
Что же ты, которому на жизнь хватает)), ходишь в рваные и плохо пахнешь?
7
2
Виталий 211.03.2023 11:37:30
А.В., спасибо что ответили! Я не сомневался, что вы выкроите время для этого. Иной раз поражаюсь БК55, запросто пропускают оскорбительные комментарии, но очень редко с конструктивной критикой омских властей.
3
6
Лихачев11.03.2023 11:37:41
10. Трудовскому. Несмотря на хамство, отвечу более подробно, так как кроме тебя тут есть и другие читатели, и их тема тоже касается. На ту глупость, что собрания не проводятся. а протоколы фальсифицируются отвечать не буду - это проблема твоя лично и вашего дома, но не Ук, собрания проводят собственники. Не нравится - сам проведи собрание или пойди в суд то отмени. Одно скажу: выбранная вами представитель собственников ни на какие совещания в Труд не ходит и работает самостоятельно по своему плану. Сами выбрали.
Теперь по сути. Убрали площадку не только в вашем дворе, а и в большинстве других дворов. Это произошло потому, что при нарезании участков под домами в 2009-2013 годах незаконно администрация г. Омска в лицеи некоего чиновника Меренкова, в посадке которого потом я лично с большим энтузиазмом участвовал, с целью последующего заставления жильцов и УК брать в аренду эти же свои площадки у одной частной фирмы вырезали из участков дворов.
То есть, площадки стали на муниципальной земле и к общему имуществу домов не относились, в договорах с Ук не перечислялись и ни общее собрание, ни «Труд» к ним юридически отношения не имели с момента вырезания из двора. Читайте ст. 36 ЖК и постановление № 491 вам в помощь.
Ровно также со спортплощадками, которые тоже незаконно вырезали из дворов. Потому кто у вас что забрал и снес - ваша проблема.
А написал я о другом. Когда потом жильцы Труда 10 и 12 захотели сделать вот ту площадку, куда сейчас носят, они советовались со мной, и я
3
3
Лихачев11.03.2023 11:38:39
10 (вторая часть - не вошло по знакам).
А написал я о другом. Когда потом жильцы Труда 10 и 12 захотели сделать вот ту площадку, куда сейчас носят, они советовались со мной, и я сказал - не брать Стальского 9, пусть свою строят на своем участке, т.к. как иначе невозможно будет перейти на плату по факту сдачи отходов (т.к. несколько домов), но в итоге там дамы все собрались и сказали, что нехорошо не пускать Стальского 9, они не хотят во дворе. А у меня принцип все знают - я не вмешиваюсь в решения между жильцами и между домами. Решение глупое, но они так решили, и я не буду вмешиваться. Проводите собрание, стройте площадку - имеете право. Только не надо своп косяки на меня перекладывать. Кто старшие с Ук все вместе решают - там и порядок.
13
0
Татьяна11.03.2023 12:04:50
Прежде всего Вам г. Лихачев как юристу следовало бы заглянуть в бух.баланс Магнита - ведь закон об ООО никто не отменял, а чистые активы Магнита уже давно твердят о том, что такое общество давно должно быть ликвидировано, а все копья ломают как будто ничего не видят или не хотят мешать плодить на бумаге убытки ....
9
0
Евгений Долганев11.03.2023 12:15:23
Пенсионеры живут в Ребровке (Омский район). До ближайшего мусорного контейнера 3 км. Раньше проезжающие машины Магнита останавливались, когда пенсионеры выходили с мусорными мешками к дороге, и позволяли выбросить мусор в мусоровоз. С лета прошлого года они перестали останавливаться. Пенсионерам пилить до ближайшего контейнера с мешком мусора нереально. Надо поступить по человечески, и поручить водителям останавливаться
3
3
адвокат11.03.2023 12:51:25
Отрасль и жирные доходы от нее консолидировали, теперь есть возможность и средства ее реформировать. Есть примеры размещения баков в помещениях из профнастила с замком, можно продумать конструкцию, добавить электронный доступ по типу домофона с единым ключом,. Это даст возможность предложить домам специальные тарифы по сортировке мусора, для тех кто будет сортировать они будут ниже. Это на вскидку. Также УК должны создать СРО с внутренним контролем для развития отрасли, поскольку профильные гос. органы мягко выражаясь не эффективны, а фактически фиктивны..
2
3
Лихачев11.03.2023 14:03:16
11. Читателю Гость 10.03.2023 13:00 «Хочется поднять вопрос о том, что на данный момент не налажен контроль за выбросом (вывозом) бытовых и строительных отходов некоторыми нерадивыми гражданами и предпринимателями в лесополосу. Понятно, что без свидетелей найти нарушителя невозможно, но может есть какие то еще способы (по мусору, может там какие то зацепки есть) наказать нарушителя, а самое главное заставить убрать этот мусор».
Вы подняли вопрос, который, к сожалению, оказался для меня обманутыми надеждами от реформы. Получилось, как часто бывает в России: закон, вроде, есть, но не выполняется. В нашем основном постановлении про ТКО № 1156 все прописано красиво: кто выявляет, кто убирает. Но на практике это оказалось неисполнимым.
Если кратко - там суть, если не поймали с поличным - чья земля - тот и убирает или забор ставьте. Реально у нас львиная доля - муниципальная земля. Вот где Вы пишете - это конкретно будет какое-то нищее поселение Омского района, где весь бюджет годовой миллионов пять. Теоретически Магнит должен по Вашему сигналу, например, выявить эту свалку, предупредить главу, и если тот не убрал - через месяц самим убрать и потребовать денег, которых у поселения нет. Тогда подать в суд, через полгода получить синюю бумажку исполнительный лист и ею довольствоваться - так как денег все равно не появится. А на Магните и без того убытки за счет неполного тарифа РЭК.
По Вашему конкретному обращению лично обещаю - как снег стает и проехать и пройти можно будет -
1
4
Лихачев11.03.2023 14:04:05
11. Гостю (Продолжение. ответ не вошел)
– проеду, если найду – уберем с администрацией района.
Вы и сами по Вашему письму все понимаете, что выявить сложно. Когда в апреле 2022 года мы делали рейд - у меня свидетель редактор КП в Омске - мы затаились наг автомашине в гражданском исполнении возле стихийной свалки на Линиях, и уже минут через 10 подъехала Газель от частной фирмы. Ну, мы их там поймали и т.п. Но это разовое мероприятие - не поставишь же у каждой такой кучи милиционера. А предложение покойной Вижевитовой так не реализовано - Татьяна верно сказала, хоть вся пресса смеялась - считаю единственный реальный выход, по крайней мере, для города – видеокамеры, обещаю об этом сказать в своем докладе.
И последнее. Есть чиновная проблема, в которой виню лично министра. Если кратко, Минприроды до сих пор не хочет отдавать полномочия штрафовать в местные органы. Почему - нужно денег им дать на эти должности. И реально просто людей мало, кто имеет корочки. На местном уровне это бы лучше решили.
2
3
Лихачев11.03.2023 14:08:46
12. Евгений Долганев 11.03.2023 12:15 «Пенсионеры живут в Ребровке (Омский район). До ближайшего мусорного контейнера 3 км.»
Жень. Разберусь обещаю – только мне бы адрес хотя бы одного дома здесь или по электронной почте. Я думал, у нас такого нет уже. или контейнер поставят, или временно освободим от оплаты, если правда 3 километра.
3
3
Лихачев11.03.2023 14:29:43
13. Гостю с ником «Пешеход» 10.03.2023 00:54 «Вопрос по содержанию площадки с контейнерами для сбора мусора. Площадка одна на пять домов, четыре дома обслуживают две УК, один дом ТСЖ. Площадку, в результате никто не убирает. Магнит мусор забрал и уехал. Кто должен поддерживать порядок на площадке?»
Оставил ответ на утро, так как этот вопрос принципиален и должен интересовать многих, но, к сожалению, большинству все равно.
А. Совершенно верю описанной картине. Так повсюду в городе и райцентрах.
Б. Обещаю и собирался этой теме уделить внимание в докладе и покажу Карену Грачьевичу тоже для его доклада, если посчитает нужным.
В. Суть. В 90-е-нулевые годы разрушили половину этих площадок - так не было, в каждом дворе или на два дома была помойка.
Г. В своих УК настаиваю постепенно делаю 1-2 дома - одна площадка, чтобы перейти на оплату ТКО по факту. Главное, что должны понять читатели - при общей помойке вы всегда будете платить по нормативу и возмущаться, что много.
Д. Кроме того, по практике, если формально померить – от дальних подъездов будет более 100 метров, именно такой норматив пункта 4 СаНПиН 2.1.3684-21.
Е. Теперь почему этого не делается массово. Как указывал выше в другом ответе - за эти помойки отвечает администрация. Ей, естественно, не надо. Когда жилец пишет жалобу - они отвечают: пожалуйста, ставьте у себя на земле под домом, что законно. Но жильцы сами не хотят, большинство это устраивает. Могу привести конкретные примеры по своим домам, где я организовывал
3
2
Лихачев11.03.2023 14:30:27
13 (вторая часть -не вошло).
Могу привести конкретные примеры по своим домам, где я организовывал собрания и не набирали 2/3 голосов (столько положено) - последнее - в 2023 году Карбышева 20, они сказали, что их устраивает общая попойка на 7 домов, а во двор нам не надо. Так что пока у народа не повысится уровень культуры - так и будет.
Ж. По уборке ответ по сути: за уборку отвечает собственник, в данном случае – администрация - жалобы в округ и УДХБ однозначно. Все как убирать прописано в приказе Минприроды № 11 от 14.02.2020 года.
3
5
Лихачев11.03.2023 14:48:24
14. Ивану Рыбину 10.03.2023 00:25 Подробно не переписываю, так как этот вопрос профессиональный и вряд ли заинтересует широкий круг читателей. Суть поста - что существующая терсхема обращения с ТКО не соответствует закону.
Я полностью с Вами согласен. Не раз критиковал эту схему и в целом волюнтаристские решения министра как кулуарно, так и публично. Буду рад, если отправите бумаги в прокуратуру, только бы мне копию дали, готов участвовать в этой теме.
Полностью разделяю Вашу позицию относительно полигона имени Ольшанского в Омском районе, именно он бы сыграл роль временной возможности не возить в районы, пока Таврическое построят, не портить дороги, транспорт и не повышать сильно тариф.
И сельские главы трусы - кроме Нижне-Омского: кто-то правда поверил в плюшки, что денег дадут на рекультивацию, во что я не верю. А большинство банально испугались, что если откажут - их не переизберут. Один Нижне-Омский Стадников молодец не пустил городской мусор к себе. Мужик.
И про ТЭЦ помню. Как передали от Минстроя в Минприроды - и начался этот бардак. Вроде решение благое было – разгрузить Минстрой, а получилось вот как.
Вот привлекли бы меня к жалобе прокурору по терсхеме, с удовольствием готов участвовать. На них же реально нет документов.
Только про баки с Вами не согласен. Я поначалу возмущался за мешочный сбор, а сейчас в селах стоят баки, вроде нормально, не считая осени и весны, когда грязь.
Вот если хотите - найдите меня - предложу включить Вас в общественный совет по ТКО.
2
9
Лихачев11.03.2023 14:51:41
Татьяне. Я это и без баланса знаю. Если все по бумажке - нам жить в Омске нельзя из-за экологии. Я практик, а не теоретик. Вы что предлагаете - мусор не возить? Работает Магнит и спасибо учредителю, что пока финансирует. в надежде на будущее.
14
0
Татьяна11.03.2023 15:42:54
Лихачев, Вам как юристу должно быть известно общество с такими чистыми активами подлежит ликвидации и не надо переводить с больной головы на здоровую и прикрываться высокими фразами - может потому что у нас есть такие как магнит с уставным капиталом 10 тыс. руб и убытками свыше 2 млрд. руб. реформа и буксует до сир пор....
8
0
Сам себе на уме11.03.2023 16:54:07
Лихачев, не надо нам такого учредителя.
2
9
Лихачев11.03.2023 16:55:54
Татьяне. Я не прикрываюсь - просто не люблю демагогию - раз вы так все хорошо знаете - зайдите возчиком, право имеете, там каждый год конкурс, и будете лучше работать с прибылью.
Там есть объективные причины, которые, если кратко, состоят в том, что РЭК не может повышать тарифы больше федеральных коффициентов, а потом деньги возвращаются только в течение трех лет - вы же не спрашиваете почему так, а констатируете, что мы тут все дураки, и только вы одна всезнающая.
13
3
Сам себе на уме11.03.2023 17:01:46
Лихачев, я тоже тупой нищеброд? Врач, выдержавший 90 -е и 00-е. Через некоторое время будет написано историками, что это было уничтожение интеллигенции. И этим. Людьми надо было гордиться и давать дорогу. По Крайней мере не перекрывать кислород. У вас. совесть есть, когда пишете про нищебродов?
1
4
Иван Рыбин11.03.2023 17:54:29
Александр Владимирович, хорошо!
5
2
адвокатъ11.03.2023 18:21:05
Татьяна, вы обращаетесь к заинтересованному лицу, не забывайте об этом..
4
5
адвокатъ11.03.2023 18:23:12
Сам себе на уме, интеллигенция сама оказалась гулящей девкой, мягко говоря и не выполнила свою роль - предохранительного механизма государственности и направляющей силы для народа. Теперь поздно жаловаться..
6
2
А ЧЕ ВСМЫСЛЕ?11.03.2023 18:33:09
Лихачев, "просил же дураков и шутников не писать - а вы относитесь к обоим указанным кагегориям сразу"

Дед, ты таблетки в следующий раз пей, перед тем как за клавиатуру хвататься трясущимися руками.

Это официальное заявление твоего сюзерена, с ним и разбирайся, дурак он или шутник.

"Александр Лихачев покинул пост советника на общественных началах гендиректора ООО «Магнит», - пресс-служба компании
2
3
омичка11.03.2023 20:32:07
Александр Владимирович, буду признательна если подскажете как быть в ситуации. Решили сменить УК, но при переходе новая УК не берет на себя обязательства по взысканию долгов на спецсчет по капремонту. Что делать?
1
4
Лихачев11.03.2023 20:42:18
Ивану Рыбину. Хорошо - это относится к участию в общественном совете или к прокурору? Или и тому, и к тому? Если и к общественному совету -мне обязатеьльно нежно Вас до среды увидеть или переговорить по телефону и в среду звать Вас на заседание и избирать. Вот там свои вопросы и зададите.
2
3
Лихачев11.03.2023 20:54:57
15. Омичке 11.03.2023 20:32 «Буду признательна, если подскажете, как быть в ситуации. Решили сменить УК, но при переходе новая УК не берет на себя обязательства по взысканию долгов на спецсчет по капремонту. Что делать?»
Вряд ли чем могу помочь. Надо было раньше спрашивать. Дело в том, что данный вопрос и капремонт в принципе не входят в объем обязательных работ и услуг Ук, то есть, может осуществляться только, если договоритесь. Иными словами, раньше нужно было меня спросить, и я бы сказал - включите в договор вопрос, и если подпишут - будут делать, а нет - не будете туда переходить.
Теперь как быть. Во-первых, я понимаю, почему они этого не хотят - им нужно, как я понимаю, перенастраивать программу, если у них нет ни одного спецсчета на Ук, как и у меня.
Второе: не понимаю в принципе - почему нельзя иметь спецсчет в Фонде, как во всех моих Ук и в доме, где я живу и отвечаю за капремонт - это выгоднее. т.к. как при УК Вы отвечаете за печатание квитанции, подготовку налогового отчета и т.д., а при счете в фонде - фонд за счет бюджета это делает.
Если же Вы имеете спецсчет в фонде, и хотите только, чтобы Ук собирала деньги должников - Вы вообще не правы - это не входит в ее обязанности, и можно только договариваться, в реальной жизни можно договориться в частном порядке с юристом Ук за деньги или с любым иным лицом.
Однозначно заставить Ук нельзя, т.к. не обязана. Это Ваш спецсчет.
1
0
Иван Рыбин11.03.2023 21:06:26
Я пока в Чите. Буду в начале апреля. Там определимся
1
0
Омич11.03.2023 22:11:14
Главное растительные остатки вывозить и крупногабаритный мусор, но нет… не хотят
2
3
Лихачев11.03.2023 22:20:25
Омичу - КГМ то вывозят раз в неделю всяко. Не может такого быть.
2
3
Лихачев11.03.2023 22:21:14
Ивану Рыбину. Только тогда про меня не забудьте, как приедете. С уважением, Лихачев
6
1
МАША С УРАЛМАША12.03.2023 00:20:35
Давай поженимся ?
2
3
Лихачев12.03.2023 01:54:18
Вот что я пока отобрал для доклада руководству.
Вопросы читателей для информирования руководства ООО «Магнит»
1. Предложения Пересмотреть в сторону уменьшения нормы образования отходов (а для тех, кто такие конское нормы определил и утвердил, - удвоить);
Прекратить называться «Единым оператором» до тех пор, пока весь мусор не станут вывозить. А то, растительные не берут, шины не берут, батарейки не берут и т. п.
2. житель 12 МКР Один оператор Магнит - хорошо, НО ул. Дмитриева д. 15 корпус 2 Магнит приезжает понедельник, среда, пятница, а д. 15 корпус 3 - вторник, четверг, суббота, причем автомашина едет по двору дома 15/2. Да еще частенько ранним утречком, часов в 6 грохотать начинается. Первый дом УК, второй ТСЖ. Чем отличается ситуация от четырехлетней давности?????
ПРИМЕЧАНИЕ. ОБЕЩАЛ, что ОТДЕЛ ЛОГИСТИКИ ПОПЫТАЕТСЯ ИХ ВМЕСТЕ СОБРАТЬ И ОПРЕДЕЛИТЬ ОДНИ ДНИ.
3. Иван Рыбин Вы анализировали причины "создания" и утверждения новой Тер. схемы обращения с отходами? Старая предполагала первоочередное строительство полигонов в Омском районе за счет средств предпринимателей, на их землях до объявления "мусорной реформы". Они должны были обеспечить захоронение ТКО текущего момента и захоронение более 150 млн. куб уже накопленных. Велись переговоры о возможности захоронения ТКО в незавершенном строительством шламоотвале ТЭЦ -6 и т.д.
И что же - создается новая схема, которая превращает несанкционированные свалки (в старой утв. Росприродом схеме им дана именно такая характеристика)
2
2
Лихачев12.03.2023 01:55:33
Вторая часть (не вошло)
4. Пешеход Вопрос по содержанию площадки с контейнерами для сбора мусора. Площадка одна на пять домов, четыре дома обслуживают две УК, один дом ТСЖ. Площадку, в результате никто не убирает. Магнит мусор забрал и уехал. Летом крысы снова на площадке резвиться будут. Кто должен поддерживать порядок на площадке?
5. Гость Хочется поднять вопрос даже не об едином операторе, а о том, что на данный момент не налажен контроль за выбросом (вывозом) бытовых и строительных отходов некоторыми нерадивыми гражданами и предпринимателями в лесополосу. Совсем недавно такое наблюдалось в районе березового стана по дороге к лагерю "Русская Поляна" (вроде так называется). Понятно, что без свидетелей найти нарушителя невозможно, но может есть какие то еще способы (по мусору, может там какие то зацепки есть) наказать нарушителя, а самое главное заставить убрать этот мусор.
ПРИМЕЧАНИЕ. ОБЕЩАЛ, что НАШИ ПРЕДСТАВИТЕЛИ СОВМЕСТНО с МИНПРИРОДЫ ВЫЕДУТ и ПОПЫТАЮТСЯ РАЗОБРАТЬСЯ НА МЕСТЕ.
6. Евгений Долганев Пенсионеры живут в Ребровке (Омский район). До ближайшего мусорного контейнера 3 км. Раньше проезжающие машины Магнита останавливались, когда пенсионеры выходили с мусорными мешками к дороге, и позволяли выбросить мусор в мусоровоз. С лета прошлого года они перестали останавливаться. Пенсионерам пилить до ближайшего контейнера с мешком мусора нереально. Надо поступить по человечески, и поручить водителям останавливаться.
ПРИМЕЧАНИЕ. ОБЕЩАЛ, что НАШИ ПРЕДСТАВИТЕЛИ ВЫЕДУТ НА МЕСТО
2
2
Лихачев12.03.2023 01:56:00
Третья часть (не вошло)
МЕСТО и РЕШАТ: либо машина будет останавливаться, либо администрация поставит контейнер, либо их временно освободят от платы.
(Для понимания - Евгений Долганев – известный блогер).
7. адвокат Есть примеры размещения баков в помещениях из профнастила с замком, можно продумать конструкцию, добавить электронный доступ по типу домофона с единым ключом. Это даст возможность предложить домам специальные тарифы по сортировке мусора, для тех кто будет сортировать они будут ниже.
0
0
Евгений Долганев12.03.2023 01:57:42
Александр Владимирович, Центральная 117
2
4
С12.03.2023 02:22:50
МАША С УРАЛМАША, Лобову предложу.
3
1
Анатолий12.03.2023 11:49:53
Лихачев11.03.2023 04:50:08 Знатоку. А ты тупой нищеброд. Всех такими считаю, кто начинает с того, что подозревает другого в желании нажиться. Я вот ни про кого так не думаю, пока фактов нет, так как это у меня не главная проблема - средств на жизнь хватает. А вот такие нищие, тупые и злые пишут так, думая, что все окружающие только тем озабочены, как урвать или украсть. Сдохнешь скоро от злости и зависти - туда и дорога - толку от тебя обшеству нет все равно. Даже предложений не способен написать. Ответить Ссылка

Источник: https://bk55.ru/news/article/215097/
Лихачёв, ну Вы даёте! Хотите К. Маркса опровергнуть? Вы же в молодости " Капитал" изучали.
0
0
Политмутолог12.03.2023 11:51:51
Dmitri, т. Е. Свою автобиографию
1
1
житель12.03.2023 12:12:57
Мне кажется, было бы правильно выставлять оплату исходя от установленных контейнерных баков. Должна быть цена одного вывезенного бака. Так было бы справедливо. То что контейнерные площадки разделились и стоят у определенных домов, это хорошо. Но, то что Администрация округов не может повлиять или не хочет обязать собственников площадок содержать их в требуемом санитарном состоянии, это плохо. Ответ из ЦАО- идите в суд, так собственники решили.
1
0
адвокат12.03.2023 13:06:39
Анатолий, и что такого в этом ответе? Вы значит считаете нормальным анонимно писать то, что в глаза никому не скажете за всю жизнь, а здесь человек открыто от своего имени отвечает и вполне искренне, что главное. То есть у меня другое мнение конечно есть по существу ответа и оно даже наверное противоположное, но сама прямая подача лучше, чем лицемерие и игнорирование..
1
0
адвокат12.03.2023 13:13:41
Опять не по теме, но остро стоит вопрос создания СРО УК, жители многих домов на которых паразитируют УК по типу «Рога и копыта», без всякой материально-технической и кадровой базы, дезориентированы и им внушают, что «везде так». Жители не должны быть в этом компетентны и они фактически не имеют возможности соорганизоваться для представления интересов, а те кто берётся из числа жильцов как правило преследуют свои корыстные цели и вступают в сговор с УК. Надзор также фиктивный как и большинство институтов, СРО выглядит оптимальной формой организации и контроля, а также предоставления объективной информации..
2
0
Анатолий12.03.2023 13:25:46
адвокат, я про это" ...«Капитал избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты.

Но раз имеется в наличности достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10%, и капитал согласен на всякое применение; при 20% он становится оживлённым, при 50% положительно готов сломать себе голову; при 100% он попирает ногами все человеческие законы; при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы." Это писал Маркс, повторяя Томаса Джозефа Даннинга. Так нас учили, мы не сильно верили и не понимали, оказывается правда, полистайте архив БК55 и убедитесь.Поэтому нет веры в искренность действий капиталистов.
2
1
Анатолий12.03.2023 13:32:19
Допускаю, что бывают исключения, но очень редко и то, когда работают законы и нет коррупции.Согласен, что стало меньше мусора и в городе и за городом, в остальное большинство людей не вникает,законы не читают, на собрания не ходят, поэтому в мутной воде работает теория накопления капитала.
3
0
житель 12 МКР12.03.2023 13:43:32
Не по теме , НО про ЖыКыХа...Получил квитанцию от УК, в которой, как и о б е щ а л и , перерасчет за ОДН за ПРОШЛЫЙ!!!! год..Итак, ОДН на горячую!!! воду с 59,8 кв м. составил 352,69, за дом в целом составит БОЛЕЕ СЕМИДЕСЯТИ тысяч рублей..Вопрос на засыпку: КУДА можно в ы л и т ь горячей воды на СЕМЬДЕСЯТ ТЫСЯЧ??? А не собираюсь оплачивать долги за неплательщиков, пусть пеню мне начисляют, но ОПЛАЧИВАТЬ не буду вплоть до СУДА.
3
1
адвокат12.03.2023 14:36:39
Анатолий, цитирование зачем, есть тысячи заслуживающих внимания трудов великих мыслителей, которые равно оспаривают при этом друг-друга это для дискурса путь в никуда. Автор статьи открыто заявляет свою позицию «работаем с тем, что имеем». Какой смысл сотрясать воздух тем, на что нет никакой возможности повлиять?! Особенно это невозможно сделать анонимно с просиженного дивана, но ото всех этого требовать запросто. Я предлагаю вместо как минимум спорных трудов по экономике, более близких к философии, прибегать к научно-доказанным, современным подходам: матанализ, системотехника, кибернетика, социология и тд..
2
0
адвокат12.03.2023 14:52:48
житель 12 МКР, обычно в такие статьи расходов загоняют все нестыковки бухучета..
2
0
Анатолий12.03.2023 15:03:09
адвокат, попробуйте это рассказать это тому же Антропенко или жителям дендропарка, может получится. А нас не переделаешь.Матанализ говоришь? Ну-ну... И вообще я не с вами.
5
3
адвокат12.03.2023 15:13:53
Анатолий, а зачем это ему «рассказывать» то, хотите глупостями заняться, есть много других способов не отвлекая уважаемых людей и не пытаясь привлечь к себе внимания. Страна 20лет шла к феодализму это было очевидно всем думающим людям, теперь система полностью сложилась и не имеет к капитализму отношения, но вы о нем зачем то толкуете..
2
3
Сам себе на уме12.03.2023 18:35:26
адвокат,404 регион. Вы работать собираетесь? Или побираться бесконечно по привычке? Сибирь вас больше не кормит. Все подглядываете за соседями. Не стремно? Врете и несете такую ахинею, что просто по человечески за вас стыдно противно. Здесь давно другая жизнь. Ищете идеальную под себя? Ее не существует.
0
1
Лихачев12.03.2023 19:10:58
Я смотрю вопросы. Вечером отвечу на вопросы по теме.
0
0
омичка12.03.2023 20:26:42
Лихачев, маленький нюанс, переходим из той УК, которая и допустила такую задолженность, а сейчас создала новую и предлагает свои услуги вновь, отбросив долги.
2
1
адвокатъ12.03.2023 21:20:53
Сам себе на уме, болезная не пропускайте прием..
0
2
Лихачев13.03.2023 01:18:58
Доброго времени суток!
1. Вопросы принимаем до 24 часов в ночь с понедельника на вторник и прекращаем.
2. Добавил в справку для руководства один вопрос:
"житель 12.03.2023 12:12:57
Мне кажется, было бы правильно выставлять оплату исходя от установленных контейнерных баков. Должна быть цена одного вывезенного бака. Так было бы справедливо".
0
3
Лихачев13.03.2023 02:43:51
Омичке. Вы же понимаете, что мне трудно что-либо рекомендовать, не видя бумаг и не зная ситуацию в подробностях. Но не могу согласиться, что именно прежняя УК допустила задолженность. Я же не знаю – платили ли Вы УК и судились они или нет. Если не платили за ведение счета - то что от них хотите? Если судились и приставы не взыскали – то причем тут Ук? Я и сам взыскать многое не могу.
А вот если Вы им платили, но они не просудили долг - можете прийти на прием, тогда нужно на Ук писать в суд за бездействие и пытаться взыскать убытки. То есть, я не знаю - какие договором и в каком объеме были определены обязанности.
0
1
Лихачев13.03.2023 02:57:10
16. Жителю 12 МКР. «Получил квитанцию от УК, в которой, как и обещали, перерасчет за ОДН за ПРОШЛЫЙ год. Итак, ОДН на горячую воду с 59,8 кв м. составил 352,69, за дом в целом составит БОЛЕЕ СЕМИДЕСЯТИ тысяч рублей. Вопрос: КУДА можно вылить горячей воды на СЕМЬДЕСЯТ ТЫСЯЧ??? Не собираюсь оплачивать долги за неплательщиков, пусть пеню мне начисляют, но ОПЛАЧИВАТЬ не буду вплоть до СУДА».
Могу лишь устно и письменно разделить с Вами возмущение. Ничего Вы не сделаете, советую оплатить. Дело в том, что до 01.05.2015 года большинство домов города было на так называемом непосредственном управлении, когда как Вы и пишете - каждый платил за себя. Хитрое государство, а кто у нас у власти - буржуазия – провели изменения в ЖК Рф, что теперь непосредственное управление может быть только для домов до 30 квартир. Все остальные принудительно перевели на управление и теперь платим за неплательщиков, и мы с Вами тоже. Чтобы этого не делать - нужно создать ТСН. Но люди большей частью этого не знают, а кто знает - тоже многие боятся создавать ТСН.
Мы возмущались публично, в 2017 году наша делегация во главе с депутатом Кравцом ездила в Минстрой к Министру и ничего мы в итоге не выходили. Создавайте ТСН или платите. (См. ст.ст. 161 и 164 ЖК РФ).
0
0
Лихачев13.03.2023 03:07:52
17. Адвокату. 12.03.2023 13:13 «Остро стоит вопрос создания СРО УК, жители многих домов на которых паразитируют УК по типу «Рога и копыта», без всякой материально-технической и кадровой базы, дезориентированы и им внушают, что «везде так». Жители не должны быть в этом компетентны и они фактически не имеют возможности соорганизоваться для представления интересов, а те кто берётся из числа жильцов как правило преследуют свои корыстные цели и вступают в сговор с УК».
Что могу сказать - полностью с Вами о согласен, не раз все это предлагал сделать практически на всех уровнях, от губернатора начиная, и в ГЖИ, и в Минстрое. Не знаю, насколько Вы понимаете психологию среднего чиновника: она простая - формально это не входит в показатели региона, и потому им до лампочки.
Сделать все это можно было за год - ни одних «Рог и копыт» не осталось бы. Просто никому не надо. У них даже годовых планов ни у кого нет, актов осмотра домов нет - там лицензии можно забирать после первой проверки.
А СРО как раз есть, вот там серьезные Ук, всякие «Рога» мы, естественно, не берем, чтобы не дискредитировали. Но вот второй части – рейтинга, информации нет.
Причина еще в том, что у крупных Ук домов хватает и им со своими разобраться. Среди крупных Ук практически прекратились войны за дома. У всех больше 100 штук, на хлеб им и так хватает. Никому не надо, а у меня жалоб валом, не до того.
0
0
Лихачев13.03.2023 03:32:39
18. Адвокату. «Есть примеры размещения баков в помещениях из профнастила с замком, можно продумать конструкцию, добавить электронный доступ по типу домофона с единым ключом. Это даст возможность предложить домам специальные тарифы по сортировке мусора, для тех кто будет сортировать они будут ниже». Если Вы видели - я включил этот вопрос в справку для руководства.
Полностью с Вами согласен, именно эту позицию отстаиваю с первого дня реформы. Чтобы как положено: в каждом дворе санплощадка закрытого типа и расчет по факту. Так сделали в Белгороде, в Казани и ряде других городов.
Именно на этой почве у меня и начался конфликт с министром Лобовым.
Если кратко: полгода трудилась рабочая группа под председательством 1-го зам. министра экологии А.Матненко. Мы прошли три общественных слушания проекта Порядка накопления отходов, а именно в этом документе содержатся требования к оборудованию контейнерных площадок. Родили. Все, вот только подписывать приказ. Кстати, в большинстве регионов это постановление правительства, но Бурков же не хочет на себя ничего брать - у нас это всего лишь приказ Минприроды. И тут на наше горе Матненко переходит министром другой регион. А Лобов садится за один вечер с одним из юристов, которая вообще сама только недавно пришла в Минприроды и мало понимает, и вычеркивает 2/3 из нашего текста, включая требования к санплощадкам (п. 64), подгоняя их под факт, что имеем, чтобы ничего не делать. Это незаконно, т.к. на сайте висел совсем другой текст.
0
0
Лихачев13.03.2023 03:33:41
18. Окончание (не вошло).
Но и этого показалось мало: через год еще вносит изменения в приказ, вообще почти все требования убирают (пр. № 42 от 10.06.20). Наш Порядок в разы хуже других регионов. Какой есть Лобов - такой и Порядок. К сожалению, природоохранный прокурор, видимо, документ не читал - раз представление не внес.
Так что отвечу: пока Лобова не выгонят – изменений в части оборудования санплощадок не будет, придет новый министр, надеюсь, после выборов губернатора - будем ставить эти вопросы.
0
0
Лихачев13.03.2023 03:44:11
19. Жителю 2. 12.03.2023 «Мне кажется, было бы правильно выставлять оплату исходя от установленных контейнерных баков. Должна быть цена одного вывезенного бака. Так было бы справедливо».
Вам кажется, а я в этом даже убежден, особенно побывав в других регионах, где так сделано, Белгород так работает еще с 2018 года. Люди проводят общее собрание и переходят на раздельный сбор и оплату по факту.
У нас, в общем то, Магнит никому и сейчас не препятствует, но есть проблема, которая, видимо, пока Вами не учтена. Если считать, как Вы предполагаете – заплатим еще больше. Я считал по своему лично дому и дворам моих Ук. Мы бы давно перешли на факт, но пока в контейнерах нет датчиков, он же не полный – а считать будут как полный, и еще больше получится. Мы считали.
Вот в Амурской области местные изобрели такие датчики, они уже год испытываются. Вот когда их сертифицируют - они сами высчитывают сразу объем фактической загрузки бака - вот тогда и можно реализовать. А по сути я однозначно убежден: реформа пойдет по этому пути: в каждом дворе своя санплощадка, раздельный сбор и оплата по факту.
0
2
Лихачев13.03.2023 03:44:54
Остальное пока не прошло.
0
1
ОМЧАНКА13.03.2023 11:08:47
Лихачев, это в 354 все шикардос!Реально-от Магнита перерасчета не добьешься!Пытались!
1
2
Лихачев13.03.2023 11:40:53
Вы же все прекрасно знаете, что по понедельникам я принимаю там с 16 часов на Декабристов. Кто обращался - всем сделали перерасчет, кому положено. Я же не знаю Ваши обстоятельства.
1
2
Гость13.03.2023 13:37:14
Лихачев, спасибо за ответ! Очень приятно, что лично (в отличие от некоторых) отвечаете на комментарии
5
0
Омич13.03.2023 16:27:17
Я бы не платил за одн такое количество денег . Давайте попробуем судится в нашем правовом государстве))). И там выясним и подсчитаем куда делась вода и кто виноват))). Только по решению суда меня могут объявить должником. Давайте встречаться в суде.
2
1
Лихачев13.03.2023 19:50:46
Очень жаль. Почему-то остальные ответы со вчерашнего вечера на прошли. С уважением, Лихачев
1
0
Лихачев14.03.2023 03:43:13
17. Адвокату. 12.03.2023 13:13 «Остро стоит вопрос создания СРО УК, жители многих домов на которых паразитируют УК по типу «Рога и копыта», без всякой материально-технической и кадровой базы, дезориентированы и им внушают, что «везде так». Жители не должны быть в этом компетентны и они фактически не имеют возможности соорганизоваться для представления интересов, а те кто берётся из числа жильцов как правило преследуют свои корыстные цели и вступают в сговор с УК».
Что могу сказать - полностью с Вами о согласен, не раз все это предлагал сделать практически на всех уровнях, от Б. начиная, и в ГЖИ, и в М. Не знаю, насколько Вы понимаете психологию среднего чиновника: она простая - формально это не входит в показатели региона, и потому им до лампочки.
Сделать все это можно было за год - ни одних «Рог и копыт» не осталось бы. Просто никому не надо. У них даже годовых планов ни у кого нет, актов осмотра домов нет - там лицензии можно забирать после первой проверки.
А СРО как раз есть, вот там серьезные Ук, всякие «Рога» мы, естественно, не берем, чтобы не дискредитировали. Но вот второй части – рейтинга, информации нет.
Причина еще в том, что у крупных Ук домов хватает и им со своими разобраться. Среди крупных Ук практически прекратились войны за дома. У всех больше 100 штук, на хлеб им и так хватает. Никому не надо, а у меня жалоб валом, не до того.
Примечание. Вместо Б. и М. додумайтесь сами, почему не проходило.
1
0
Лихачев14.03.2023 03:44:34
17. Ответ. «Остро стоит вопрос создания СРО УК, жители многих домов на которых паразитируют УК по типу «Рога и копыта», без всякой материально-технической и кадровой базы, дезориентированы и им внушают, что «везде так». Жители не должны быть в этом компетентны и они фактически не имеют возможности соорганизоваться для представления интересов, а те кто берётся из числа жильцов как правило преследуют свои корыстные цели и вступают в сговор с УК».
Что могу сказать - полностью с Вами о согласен, не раз все это предлагал сделать практически на всех уровнях, от Б. начиная, и в ГЖИ, и в М. Не знаю, насколько Вы понимаете психологию среднего чиновника: она простая - формально это не входит в показатели региона, и потому им до лампочки.
Сделать все это можно было за год - ни одних «Рог и копыт» не осталось бы. Просто никому не надо. У них даже годовых планов ни у кого нет, актов осмотра домов нет - там лицензии можно забирать после первой проверки.
А СРО как раз есть, вот там серьезные Ук, всякие «Рога» мы, естественно, не берем, чтобы не дискредитировали. Но вот второй части – рейтинга, информации нет.
Причина еще в том, что у крупных Ук домов хватает и им со своими разобраться. Среди крупных Ук практически прекратились споры за дома. У всех больше 100 штук, на хлеб им и так хватает. Никому не надо, а у меня жалоб валом, не до того.
1
0
Лихачев14.03.2023 03:47:47
18. «Есть примеры размещения баков в помещениях из профнастила с замком, можно продумать конструкцию, добавить электронный доступ по типу домофона с единым ключом. Это даст возможность предложить домам специальные тарифы по сортировке мусора, для тех кто будет сортировать они будут ниже». Если Вы видели - я включил этот вопрос в справку для руководства.
Полностью с Вами согласен, именно эту позицию отстаиваю с первого дня реформы. Чтобы как положено: в каждом дворе санплощадка закрытого типа и расчет по факту. Так сделали в Белгороде, в Казани и ряде других городов.
Именно на этой почве у меня и начался конфликт с министром Лобовым.
Если кратко: полгода трудилась рабочая группа под председательством 1-го зам. м. экологии. Мы прошли три общественных слушания проекта Порядка накопления отходов, а именно в этом документе содержатся требования к оборудованию контейнерных площадок. Родили. Все, вот только подписывать приказ. Кстати, в большинстве регионов это постановление п., но … же не хочет на себя ничего брать - у нас это всего лишь приказ. И тут на наше горе человек переходит министром другой регион. А Л. садится за один вечер с одним из юристов, которая вообще сама только недавно пришла на службу и мало понимает, и вычеркивает 2/3 из нашего текста, включая требования к санплощадкам (п. 64), подгоняя их под факт, что имеем, чтобы ничего не делать. Это незаконно, т.к. на сайте висел совсем другой текст. Но и этого показалось мало: через год еще вносит изменения в приказ, вообщ
1
0
Лихачев14.03.2023 03:48:57
18. Окончание (не вошло).
через год еще вносит изменения в приказ, вообще почти все требования убирают (пр. № 42 от 10.06.20). Наш Порядок в разы хуже других регионов. Какой есть Л. - такой и Порядок. К сожалению, природоохранный п., видимо, документ не читал - раз представление не внес.
Так что отвечу: пока Л. не выгонят – изменений в части оборудования санплощадок не будет, придет новый, надеюсь, после выборов губернатора - будем ставить эти вопросы.
1
0
Лихачев14.03.2023 03:50:22
18. Конец (не вошло)
Но и этого показалось мало: через год еще вносит изменения в приказ, вообще почти все требования убирают (пр. № 42 от 10.06.20). Наш Порядок в разы хуже других регионов. Какой есть Л. - такой и Порядок. К сожалению, природоохранный п., видимо, документ не читал - раз представление не внес.
Так что отвечу: пока Л. не выгонят – изменений в части оборудования санплощадок не будет, придет новый, надеюсь, после выборов г. - будем ставить эти вопросы.
1
0
Лихачев14.03.2023 03:51:56
19. Жителю 2. 12.03.2023 «Мне кажется, было бы правильно выставлять оплату исходя от установленных контейнерных баков. Должна быть цена одного вывезенного бака. Так было бы справедливо».
Вам кажется, а я в этом даже убежден, особенно побывав в других регионах, где так сделано, Белгород так работает еще с 2018 года. Люди проводят общее собрание и переходят на раздельный сбор и оплату по факту.
У нас, в общем то, Магнит никому и сейчас не препятствует, но есть проблема, которая, видимо, пока Вами не учтена. Если считать, как Вы предполагаете – заплатим еще больше. Я считал по своему лично дому и дворам моих Ук. Мы бы давно перешли на факт, но пока в контейнерах нет датчиков, он же не полный – а считать будут как полный, и еще больше получится. Мы считали.
Вот в Амурской области местные изобрели такие датчики, они уже год испытываются. Вот когда их сертифицируют - они сами высчитывают сразу объем фактической загрузки бака - вот тогда и можно реализовать. А по сути я однозначно убежден: реформа пойдет по этому пути: в каждом дворе своя санплощадка, раздельный сбор и оплата по факту.
1
0
Лихачев14.03.2023 03:53:40
19. Жителю 2. 12.03.2023 «Мне кажется, было бы правильно выставлять оплату исходя от установленных контейнерных баков. Должна быть цена одного вывезенного бака. Так было бы справедливо».
Вам кажется, а я в этом даже убежден, особенно побывав в других регионах, где так сделано, Белгород так работает еще с 2018 года. Люди проводят общее собрание и переходят на раздельный сбор и оплату по факту.
У нас, в общем то, никто никому и сейчас не препятствует, но есть проблема, которая, видимо, пока Вами не учтена. Если считать, как Вы предполагаете – заплатим еще больше. Я считал по своему лично дому и дворам моих Ук. Мы бы давно перешли на факт, но пока в контейнерах нет датчиков, он же не полный – а считать будут как полный, и еще больше получится. Мы считали.
Вот в Амурской области местные изобрели такие датчики, они уже год испытываются. Вот когда их сертифицируют - они сами высчитывают сразу объем фактической загрузки бака - вот тогда и можно реализовать. А по сути я однозначно убежден: реформа пойдет по этому пути: в каждом дворе своя санплощадка, раздельный сбор и оплата по факту.
1
0
Лихачев14.03.2023 03:54:46
19. «Мне кажется, было бы правильно выставлять оплату исходя от установленных контейнерных баков. Должна быть цена одного вывезенного бака. Так было бы справедливо».
Вам кажется, а я в этом даже убежден, особенно побывав в других регионах, где так сделано, они так работают еще с 2018 года. Люди проводят общее собрание и переходят на раздельный сбор и оплату по факту.
У нас, в общем то, никто никому и сейчас не препятствует, но есть проблема, которая, видимо, пока Вами не учтена. Если считать, как Вы предполагаете – заплатим еще больше. Я считал по своему лично дому и дворам моих Ук. Мы бы давно перешли на факт, но пока в контейнерах нет датчиков, он же не полный – а считать будут как полный, и еще больше получится. Мы считали.
Вот в Амурской области местные изобрели такие датчики, они уже год испытываются. Вот когда их сертифицируют - они сами высчитывают сразу объем фактической загрузки бака - вот тогда и можно реализовать. А по сути я однозначно убежден: реформа пойдет по этому пути: в каждом дворе своя санплощадка, раздельный сбор и оплата по факту.
1
0
Лихачев14.03.2023 03:56:29
17. Ответ. «Остро стоит вопрос создания СРО УК, жители многих домов на которых паразитируют УК по типу «Рога и копыта», без всякой материально-технической и кадровой базы, дезориентированы и им внушают, что «везде так». Жители не должны быть в этом компетентны и они фактически не имеют возможности соорганизоваться для представления интересов, а те кто берётся из числа жильцов как правило преследуют свои корыстные цели и вступают в сговор с УК».
Что могу сказать - полностью с Вами о согласен, не раз все это предлагал сделать практически на всех уровнях, от Б. начиная, и в ГЖИ, и в М. Не знаю, насколько Вы понимаете психологию среднего чиновника: она простая - формально это не входит в показатели региона, и потому им до лампочки.
Сделать все это можно было за год - ни одних «Рог и копыт» не осталось бы. Просто никому не надо. У них даже годовых планов ни у кого нет, актов осмотра домов нет - там лицензии можно забирать после первой проверки.
А СРО как раз есть, вот там серьезные Ук, всякие «Рога» мы, естественно, не берем, чтобы не дискредитировали. Но вот второй части – рейтинга, информации нет.
Причина еще в том, что у крупных Ук домов хватает и им со своими разобраться. Среди крупных Ук практически прекратились споры за дома. У всех больше 100 штук, на хлеб им и так хватает. Никому не надо, а у меня жалоб валом, не до того.
2
1
Лихачев14.03.2023 03:57:39
Все мои попытки направить остальные ответы окончились неудачей, хотя менял текст. Скоро мне премию дадут имени Салтыкова-Щедрина.
1
0
житель 12 МКР14.03.2023 09:06:59
Лихачев, А чем поможет ТСН ??? Судиться самостоятельно с неплательщиками ??? Тогда еще прибавится куча расходов на содержание юриста, судебные издержки...А должники, как не платили, так и не будут...По нашим " справедливым законам" никто их из квартиры не выселит...ЕДИНСТВЕННОЕ ЖИЛЬЕ. Нашим людям Л Е Г Ч Е заплатить, чем прийти на собрание...В этом я многократно убеждался. А законы у нас ТОЧНО антинародные ....
1
0
адвокат14.03.2023 09:58:47
Лихачев, это сложно у них видимо лимит текста, большие комментарии не проходят..
0
1
Непонятно14.03.2023 10:09:55
Я вот не пойму ,Лихачёв сам же сказал что его выгнали с магнита и тут же пишет что сидит там на декабристов в магните и уходить похоже несобирается от этой кормушки.
0
0
Вован15.03.2023 14:42:01
Лихачев, не вспоминай в суде вижевитову что б ей черти в аду ангелами казались. А так, может правда уже надо уже немного остепениться. Да ну все на.... Как в юности, посидеть на скамейке среди бабок орущих и пиво в кустах?
0
0
Вован15.03.2023 14:44:16
Вован, давай на 27-ой?
0
0
Екатерина Григорьевна17.03.2023 00:27:14
Обращение с ТКО стало коммунальной услугой, поэтому все, что касается оплаты услуг, касается и оплаты за обращение с ТКО. Условие оплаты - это потребление услуг, логически следует, что за не потребленные услуги требовать плату нельзя. В законодательстве РФ нет других условий платы за услуги, поэтому в любом случае за не потребленные услуги требование платы является мошенничеством. Почему регоператор нарушает законодательство, используя неприменимые старые статьи законов? Безграмотен? Коррупция? Или и то, и другое?
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Сетевое издание БК55

Регистрационный номер: ЭЛ № ФС 77 - 88403 выдан 29.10.2024 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Шихмирзаев Шамил Кумагаджиевич

CopyRight © 2008-2024 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И.о. главного редактора - Кузнецов Игорь Александрович.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г. Омск, ул. Малая Ивановская, д. 47, тел.: (3812) 667-214
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 666-895
e-mail: reklama@bk55.ru