Новости. Омск

В Госдуме предложили разрешить тонировку машин

Фото: vinylmonster.ru

Штраф за темные передние боковые стекла хотят отменить.

В Госдуму РФ внесут на рассмотрение законопроект, предусматривающий отмену штрафов в 500 рублей за тонировку передних боковых стекол в автомобилях, пишут «Известия». Объясняется такое решение тем, что подобная процедура разрешена во многих странах.

«Тонирование допускается во множестве стран, что неудивительно. Во-первых, оно защищает от прямых солнечных лучей, отрицательно влияющих на зрение водителя, что влияет и на безопасность дорожного движения, исключает ослепление солнечными лучами. Во-вторых, снижает температуру нагрева салона», — сказано в пояснительной записке к документу.

В отношении затемнения лобового стекла запрет планируют сохранить.

«Необходимо, чтобы осталась возможность просматривания салона извне с целью определения ситуаций, которые могут быть потенциально опасными», — поясняется в записке.

Авторы законопроекта отмечают, что штрафы за тонировку вызывают множество споров, а также они являются лишним поводом проверки машины инспекторами ГИБДД, что, в свою очередь, является «благодатной почвой для злоупотреблений со стороны органов власти».

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

12
32
Посторонним в24.04.2023 12:12:38
Давно пора.
9
29
читатель24.04.2023 12:20:51
Поддерживаю! Но только не пленкой сплошного цвета. Хорошо, если бы применялась прозрачная пленка с рисунком типа "шелкография" - и салон днем затеняет, и обзор в темное время не сильно ухудшает.
10
30
читатель24.04.2023 12:29:46
Кто минусует? Поясните пожалуйста.
14
9
А нет ли там такого пункта?24.04.2023 13:24:01
Выявить (пофамильно) всех кто продвигал запрет тонировки и наказать за злоупотребление служебным положением.
25
1
А у меня вопрос24.04.2023 13:29:51
а отсутствие в миллионном городе медицины и ужасная экология НЕ является «благодатной почвой для злоупотреблений со стороны органов власти»???
30
7
Кто минусует? Поясните пожалуйста.24.04.2023 13:34:50
Если ты сам не в состоянии понять, то тебе уже никто не объяснит. Видимо, тебе это не под силу.
А данное предложение Депутата рассматриваю как дешевый популизм, стремление хоть чем-нибудь напомнить о себе.
3
7
.124.04.2023 13:57:16
Теперь осталось утвердить
5
11
алексей омский24.04.2023 14:11:21
На что влияет тонировка боковых стёкол? На то же, что и знак ШИПЫ, который заставили клеить, а потом (когда чей то родственник деньги собрал)отменили. Есть автомобили вообще без боковых окон - запретить, ибо там много невидимых террористов сидеть может.
5
0
а24.04.2023 14:25:11
сначала придумали знак Ш, потом убрать, потом тонировка боковых под запретом, теперь предложение опять убрать... КОГДА СТАБИЛЬНОСТЬ БУДЕТ???
4
4
читатель24.04.2023 14:40:00
Кто минусует? Поясните пожалуйста.,

Уважаемый, будьте добрее))

О дешевом популизме рассказывать мне не надо..

В данной статье не указывается ни личность депутата, ни его партийность... следовательно, задача этой статьи выяснить мнение читателей по отношению к озвученной инициативе ВООБЩЕ, т.е. без оглядки на инициатора.
имхо
5
6
жека24.04.2023 14:45:04
пятерку конечно можно и не разрешать. а вот 20-30% светопропускаемости, думаю, верно оставить. Даже в тёмное время суток удобнее ездить, боковые зеркала не слепятся
14
0
-24.04.2023 14:47:02
Вот как это называется? Сначала тратят время на запрещение, теперь на разрешение. У НАС В СТРАНЕ НЕТ ПРОБЛЕМ ДРУГИХ???
... всякой занимаются
1
0
Анатолий24.04.2023 15:50:46
читатель, не пропустили мой комментарий почему-то.
0
1
читатель24.04.2023 16:20:10
Анатолий,
"многа букаф" наверное)) модер не успевает прочитать)))
11
2
Непоняла24.04.2023 16:32:10
Во-вторых, снижает температуру нагрева салона», — сказано в пояснительной записке к документу.

Источник: https://bk55.ru/news/article/217210/

Не снижает. Снижает температуру атермальное стекло бутылочного цвета. Или слегка серого.
А видимость ухудшает сильно. Особенно в дождь, ночью и т.п.

Кто то засуетился, стремно ездить на виду у всех ?
7
2
Правда она бессмысленна24.04.2023 17:58:57
Придумано тем, кто ездит с водителем. Аварий будет больше однозначно.
2
2
Шама25.04.2023 01:52:40
Давно пора.Тут на юге жарише не выносимое.
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Сетевое издание БК55

Регистрационный номер: ЭЛ № ФС 77 - 88403 выдан 29.10.2024 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Шихмирзаев Шамил Кумагаджиевич

CopyRight © 2008-2024 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И.о. главного редактора - Кузнецов Игорь Александрович.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г. Омск, ул. Малая Ивановская, д. 47, тел.: (3812) 667-214
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 666-895
e-mail: reklama@bk55.ru