Новости. Омск

Вернется «обязаловка»: студентам-бюджетникам придется отрабатывать «по распределению»

ВКонтакте

То, что подобное решение назрело, понимают многие. В стране кадровый голод на представителей определенных профессий.

В ГосДуме предпринимают шаги к разрешению ситуацию. Там намерены законодательно вернуться к советской практике распределения после получения диплома.

В основном, законопроект направлен на преодоление дисбаланса в сферах деятельности на данный момент особенно важных для государстве. Имеются в виду кадры инженерной, технической и научной направленности.

Впрочем, медиков и педагогов на местах тоже не хватает. Дошло до того, что нынешний министр образования Омской области, как положительный пример приводит удаленные уроки педагогической предметной направленности. То есть нехватку предметника в учреждении образования решают с помощью приглашенного специалиста-неместного.

Российские законодатели намерены обязать выпускников вузов, обучавшихся за счет государства, отдать ему дань в виде работы там, где оно им укажет. В случае отказа молодым людям придется вернуть деньги, затраченные страной на получение ими знаний.

Впрочем, таким образом и ответственность педагогов значительно возрастет. Пришедших по распределению выпускников будет более внимательно отслеживать принимающая их сторона. Следовательно, «дырки» в знаниях сразу будут на лицо.

Таким образом может быть скорректирована и программа обучения в вузах. Внесенный парламентом Татарстана законопроект о распределении выпускников подразумевает поправки в уже существующий «Закон об образовании».

Предлагается, чтобы уже в начале обучения, студенты заключали договор о дальнейшем трудоустройстве по полученной специальности. А о своем конкретном месте деятельности ребята должны будут узнать не позднее, чем за 4 месяца до получения диплома.

Парламент Татарии аргументирует свое предложением тем, что на данный момент в республике 40 тысяч вакансий и их количество будет только расти. Цифра приводится в материале РБК.

Фото из открытых интернет-источников

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

15
20
Против ублюдков и дураков01.05.2023 22:35:12
Очень правильная, хотя и запоздалая мера. Можно было бы принять в догонку меру, что выпускникам бюджетной формы обучения должен быть ограничен выезд из страны на лет 20-25, чтобы недопустить утечку мозгов, как это было осенью. Либерасты и американские подстилки будут против, но кто их, убогих, будет слушать?
13
10
Торинцев01.05.2023 22:35:18
Предлагается, чтобы уже в начале обучения, студенты заключали договор о дальнейшем трудоустройстве по полученной специальности.
-----------------
Договор о трудоустройстве без указания в нём з\п никчемен, т.к. размер вознаграждения за труд является существенным условием такого договора.
1
7
читатель01.05.2023 22:53:14
С одной стороны - вопрос с трудоустройством будет решен. И это хорошо. С другой стороны - не вышло бы "как всегда". Ясно, что такой законопроект имеет силу только по отношению к бюджетным образовательным учреждениям и государственным организациям. Но каким образом этот закон будет действовать на коммерческие учреждения и организации? Если с медициной и образованием всё ясно..., то всё остальное сплошь коммерсанты. Выходит, государство оплатит обучение будущих специалистов..., а потом выплатит еще и зарплату в коммерческих организациях этим специалистам???
Нее, уважаемые)) Так дело не пойдет! Правильней сделать так, если бы организации (бюджетные ли... коммерческие ли... не важно) подавали в "учебные комбинаты" (название-то какое, по советскому))) "заказы" на определенное количество специалистов и, оплачивали бы обучение этих будущих специалистов. Таким образом, вопросы по качеству образования будут задаваться не государству, а "учебному комбинату"))))

зы: Там, где прошел татарин, еврею делать нечего)))
1
4
Вы01.05.2023 22:53:54
А за тех лохматых, как Пригода Константин 18 лет,с Саргатски снимает жильё под притон, с малолетками. Очень любит детей 12-15 лет. Кто нибудь заинтересовался??
6
5
Торинцев01.05.2023 23:02:31
читатель, проблема в кадровом голоде, а не в трудоустройстве.
Т.е. заказчик закона не работник, а работодатель.
3
8
читатель01.05.2023 23:16:12
Торинцев, в том-то и дело)) Работодатель хочет получить специалиста бесплатно! А в случае чего... уволить без издержек.
Этот законопроект только обязывает будущего специалиста, но не защищает...
8
15
Против ублюдков и дураков01.05.2023 23:23:26
Торинцев, зарплата в размере прожиточного минимума вполне будет достойной вместе с комнатой в общежитии. А начале карьерв надо думать не о себе и своем желудке, а о коллективе и о том, что ты можешь ему дать. Рвачей надо учит жизни.
18
3
Моё мнение01.05.2023 23:31:32
Можно долго жевать со.ли и размазывать кашу по тарелке ...
А можно коротко сказать:
Капиталлизм (с 1991 года) НЕ дал нашей стране НИЧЕГО хорошего.
30 лет коту под хвост.
Мечемся из крайности в крайность ... и блуждаем, как эти потеряшки, которые несколько десятилетий бродили по пустыне.
Пора возвращаться в социализм.
Кроме разворовывания государственных (читай - НАРОДНЫХ) предприятий, развала медицины, образования и социалки - ничего не добились.
5
20
Против ублюдков и дураков01.05.2023 23:48:45
Моё мнение, ты за базаром, чудо,следи, и открой закон да почитай на досуге предариятии об основных началах разгосударствления и приватизации предприятий, наиболее важные предприятия были спасены частниками, а куда приводит совок мы все видели: нищета, разруха и безграмотность.
3
20
Против ублюдков и дураков01.05.2023 23:50:44
То, что ты ничего не смог приватизировать и дать ходу - твои личные местечковые проблемы. В Омске масса бизнесменов родом из 90-х кто не только поднялся на этом, но и удержался, не думаю, что у тебя хватит силы духа мазу перед ними за такой движняк держать. Иди проспись.
9
0
Андрей02.05.2023 07:35:16
В 1987 году я по распределению пришел на завод. Работал технология оклад 165 плю плюшки мах 210. Семья 2 детей. Со мной пришли парни и пошли в рабочие. Грамотные. Получили высшие разряды з/плата 300-350. Смеялись на до мной. Прошли годы. Я ушел вверх по карьерной лестнице. А они так и остались там. В пролетариате. А разница в доходах и прочим огромная. Я думаю после вуза нужна отработка. И работать по специальности не смотря на сложности. А то нет инжиниринга а в Эльдорадо и М Видео сплошные выпускники тех вузов. Конечно холодильник проще продавать чем на производстве
5
6
Торинцев02.05.2023 07:41:36
читатель, работодателю отлично известно, что выпускник учебного заведения специалистом не является. Так что окромя галочки в отчете чиновника тут ничего реального нет.
7
9
Торинцев02.05.2023 07:47:51
Мoё мнение, Вы не смoжeте вeрнуться в сoциaлизм, пeтeму как его в нaшей стрaне никoгдa не было. Или Вы всeрьeз считaeте пуcтые пoлки в мaгaзинaх сoциaлизмом?
7
2
Ева02.05.2023 08:18:09
Распределение - это неплохо. Но, на примере учителей, на 16 тыс. жить нельзя, это мало. А гос-во, вместо того, чтобы поднять з\п учителю вводит обязаловку. Следствие будет таким - в пед и так не сильно рвутся, а теперь и подавно не пойдут. Рабский труд за минималку.
6
3
Беспартийный, черт знает с какого года.02.05.2023 08:21:03
Моё мнение, да, Вы правы, 30 лет под хвост. Только с 1991-го мы не блуждаем по пустыне, а пытались вернуться на путь с которого нас сбили ещё в 1917-м. По которому весь мир ушел далеко вперед пока мы строили коммунизм. Но попытка возврата была не удачной. Причина в том, что у руля остались те же (или их потомки и приспешники) кто в 1917 захватил власть благодаря своему происхождению и национальности. Сегодня мы продолжаем строить коммунизм, но только для них, и продолжаем отставать от остального мира.
4
0
12402.05.2023 08:49:26
Логичное, хоть и тягостное решение. Если на селе молодым специалистам дадут комнату в общежитии или служебную квартиру, уже хорошо. Подъемнеы всем переехавшим дают. А оклад поначалу у всех молодых маленький, зато опыта наберутся. Зато не будет болеть голова о трудоустройстве, и за три года можно подыскать себе что-то получше.
5
4
Банник02.05.2023 09:08:03
124, эта калька с советского закона, который ориентировался на то, что какая-то очень малая часть из отправленных работать по принуждению там и останется. Какая-то часть действительно оставалась, но т.к. проблемы это не решало, от закона этого пришлось отказаться. Какой смысл наступать на те же самые грабли?
5
0
Тата02.05.2023 09:31:59
Банник, отказались от распределения, потому что не смогли выполнять условия для тех, кого направляли по распределению. В первую очередь по жилью.
3
1
Банник02.05.2023 09:56:05
Тата, общагу везде давали, разве не так? А других условий и не было.
2
0
12402.05.2023 10:00:57
Банник, от закона отказались только ввиду прихода капитализма.
3
2
Алка Зельцер02.05.2023 10:04:30
Банник, это решало часть проблемы. По распределению оставались те, кто ехал на Дальний восток и Север, там длинный рубль и квартиру давали в обозримые три года. Не говоря уже о карьерном росте и перспективной интересной работе.
4
2
читатель02.05.2023 11:16:53
Торинцев, о том и речь... На сегодняшний день "учебные комбинаты" не отвечают ни за что... Выпустили кадра - ну и славненько)) Мое видение по решению этой проблемы, я вкратце расписал в комменте выше (там, где много букв). Это позволит серьезно относиться к процессу образования.

Работодатель=инвестор будет спрашивать с "учебного комбината" по-полной... Следовательно, по-логике, "учебный комбинат" будет вынужден и сам развиваться... Иначе останется без финансирования, как нерентабельный.

Будущий же специалист заранее зная где будет трудоустроен, будет стремиться обучаться и проходить производственную практику в том предприятии... К выбору профессии нужно будет подходить ответственно, т.к. сменить направление будет невероятно сложно.
0
0
)))!02.05.2023 16:34:57
Вопрос по з/плате в договоре можно обозначить, что работодатель гарантирует среднюю з/плату в отрасти на момент трудоусмтройства выпускника.
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Регистрационный номер: ЭЛ № ФС 77 - 88403 выдан 29.10.2024 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Шихмирзаев Шамил Кумагаджиевич

CopyRight © 2008-2024 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И.о. главного редактора - Кузнецов Игорь Александрович.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г. Омск, ул. Малая Ивановская, д. 47, тел.: (3812) 667-214
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 666-895
e-mail: reklama@bk55.ru