Экс-полицейский собирает доказательства того, что на дорогой коттедж он «выкраивал из зарплаты».

Сегодня, 31 июля, в Кировском суде Омска начался судебный процесс над экс-подполковником полиции Алексеем Кудояром.

Поводом к разбирательству стал иск прокурора города Павла Попова.

К слову, уволился из правоохранительных органов Алексей Кудояр сравнительно недавно и с формулировкой «По собственному желанию». Точнее, сразу после возбуждения против него уголовного дела. А трудился он в региональном УМВД, ни много ни мало, начальником отдела по противодействию коррупции.

К слову, уголовное дело же было возбуждено совсем по другому поводу: Кудояр застрелил из ружья соседскую собаку. Происхождение этого оружия было туманным. Водились за начальником ОЭБиПК УМВД по г. Омску и другие «художества» — к примеру, избиение супруги.

Тем примечательнее тот факт, что предпринятая в отношении подсудимого прокурорская проверка завершилась «обнаружением» у его семьи двухэтажного коттеджа в селе Троицкое. Прокуроры предположили, что дом принадлежит Алексею Кудояру. И подали иск с требованием обратить неучтённую собственность подполковника в доход государства.

Правда, по официальной информации, и коттедж, и участок под ним — собственность мамы бывшего полицейского. Но сама женщина проживает в другом регионе — в Алтайском крае. В Омске ей довелось побывать лишь дважды, и в последний раз — около пяти лет назад.

Установлено, что коттедж и хозяйственные постройки на кадастровый учет еще не поставлены.

Сомнения у прокуроров вызвал тот факт, что описываемое имущество — довольно дорогое. В то же время доходы родителей Алексея Кудояра не предполагают наличия у них подобного имущества.

Логично предположить, что фактически владение принадлежит именно Алексею Кудояру. И если эта версия найдет свое подтверждение, то сам собой напрашивается вывод: Кудояр выстроил этот имущественный комплекс на неподтвержденные доходы.

Теперь экс-полицейскому нужно аргументированно объяснить суду, как ему удалось на небогатое полицейское «жалованье» обзавестись таким домом. И если этот ответ суд не удовлетворит, то все это имущество перейдет в собственность государства.

«Ответчик требования не признал, пояснил, что спорным имуществом он и члены его семьи не пользуются, периодически посещают по просьбе его родителей для поддержания порядка, осуществления строительных работ, разведения сельскохозяйственных животных и птиц, а также выращивания овощей», — рассказали в пресс-службе Кировского райсуда.

На данном этапе в заседании суда объявлен перерыв. За это время Алексею Кудояру предстоит представить судье необходимые по делу доказательства.