Все мы помним «обличительные» показания главного свидетеля обвинения Клочковой, которые защита уже не раз пыталась дискредитировать. Но теперь, почему-то, уже судья настаивает на «закрытом» процессе… Тайна следствия?

В Куйбышевском райсуде защита продолжает отстаивать «невиновность» в уголовном процессе по делу экс-главы регионального Фонда капремонта, бывшей замминистра энергетики и ЖКХ Марины Степановой.

Напомним, её обвиняют по п. «г» ч. 7 ст. 204 УК РФ «Коммерческий подкуп в крупном размере», а также по ч. 6 ст. 290 УК РФ «Получение взятки в особо крупном размере». Следствие уверено, что Степанова, возглавляя ФКР, покровительствовала «правильным» подрядчикам в получении контрактов на ремонт омских многоэтажек, получив за свои «услуги» 7,5 млн рублей, а также «подарки» в виде соболиной шубы, дорогого ноутбука, комплекта «резины» для своего авто и оплаты обучения сожителя Юрия в университете.

Кроме того, Степановой предъявлено обвинение в злоупотреблениями служебными полномочиями по делу об обрушении стены пятиэтажного жилого дома по улице 20 Партсъезда, 53.

«В период с 26 февраля 2019 г. по 20 января 2021 г. руководитель фонда, зная о том, что многоквартирный дом № 53 по ул. 20 Партсъезда в г. Омске нуждается в проведении капитального ремонта, не приняла меры к созданию благоприятных и безопасных условий проживания граждан, проведению капитального ремонта его общего имущества. В результате 12 августа 2022 г. произошло обрушение торцевой стены здания, со стороны нежилых помещений, используемых для санитарно-гигиенических нужд», — сообщает прокуратура.

Своей вины Степанова не признает. Второе ее дело будет рассмотрено в Советском районном суде. О старте процесса пока не объявлялось.

Начался судодень с возвращения в процесс по первому делу гособвинителя Любови Виджюнене и с разрешения предыдущих ходатайств защитников Марины Владимировны — Дмитрия Родина и Владимира Пирмана.

После «откровений» «возлюбленного» подсудимой, адвокаты собирались изучить «содержимое» смартфона IPhone, принадлежащего свидетельнице — бывшей подруги Степановой, Гульсум Клочковой. В телефоне якобы содержались переписки в WhatsApp с Поляковским за 3, 4, 5 июля, а также за 4 и 12 сентября 2020 года, которых в материалах дела не оказалось.

«Ничего личного и не касающегося обвинения мы исследовать не желаем», — заверил Пирман.

От исследования того, что посчитали «особо важным» силовики, защита отказалась.

«Судом осматривается мобильный телефон Клочковой, изъятый 27 августа 2021 года в ходе выемки по адресу: Мояковского… Именно об этом телефоне ходатайствовала сторона защиты? Правильно? Данный телефон передается специалисту», — отрапортовала судья Юлия Солодарь.

Для осмотра гаджета был приглашен «эксперт» — специалист из судебно-экспертного центра регионального СКР.

После недолгих поисков зарядного устройства и подбора пароля смартфон, наконец, был доступен для исследования участниками процесса.

Однако во время технического перерыва, объявленного судье во время подзарядки айфона Клочковой, судья Солодарь «наседала» на стороны, несколько раз переспросив:

«Никаких других ходатайств нет? У прокурора тоже?»

И так не получив «нужного» ответа, добавила сама:

«Ранее мы делали закрытое судебное заседание…»

Гособвинителю было всё равно, а защита, неожиданно, перешла в поддержку «свободы прессы». Наиболее ярко по этому поводу высказался адвокат Родин:

«Мы исследуем исключительно материалы дела, касающиеся вещественного доказательства, как ранее защита сообщала, это перестает являться институтом охраняемой какой-либо тайны. Ранее защита тоже заявляла, когда мы прослушивали запись из кабинета Степановой, что это не касается тайны каких-либо переговоров. И здесь мы также настаиваем, что нет никакой тайны переписки. Более того, наконец-то СМИ увидит искренние намерения всех свидетелей, о которых сторона защиты заявляет — Клочкова и Поляковского. Мы возражаем против закрытия».

Но, увы, фемида была непреклонна и не столь лояльна к «гласности». Далее процесс снова продолжился за закрытой для журналистов дверью.

А жаль… Все мы помним «душещипательные» показания госпожи Клочковой, в которых она не только «обличает» взяточницу и манипуляторшу Степанову, но и обвиняет бывшую подругу в психологическом давлении. При этом не отрицая и своей «роли» в коррупционных схемах подсудимой.

Читать подробнее:

• Ключевой свидетель по делу экс-замминистра Степановой: «домашнее задание» выполняли на «отлично»
• Свидетель Клочкова: «Я, конечно, тоже не святая, но провоцировать меня не надо»
• Главный свидетель по делу экс-замминистра Степановой «отмучился», ждем «свежих» со стороны защиты

Выяснить, насколько «правда» главного свидетеля обвинения была объективной, возможности нам не предоставили.

Очередной свидетель защиты, допрос которого должен был состояться по ВКС, не явился. Но второй, Боярский, бывший заместитель Степановой, выйдет на связь из Екатеринбурга 15 сентября и даст показания. Кроме того, подсудимая пообещала обеспечить явку омских свидетелей. Фамилий и их количество, к сожалению, не анонсировала.

Продолжение следует…

Арина Репецкая