Кажется, владелец стройконторы, у которого Репин и адвокат Григорьев вымогали многомиллионную взятку,  решил выложить все козыри на стол.

В Центральном районном суде продолжаются слушания по громкому делу о 10-миллионной взятке (в долларовом эквиваленте). Главный фигурант — ни много ни мало сам бывший начальник УФНС России по Омской области Владимир Репин, обвиняемый, собственно, в мздоимстве (ч. 6 ст. 290 УК РФ).

Рядом с ним в «клетке» сидит адвокат Дмитрий Григорьев, которому вменяется посредничество в даче взятки (ч. 4 ст. 291.1 УК РФ), а единственный из трёх фигурантов, кому удалось освободиться под домашний арест — гендиректор ООО «Нефтегазстроймонтаж» Дмитрий Немиш, с которого эту взятку вымогали весьма ухищренно (ч. 5 ст. 291 УК РФ).

Напомним, по версии следствия, Немиш «решил» посредством взятки проблему бесконечных выездных налоговых проверок, передав Репину 130 тыс. долларов через адвоката Григорьева. Преступный сговор был раскрыт сотрудниками регионального УФСБ. А задержание экс-налоговика производили их столичные коллеги: Репин накануне переехал в Москву, заняв должность начальника Контрольно-ревизионного управления МЧС России.

Подробнее по теме:

• Судебный процесс по делу экс-начальника омской налоговой Репина, бравшего мзду, объявили открытым. В каком месте?
• Схема Репина: бывший глава УФНС России по Омской области взятку получил в долларовом эквиваленте
• Обвиняемый Григорьев по делу экс-главы УФНС по Омской области Репина: «Я брал эти деньги как задаток за работу»
• Молчание мытарей: что пытается скрыть омская налоговая, накладывая на судебный процесс Репина печать гостайны?

И вот, наконец, мы переходим к собственно заседанию. Заместитель председателя Центрального районного суда Сергей Бучаков, который ведёт этот процесс, пригласил присутствующих сесть. Осмотрев собравшихся, служитель Фемиды объявил, что в составе изменений с предыдущего заседания нет, и предложил приступить к допросу Дмитрия Немиша.

Слово взял защитник директора Немиша, выдвинув ходатайство о переходе заседания в закрытый режим, и ссылаясь, опять-таки, на «наличие налоговой тайны» в рассматриваемых материалах. Адвокаты Репина и Григорьева высказались в поддержку, обвинение в лице прокурора Лилии Шакуненко возражений выдвигать не стало.

Однако судья Бучаков впервые за всё время движения процесса в удовлетворении ходатайства отказал, сославшись на то, что Репин высказал ранее всё, что содержало в себе налоговую тайну. Служитель Фемиды также отметил, что если Немиш будет говорить что-то о результатах первой проверки «Нефтегазстроймонтажа», то эти данные также не имеют никакой секретности, поскольку по первому визиту налоговой ведётся уже другой процесс.

Грузный гендиректор компании «Нефтегазстроймонтаж» встал и сразу же обратился к судье с просьбой позволить ему зачитать его показания с листа, дескать, возраст и перенесённый коронавирус дают о себе знать.

Возражений не последовало, и Немиш приступил к оглашению своей позиции.

В самом начале своей изобилующей эпитетами эмоциональной речи Немиш сделал акцент на том, что свою вину полностью признаёт, искренне раскаивается в содеянном и подтверждает свои показания в полном объёме.

После этого бизнесмен с выражением начал рассказывать свою версию произошедшего.

По его словам, с июля 2018 года по ноябрь 2019 года две его компании, одна из которых — «Нефтегазстроймонтаж», попали под выездные проверки налоговой. В декабре 2019 года по результатам визита надзорных органов Немиш получил акты с информацией о неуплате налогов в размере 486 млн рублей!

А 700 млн рублей, которые «возникли» в деле впоследствии — это уже с учётом штрафов, пени и других сборов.

Ещё в ходе самой проверки мне стало понятно, что она существенно отличается от всех проводимых в моих обществах ранее. На меня и моих сотрудников сразу стали оказывать давление и сыпаться различные обвинения. Так ещё и не получив истребуемые товарно-сопроводительные документы, сотрудники налоговых органов допускали обвинения нас в том, что сделки с теми или иными фирмами не проводились, товары не поставлялись, а денежные средства за них не перечислялись.

После представления требуемых документов нас бездоказательно, без каких-либо дополнительных проверок сразу же обвинили в использовании фирм-однодневок, и практически в подделке документов с целью умышленного уменьшение налогооблагаемой базы. Сотрудники налоговых органов игнорировали представленные обществами документы, подтверждающие выполнение тех или иных работ и реально понесённых затрат при исполнении контрактов, а также не принимая во внимание какие-либо объяснения сотрудников моих обществ.

Фактически, ещё не закончив проверку, нам уже угрожали уголовной ответственностью за неуплату налогов. Такое поведение налоговых инспекторов вызывало недоумение, как у меня, так и у моих работников, — оглашал подсудимый.

При этом Немиш отмечает, что те же инспектора приходили с проверками и раньше, однако так внаглую не угрожали.

Дальше — больше. Сотрудники налоговой назначали экспертизы, только почему-то не в государственных структурах, а в частной компании, и Немиш открыто объявил, что вот именно она-то и похожа на фирму-однодневку.

Компании бизнесмена в ответ подали подготовленные в госструктурах рецензии на результаты экспертизы, и выводы оказались неутешительными: ни в одной из экспертиз, заказанных УФНС, не было достоверной информации, а применяемые методики либо были примитивными, либо вообще не указывались. Немиш привёл примеры исследований, которые «Бюро судебных экспертиз» провело в отношении его фирм: почерковедческую экспертизу некто Ефимов проводил при помощи лупы и линейки, как в XIX веке.

Так и подмывает сказать: знаменитый метод Шерлока Холмса, — холодно сыронизировал обвиняемый.

Экономическая экспертиза оказалась ещё более содержательной: аналитик изучил менее 5% от представленной документации, вообще не указывая, какие методики применял в процессе и какие документы были проверены.

Тут нельзя не коснуться ещё и космической темы: налоговая, оказывается, обратилась в «Роскосмос» и запросила (внимание!) снимки из космоса Белгородской, Липецкой, Ростовской и Тульской областей (где у компаний Немиша есть стройки), а получила почему-то Московскую и Воронежскую. Вот и немудрено, что ни возводимых объектов, ни стройматериалов ФНС из космоса так и не увидела.

И, наконец, финальное «прегрешение» налоговой: направление поддельного файла в Арбитражный суд города Омска с недостоверными данными об используемых материалах, за счёт чего ФНС «пририсовала» к налогам на прибыль фирм Немиша дополнительные цифры. Это якобы вскрылось в суде ещё 7 апреля 2022 года и подтвердилось экспертизой, а затем и решением (определением) АС Омской области.

Но к чему бы это всё? Немиш и на это даёт ответ, мол, сотрудники налоговой проговорились, что у руководства регионального УФНС есть «шкурный интерес» к его бизнесу, и предлагали перерегистрироваться в другом регионе.

Бизнесмен сдаваться не захотел и решил оспорить решение надзорного ведомства в суде. Для этого он и пригласил к себе Бакалова, который вместе с ним и с Терентьевой обжаловал результаты проверки.

Тут на сцену вышел Григорьев, которого Немиш давно знал как адвоката в сфере налоговых преступлений. В 2019 году предприниматель обратился к нему за помощью, после чего адвокат подключился к претензионной работе.

Тон «консультаций» Григорьева со временем начал меняться. Начиная с уверений в том, что решение налоговой удастся оспорить, адвокат начал демонстрировать, что знает о сложившейся ситуации больше, чем ему рассказывает Немиш.

При этом услуга Григорьева оказалась медвежьей: вместо положительного результата бизнесмен получил два уголовных дела в свой адрес, а обо всех шагах владельца «Нефтегазстроймонтажа» налоговая как будто бы знала изначально, благодаря чему ничего из предпринимаемых действий не давало никаких результатов!

Сам адвокат в этот момент начал стращать Немиша уголовной ответственностью, однако тот, в силу его репутации, «продолжил доверять». Григорьев заявил, что добился объединения двух дел в одно, чтобы «не пришлось переплачивать», однако бизнесмен заплатил ему за оба.

Затем ещё один, с точки зрения Немиша, важный факт: словно Григорьев с Репиным изначально договорились о том, чтобы налоговая не допустила «переезда» компаний в другой регион.

Дальше последовал рассказ бизнесмена о неудавшейся попытке перерегистрации в Рязанскую область. По его словам, местной налоговой поступили указания от омских коллег ни в коем случае не пускать компании Немиша в другой регион.

Каждый раз после поездки предприниматель рассказывал Григорьеву о произошедшем, и оказывалось… да-да, что адвокат знал обо всём заранее, причём лично от Репина.

Тут-то и выявилась настоящая функция защитника: он может поспособствовать «решению вопроса» напрямую с главным налоговиком, причём заявил он об этом на совещании в присутствии Бакалова и Терентьевой.

Впоследствии риторика Григорьев окончательно устаканилась: или Репин получает деньги, или Немишу не избежать ещё одной проверки с уголовным делом, а его бизнесу придёт конец. Предприниматель нехотя согласился, но с условием: сначала налоговая отменяет проверку, и только после этого он отдаст деньги.

Когда Григорьев пришёл к нему с этими вестями, Немиш в декабре 2021 года отдал ему 10 миллионов рублей в валютном эквиваленте (около 134 тыс. долларов США).

И, вопреки тому, что на предыдущем заседании говорил начальник налоговой Репин, который как будто бы был не против ухода предприятий бизнесмена в Рязань, Немиша никто отпускать не собирался, поскольку его запугали в достаточной мере, чтобы «выбить» из него деньги, а Григорьев свою долю забрал сразу же.

После выступления Немиша в зале повисла тишина. Вопросов у защитников не оказалось, но нашлось что спросить у прокурора Шакуненко.

— От кого вы узнали, что ваше общество не включено в план налоговых проверок? — поинтересовалась гособвинитель.

— От Григорьева, — последовал ответ Немиша.

На вопрос о том, когда это стало известно, обвиняемый бизнесмен ответил, что ещё до передачи денег.

— Какие-то документы он вам предоставлял? — спросила прокурор.

— Нет, достаточно было его слов, — ответил предприниматель.

Затем гособвинитель уточнила количество попыток перерегистрации компаний в Рязани и даты разговоров и передачи денег, а затем — подробности разговоров. Немиш пояснил, что речь шла о взятке, которую он постоянно называл «вознаграждением для Репина».

Когда у прокурора кончились вопросы, защитник Григорьева заявила ходатайство об оглашении показаний Немиша, которые, мягко говоря, разошлись с тем, что он говорил ранее. Как было и с Бакаловым. Возразила только прокурор, однако суд решил «устранить противоречия».

Результат оказался немного предсказуем: в конкретику Немиш не вдавался. Умалчивание всех подробностей предприниматель объяснил опасениями того, что Репин «дотянется» до него даже в СИЗО.

— Поняв, что всё довольно серьёзно, я дал истинные показания, в которых подтвердил участие Репина в этом… действии.

Свою версию Немиш подкрепил тем, что СКР изначально не собирался проводить судебный процесс в Омске, чтобы и до них Репин не «дотянулся», а в качестве вариантов рассматривались Москва и Новосибирск. На вопрос защиты Григорьева о том, откуда у него такая информация, бизнесмен пояснил, что неоднократно слышал это от следователя.

— Вы сейчас сами говорите, что у нас Репин всемогущий, у него большие покровители в Москве, а это не свидетельствует о том, что этот вопрос и в Москве можно было решить? — с нажимом спрашивает адвокат.

— Это вопрос не ко мне… — начал Немиш.

— Вы сами себе противоречите, — перебила его защитник. — Пять минут назад вы сказали, что он всемогущий и не просто так ушёл в Москву. Что ему мешает решить этот вопрос что в Новосибирске, что в Москве?

Далее в зале установилась какофония, пока не вмешался защитник Немиша и сухо не повторил изначальную позицию: бизнесмен сначала опасался реакции Репина, но потом дал правдивые показания.

Затем прозвучал издевательский вопрос от Григорьева:

— Зачем деньги-то отдавали? Уже проверку провести нельзя.

Снова какофония.

Гособвинение снова предложило озвучить ранние показания Немиша. Судья Бучаков, до того момента молчаливо слушавший, отозвался на то, что противоречия изучит сам, но замечание прокурора занести в протокол распорядился.

Затем адвокат Немиша напомнил Фемиде, что нужно приобщить текст длинной речи его подзащитного к делу вместе с документами, уточнив, что такие же показания давал Бакалов. Суд решил ознакомиться со списком. Договоры, платёжные поручения, экспертные заключения…

После небольшого перерыва для согласования позиций стороны начали высказывать своё мнение. Защита Григорьева очень долго пыталась обосновать, что документы никакого отношения к рассматриваемому делу не имеют… и в конечном счёте всё осталось на усмотрение суда.

Против части документов выступила лишь прокурор, но суд решил приобщить все бумаги в качестве доказательств. После этого к допросу привели следующего свидетеля — главного бухгалтера «Нефтегазстроймонтажа» Терентьеву. Последовал перерыв — Фемида решила дать время на обсуждение этого подсудимыми с их защитниками.

Защита адвоката Григорьева дрожащим голосом выступила против, ссылаясь на то, что показания Терентьевой уже оглашались и вызывать её якобы уже незачем, к тому же она является подчинённой Немиша и, соответственно, заинтересованным лицом! Адвокат Репина, как и сам налоговик, и его предполагаемый подельник, также выступили против.

Прокурор тоже решила ходатайство не поддерживать. Выбор остался за судом.

И служитель Фемиды Бучаков наперекор всему решил, что допрос Виктории Терентьевой состоится.

Свидетель зашла в зал, представилась. Начался допрос.

Показания подтверждали слова Немиша — они с Бакаловым готовили претензии, в этом им помогал Григорьев.

Он-то и сообщил, что дальше будет ещё больше проверок налоговой, и ссылался на своего «высокопоставленного друга» из инспекции. Тонко намекая на то, что вопрос можно решить не только законным путём. Впоследствии этот вариант Григорьев обозначил открытым текстом: заплатить некоторую сумму налоговой.

В целом, дальше всё совпадало с показаниями самого хозяина стройконторы: угрозы преследованием со стороны налоговой, начисление штрафов, либо решение «простым» путём. О конкретной сумме Терентьева ничего не знала.

Далее главбуха с пристрастием начала допрашивать защита Григорьева. Адвокату было интересно, каким образом такого «опасного» для её подзащитного свидетеля занесло в суд.

Терентьева ответила, что о процессе узнала из СМИ. Негодующая защита продолжила напирать, почему главбух не явилась на процесс раньше, а именно в день, когда были заслушаны показания Немиша.

На самом интересном моменте вмешался адвокат бизнесмена и объяснил, что это он и обеспечил явку свидетеля в суд. Его коллега, представляющая Григорьева, начала негодовать ещё больше и на повышенных тонах вопрошать, почему её показания в зале суда тоже не совпадают с предварительными.

Снова вмешался адвокат Немиша и пояснил, что это дополнение к тому, что было сказано в ходе расследования. Защитница Григорьева с уже меньшим пылом начала задавать уточняющие вопросы. Терентьева невозмутимо называла даты.

Несколько вопросов по профилю задал и подсудимый Репин, и всё свелось, опять-таки, к показаниям самого Немиша. Прокурор от дополнительных вопросов воздержалась.

Наконец, после приобщения к делу документов о состоянии здоровья Немиша и его многочисленных «регалий» судебное заседание было отложено до следующего раза.

Видимо, теперь защитникам адвоката Григорьева и экс-начальника областной налоговой Репина придётся выстраивать стратегию обороны против третьего подсудимого, который, вне всякого сомнения, решил выложить все карты на стол…

Продолжение следует…

Константин Решетников