Зданию скоро исполнится сто лет. И депутаты знают, чего опасаться.

Здание омской школы № 68 на один год планируют передать в безвозмездное пользование сроком на один год департаменту строительства мэрии.

Дело в том, что школе предстоит капитальный ремонт.

Напомним, здание школы через пять лет отметит вековой юбилей. Но вот беда: при плановом ремонте канализации обнаружилась острая необходимость ремонта всего здания.

Как рассказала присутствовавшая на заседании комитета директор школы Светлана Гребнева, здание школы — трехэтажное, с деревянными перекрытиями. Имеется цокольный этаж.

«Она давно требует капитального ремонта, не смотря на то, что ее системы работают.

Нам тепло, светло, уютно. Нам хорошо, мы даем знания, занимаемся внеурочной деятельностью.

Но при экспертизе несущих конструкций во время ремонта канализации в июне выяснилось, что монолитное перекрытие в туалете — в аварийном состоянии.

Затем я обратилась с просьбой, чтобы проанализировали и проинспектировали несущие конструкции и деревянные перекрытия. Они тоже оказались ограниченно работоспособными», — рассказала директор школы.

Светлана Гребнева добавила: в настоящее время дети занимаются в соседнем учреждении, в школе № 78 по ул. Чайковского. Учебный процесс организован, родители ознакомлены, разработан безопасный маршрут, и дети им пользуются.

Аркадий Лунев задал вопрос заместителю мэра Владимиру Куприянову:

«Эта история не повторит историю со школой № 88?»

Куприянов решил уточнить:

«88-я школа действительно не закончена. Но эта история не является брошенной. Буквально сегодня утром мы с мэром обсуждали дальнейший ход событий по этому объекту.

Да, безусловно, по времени это затягивается. Крайне сложное состояние у здания оказалось. Тем не менее, горадминистрация продолжает работы, в том числе проектные, по восстановлению здания 88-й школы».

После этого представитель мэрии вернулся к обсуждению ремонта школы № 68.

«Полная экспертиза несущих конструкций, насколько я понимаю, еще впереди. Пока мы имеем только предварительные результаты. Но будем надеяться на то, что эта история столь долгосрочной не станет».

Аркадий Лунев поинтересовался: когда планируется завершить этот капитальный ремонт?

Владимир Куприянов попросил позволения воздержаться от ответа по поводу сроков.

«Очень многое будет зависеть от результатов детальной экспертизы. Финансирование ремонта мы будем оговаривать в рамках обсуждения бюджета. Все традиционно».

Депутат Андрей Никитин решился своим вопросом несколько поторопить события. И спросил: будет ли что-то дополнительно пристраиваться к этой школе?

Владимир Куприянов, что логично, не смог ответить на этот вопрос утвердительно.

«Скажу только то, что уже понятно: все процессы, как учебные, так и связанные со зданием, учтены», — обтекаемо сказал вице-мэр.

Но Никитин настаивал:

«Большой микрорайон у нас…»

«Понимаю. Но давайте действовать постепенно. Нам в первую очередь нужно восстановить работоспособность здания».

«Я говорю, чтобы его увеличить сразу», — не сдавался Никитин.

«Пока рано об этом говорить. Я очень уважаю ваш максимализм, но… Для нас главная задача сейчас — вернуть учебный процесс», — заключил Владимир Куприянов.

Слово снова взяла директор школы.

«Буквально неделю назад я получила результаты обследования. Они подтвердили первичные выводы.

Фундамент, основание, колонны, перегородки — работоспособны. Кровля — ограниченно работоспособна. В основном — монолитные и междуэтажные перекрытия вызывают вопросы. И есть опасения по кирпичу», — перечислила основные проблемы здания Светлана Гребнева.

Максим Астафьев решил вернуться к сути.

«Коллеги, мы сейчас обсуждаем вопрос передачи в безвозмездное пользование закрепленного муниципального имущества сроком на один год. Для того, чтобы ремонт продолжался. Поэтому все технические вопросы давайте обсуждать не здесь».

В итоге депутаты рекомендовали принять это решение.