Новости. Омск


Кандидат исторических наук


Александр Минжуренко: «Это было самое крупное поражение военно-морских сил США»

7 декабря 1941 года американская военно-морская база на Гавайских островах подверглась неожиданному нападению японского флота.

Никакой войны между этими государствами тогда не было, и потому американцы вели себя совершенно беспечно. Да и японцы проявили чудеса в маскировке и засекреченности своей операции.

Им удалось сохранить в тайне и подготовку флота, и выход его на боевые ударные позиции.

Японские корабли скрытно вышли из базы на Курилах 26 ноября и пошли на Гавайи. В поход отправились шесть авианосцев, на которых базировались 440 самолетов, в числе которых были торпедоносцы, истребители и пикирующие бомбардировщики. С авианосцами шли два линкора и два тяжелых крейсера с 11-ю эсминцами. Японцы из-за обеспечения секретности не включили в состав атакующих сил артиллерийские корабли, перенеся центр тяжести операции на самолеты торпедоносцы.

Удар по стоящим на якорях в гавани Перл-Харбор американским кораблям был и внезапным, и очень мощным. Застигнутые врасплох американцы не смогли должным образом дать отпор и закрыть небо своими средствами ПВО и истребителями. Урон, нанесенный американским ВМС, был огромным. Японцы организовали налет всего двумя волнами самолетов, чтобы быстрее закончить операцию и не понести потери в случае ответных действий опомнившихся американцев.

Всего японцы потопили четыре линкора, два эсминца и один минный заградитель. Кроме этого, серьезные повреждения получили четыре линкора, три легких крейсера и один эсминец. Атаки японцев на аэродромы также были весьма успешны: им удалось полностью уничтожить 188 американских самолетов и сильно повредить 159 машин.

Из личного состава базы и кораблей погибло 2403 американца и 1178 человек было ранено.

Сами японцы потеряли 29 самолетов, у них погибло 64 человека.

Такой успех превзошел ожидания даже самих организаторов операции. Теперь у Японии были развязаны руки для агрессии. Нейтрализовав на полгода американский флот, японцы легко захватили большую часть Юго-Восточной Азии, в т. ч. Бирму, Ост-Индию, Филиппины, Гонконг, Сингапур, Малайю.

Но последствия этой потрясающе успешной операции в конце концов оказались печальными для Японии. В этот же день 7 декабря 1941 года США вступили в войну с Японией. А четыре дня спустя войну Америке вынуждены были объявить и союзники Японии: Гитлер и Муссолини. Вторая мировая война втянула в свою орбиту еще одного участника. Антигитлеровская коалиция получила солидное пополнение.

Выиграл от этого и Советский Союз. Хоть и полноценного второго фронта пришлось ждать долго, но уже с ноября 1942 года американцы воюют против германских и итальянских войск в Северной Африке, а с июля 1943 года — в Италии.

Этими действиями они все же отвлекали на себя часть фашистских войск. 

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
Поделиться:

  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

5
0
Бyмбаpаш07.12.2023 10:51:13
Но последствия этой потрясающе успешной операции в конце концов оказались печальными для Японии.
Хиросима и Нагасаки.
7
0
11107.12.2023 11:33:38
да..да ,Минжуренко, и Иртышское пароходство подверглось нападению при вашем с казанником правлении, подверглось нападению и отдало речной вокзал, речной порт и Омский судоремонтный завод ..
6
0
Комбат07.12.2023 12:44:52
111, И уничтожили пассажирский и грузовой речной флот.
4
0
инженер07.12.2023 19:02:11
Комбат, и выпили всю воду в Иртыше.
8
0
В07.12.2023 21:11:57
Такой успех превзошел ожидания даже самих организаторов операции

Источник: https://bk55.ru/kolumnistika/article/226513/

Да, тот еще историк. Успех в итоге был у операции, задуманной Рузвельтом - получить согласие Конгресса на вступление во ВМВ (результат достигнут на 100%) и по ее итогам рулить миром (в 20 веке результат не на 100%, но доллар тогда взял мир за горло крепко - скрепникам не возбуждаться, это просто статистика).
4
2
Cергeй Цимбaлюк07.12.2023 22:14:34
Амepиканцы читали ВСЕ япoнские шифpы.
О готовящемся напaдении ЗНАЛИ.
Но ОЧЕНЬ нужен был ПРЕДЛОГ для вступления в вoйнy.
Тогда в Aмеpике были очень сильны cтоpoнники ИЗОЛЯЦИОНИЗМА, невмешательства в евpoпейскую вoйнy.
После сильного япoнского yдара -- вопрос с вoйнoй решился aвтомaтически !
2
4
Александр08.12.2023 00:41:04
В, А вот это пишет совсем не историк.Историки пишут про "версии", а не про истину в последней инстанции, как тут чеканно ее огласил господин "В". Он не знает, что у каждого крупного события в истории есть не одна и даже часто не две версии этого события. Таких читателей, которые знакомы только с одной версией, называют "человек одной книги")) А вот бы прочитал еще 2-3 книжки и узнал бы про еще 2-3 версии.Чем меньше книжек прочитал человек - тем более уверенно от отстаивает эту известную ему "истину". Так и только так!!
2
3
Бyмбаpаш08.12.2023 07:55:47
Александр, согласен, т.к. подавляющее большинство причин того или иного исторического события оказываются выявленными постфактум.
Так что да - первое впечатление самое верное.
Перл-Харбор --> Хиросима.
5
4
В08.12.2023 08:36:13
Александр, я назвал два факта, если вам дано понимать прочитанное, а не версии. Можете возразить, что ни первого, ни второго не было?
6
0
Бyмбаpаш08.12.2023 11:19:50
В, факт в вашем сообщении только один - попытка выдать за факт две расхожих конспиорологических версии.
2
2
В08.12.2023 21:09:43
Бyмбаpаш, вы еще один, наряду с Александером, человек двух-трех книг, возражающий не по теме, а лишь бы возразить? Что из названного мной не произошло и не осталось в истории? Если не жалко свою клавиатуру, подолбите ее (желательно руками), создав еще какое-нибудь нелепое возражение.
3
0
Бyмбаpаш09.12.2023 08:12:06
В, теории заговора нефальсифицируемы (построены таким образом, что принципиально не могут быть опровергнуты) и подкрепляются круговыми рассуждениями (логическая ошибка в виде хождения по кругу): как аргументы против существования заговора, так и отсутствие доказательств заговора интерпретируются как свидетельства его реальности, в результате чего заговор становится вопросом веры, а не гипотезой, которую можно доказать или опровергнуть.
1
0
Александр12.12.2023 16:01:39
В,Вы фактом называете "задумку Рузвельта"??)) А как вам удалось проникнуть в его голову и понять его тайные задумки??)) И насчет его планов "рулить миром" - вы тоже это достоверным фактом называете?)) Ну смешно же. Вам тут уже грамотно ответили. Действительно, и как вас опровергать?? Согласно праву сам клеветник должен доказывать истинность своих утверждений. А те, кто ему возражает, совсем не обязаны это делать.Они имеют право молчать вообще на суде, так как всё бремя доказательств ложится на автора измышления. Не докажет - значит клеветник.
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Сетевое издание БК55

Регистрационный номер: ЭЛ № ФС 77 - 88403 выдан 29.10.2024 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Шихмирзаев Шамил Кумагаджиевич

CopyRight © 2008-2024 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И.о. главного редактора - Кузнецов Игорь Александрович.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г. Омск, ул. Малая Ивановская, д. 47, тел.: (3812) 667-214
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 666-895
e-mail: reklama@bk55.ru