и отстроить новую по типовому проекту 1949 года
Совсем охренели.А построить новую современную школу-это только для Москвы?А вам итак сойдёт?

закопали кучу 65+ лимонов на капремонт, а теперь ещё и по старому проекту 1949 года !? а почему не по новому. их уже в столицах в изобилии и разных. какой ..... принимает такие решения?

На старом фундаменте?
Красавэллы, чё сказать....
А типа "есть экспертиза и фундамент отличный...." Последние несколько лет "на экспертизах", в 88-ю гимназию нормально денег влупили.
Пора, к проекту 1949 года сразу тащить советскую технологию переноса зданий целиком. У укатить новую гимназию куда-нибудь далеко (смотря, сколько бабла выделят на переезд)

Когда в Таре начнется строительство школы?
В классах по 30 детей и 2 смены, кроме гимназии.
Но гимназия у нас для элиты, Иванова поделила родителей и детей на касты, берет и за вход и и за выход.
А где учиться детям рабочих и крестьян??

Все знают и видят сколько денег .... И никому дела нет!?!?!?

Посторонним в, не только для Москвы. Говорили же, что в Омске будет передовая школа. Правда, только одна. Видимо, больше грамотных людей Омску не надо.

Не может быть срок службы фундамента таким большим.
Это фатальная ошибка, делать то , что сейчас делают чинуши.

Если в Таре построят школу,ученики классами начнут переводиться из гимназии в новую,на ком тогда родственница главы будет деньги зарабатывать.

В негодность она пришла в результате кап ремонта, при участии мжров и прокурора. Они капиталилии ее до упора. Только недавно прошло заключение гостроцналзора и проверкамсмеиыскап ремонта, ради которого взяли план школы в Москве. Но школу пришлось полностью снести. Кто так быстро разработал проект строительства или стройка незаконно, а кран списывается по статье демонтаж. Проект49 гола до сих пор актуален, там будут деревянные перекрытия или в нем был предусмотрен выпускмжби в 2024 г. А самое главное где деньги на полное строительство и оснащение школы. Или дети должны учиться в подвале,

Был проект кап ремонта, если не актуален пришлось снести, то много вопросов. Если его доработали и строительство с нуля по проекту кап ремонта. То здание снесено полностью и его нужно исключать из реестра, какое тогда финансирование кап ремонта

Вася, нет там уже никакого фундамента. Он был в проектеикап ремонта, вот и пишут что как будто строят первый этаж, а откуда фундамент взялся непонятно. Да там и первого этажа еще нет. Здание крайне аварийное, все было ясно сразу. Пришлось полностью снести, сейчас отремонтируют как построят на сколько денег хватит. Может никого и не посадят. На то и надежда, а где и как дети будут учиться это никого не интересует

А что, школу в Серебрянном береге уже построили? То что Шелест что то открыл это совсем не значит что будет построено

Браво! Вот это отмыв. Аплодирую стоя. Интересно через сколько эта школа завалится на СТАРОМ фундаменте?

Никто не видел проекта кап ремонта но по нему оставался фундамент и возможно крыша. Как такой проект прошел гос экспертизу вопрос к следств комитету. Расчеты в проекте были ошибочные, хорошо что снесли,но по проекту предусмотрен доукрепление фундамента и ремонт крыши, восстановление замена до 90 процентов кладки. Теперь это полностью новое строительство с нуля.Значит проект нужно переделывать ,так ему и веры нет.Куда делись 65 млн на прошлые капитальные работы. Если мэр это делает за свой счёт то в любом случае надо вывести снесённое здание из реестра,потом общественные слушания и потом. Капризы спонсора. У нас кадетский корпус памятник истории который нужно сохранять рушится. А гимна8июб 88 строят как историческая реконструкция. Плюс 2 последних чинуши города раньше говорили что строит норматив не пощволяет строить новое здание только ремонтировать