Первый секретарь омского обкома КПРФ Александр Кравец рассказал БК55, что коммунисты оказались бессильны перед «подлыми» технологиями московских пиарщиков, что привело к поражению кандидата от компартии Виктора Жаркова на выборах мэра Омска.

- Признаете ли вы победу Двораковского на выборах мэра?
- Не без иронии хочу поздравить жителей города-миллионника с избранием мэром долларового миллионера. Учитывая количество фирм, связанных с Двораковским, в этом нет никакого сомнения. Как известно, явка на выборах была столь низкой, что в результате Двораковского избрали около 7% населения Омска, что ставит под вопрос его моральное право управлять городом. Власть сделала все, чтобы уменьшить явку. Интересы омичей были забыты, и жители сказали: «Это не наши выборы! Решайте сами».

- Какие-то нарушения удалось зафиксировать наблюдателям от КПРФ?
- Двораковский избран при использовании политтехнологий. Есть необъяснимый нюанс. Из протокола ТИК САО известно, что на 10 часов утра количество избирателей на округе составляло 189,5 тысяч. К 12 часам количество странным образом увеличилось до 192 тысяч человек. На 3,5 тысячи! Неужели 3,5 тысячи человек в Советском округе неожиданно достигли совершеннолетия и решили воспользоваться своим избирательным правом? Явка за этот период подскочила на 5%. Мы еще изучаем этот случай, но уже есть подозрения,  что это фальсификации.

- Изменится ли состав мэрии с приходом Двораковского? Как вы считаете, кто будет первым замом нового мэра? Говорят, есть два кандидата: Юрий Гамбург и Николай Яловенко.
- Всю кампанию горадминистрация держала нейтралитет. Но на финишной прямой чиновники мэрии стали активно агитировать за Двораковского. Видимо, были достигнуты договоренности. Можно сделать вывод, что команда не будет сильно меняться. Агитация за Двораковского также велась со стороны областного правительства. Для Юрия Гамбурга это определенное решение проблемы, так как пока он не попадает в правительство региона. Ну и активность экс-мэра Рощупкина, ранее казавшаяся неожиданностью, сейчас выглядит очевидно — его кадры также могут попасть (или вернуться) в мэрию, тот же Николай Яловенко.

- Можно ли прогнозировать результаты работы Двораковского?
- Пришел назначенец крупного капитала, и малый бизнес ему что мошкара — только помеха. Думаю, в период его правления произойдет резкое развитие у компаний, с ним связанных, в первую очередь, это - «Мостовик». Хотя если посмотреть источники финансирования его предвыборной кампании, очевидно, что список там внушительный. Для малого бизнеса настали тяжелые времена, его будут давить, в том числе через тендеры, которые теперь будут под контролем.

- Последними решениями Горсовета позиции мэрии были очень ослаблены, после избрания мэром отношения с Горсоветом у Двораковского изменятся?
- Изменятся. Он инженер крупного предприятия, где основа — командный принцип управления. Горсовет будет перетягивать одеяло на себя, и возиться с ним Двораковскому не с руки. Ему нужны исполнители. Думаю, со временем схема станет еще жестче, чем при Шрейдере, когда Горсовет был подконтрольным.

- Будет ли новая информационная война?
- В первый период и губернатору, и мэру будет не до войны. Виктор Назаров должен вникнуть в специфику новой работы и оправдать ожидания тех, кто его поставил. Однако нельзя забывать, что они ставленники разных крупных финансовых структур. При первом же конфликте интересов противостояние неминуемо.

- Губернатор Виктор Назаров проявляет иной стиль руководства, чем его предшественник Полежаев. Как вы считаете, отсутствие централизованной власти может привести к конфликту элит в регионе?
- Как только ушел централизованный распил бюджета, который был при предыдущем руководстве региона, некоторые старые кадры спешат воспользоваться неопытностью губернатора и стараются подхватить чужой бизнес. Опытные чиновники вспоминают дорожки к деньгам, на которых раньше стоял Полежаев. Но он ушел, и пока на них никто не встал. Выход был один — тотальная кадровая чистка, полная смена правительства. Но Назаров этого не сделал. И это может аукнуться внутренними конфликтами.

- Что можно сказать по поводу обвинений в адрес обкома о том, что выборы были слиты?
- Кто так говорит, либо недалекий человек, либо исполнитель заказа. Мы впервые выставили своего кандидата. Здесь нужно понимать, что если мы участвуем, то выкладываемся на 100%. Мы подтвердили результаты на выборах в Госдуму, Заксобрание и Горсовет. А слухи распускает политическая шушера, заискивающая перед властью, а также технические кандидаты. В городе у нас 150-170 тысяч сторонников, но они не пришли. Я не знаю, почему они не пришли. Это наша недоработка. Эти московские мерзавцы-политтехнологи звонили в пятницу нашим избирателям и говорили, что Жарков снялся с выборов. Как мы могли этому противодействовать? Это подлость. Вообще, если сравнивать показатели, то для крупных городов 30% за коммуниста — это уникальный результат.

Владимир Червонящий