По информации Города55, жители Калачинского района направляют жалобы в самые разные структуры, вплоть до администрации президента. Но пока ожидаемого результата инициативные граждане не дождались.

Калачинский район — одна из наиболее благополучных, с точки зрения экономики, территорий региона с развитым сельским хозяйством. Однако район уже неоднократно попадал в фокус внимания СМИ и по другим причинам. На этот раз — в связи с жалобами местных жителей на нарушения законодательства и недостаточной реакцией на это различных структур.

В частности, житель деревни Петровка Александр Гусев рассказал Городу55 о своей борьбе за справедливость. Мужчина направил в различные инстанции обращения по нескольким поводам. Один из них касается нелегального, по его мнению, скотомогильника рядом с деревней. Другая жалоба связана, как он считает, с нарушениями автозаправочной станции на территории зернотока. В материале издания также сообщается, что Гусев написал о построенном, по его словам, без проекта элеваторе, сельхозтехнике с подложными номерными знаками и выплате зарплаты «вчерную».

По данным Города55 в запросах Гусева в разные инстанции упоминается один и тот же калачинский фермер — Геннадий Руль. Это издание уже писало о том, что местные жители жаловались на Руля в районную администрацию, а их корреспондент присутствовал на встрече нескольких калачинцев с заместителем главы района Максимом Бендерским. Местным тогда сказали: «Это не наша компетенция, обращайтесь к другим специалистам». Гусев обратился и сейчас имеет на руках большие пачки документов.

«Все отказы, отказы, — рассказал Гусев Городу55. — Они и приезжали ко мне, я им все показывал: тут у него и нефтебаза, и элеватор. А они: «Потом, потом ответ будет». Но толку никакого от того, что они там пишут…».

Говоря «они», Гусев подразумевает множество госструктур, которые перекладывают ответственность друг на друга. Так, из Минэнерго региона, куда он обратился из-за автозаправки, его направили в районную администрацию.

В прокуратуре Гусеву ответили, что «нарушения требований законодательства о промышленной безопасности опасных производственных объектов относятся к компетенции Сибирского управления Ростехнадзора», а «нарушения законодательства об обращении с животными» (то есть история со скотомогильником) — к компетенции областного управления ветеринарии, нарушения при выплате зарплаты — к компетенции госинспекции труда.

Как пишет Город55, обращение на тему элеватора, направленное в Управление Президента РФ по работе с обращениями граждан, было направлено в областное управление Россельхознадзора, оттуда — в администрацию Калачинского района, а оттуда — снова в Россельхознадзор (с учетом данных, полученных из УМВД).
Позднее стало известно, что профильные структуры нашли нарушения: так, Россельхознадзор признал, что существует скотомогильник и даже нашел предполагаемого виновного.

«В ОМВД Калачинского района Омской области предоставлены материалы проверки… из которых следует, что выброс отходов КРС и останков животных осуществляет КТ «Руль и К», — говорится в ответе на имя Гусева. — Управлением установлено, что вблизи обнаруженных биологических отходов находится животноводческая ферма, принадлежащая ИП КФХ Рулю Г. А. Собранные материалы направлены на согласование внеплановой выездной проверки в прокуратуру Омской области. На основании решения прокуратуры Омской области… получен отказ на проведение внеплановой выездной проверки».

Город55 отмечает, что, по-видимому, проблема здесь в том, что юрлицо «Руль и К», фигурирующее в полицейских материалах, формально прекратило свою деятельность в 2007 году. В итоге факт нарушений есть, но проверить и наказать нельзя: прокуратура запрещает. Россельхознадзор смог только «провести профилактический визит, в ходе которого разъяснены обязательные требования ветеринарного законодательства».
С Ростехнадзором сложилась похожая ситуация: нарушения найдены, провести внеплановую проверку нельзя.

«Опасный производственный объект не зарегистрирован в государственном реестре опасных производственных объектов, — признает ведомство, имея в виду элеватор, чей ответ приводит СМИ. — Отсутствует (не предоставлена) проектная документация на опасный производственный объект. Отсутствует ограждение территории объекта…».

Далее идут еще несколько пунктов — об отсутствии взрыворазрядителей и «огнепреграждающих (пламеотсекающих) устройств». Несмотря на все эти выводы, Ростехнадзор ограничился предостережением: он не может ни возбудить дело об административном правонарушении, ни выдать предписание об устранении нарушений.

В проведении внеплановой проверки прокуратура отказала и в этом случае. Постановление федерального правительства разрешает такие проверки, только если есть угроза жизни или тяжкого вреда здоровью, угроза ЧС или «угроза обороне страны и безопасности государства». Плановые же проверки запрещены до конца 2030 года.

Таким образом, несмотря на то, что нарушения были найдены, сделать с ними ничего не получается. Однако, как сообщает Город55, подана новая жалоба. В этот раз в администрацию президента.

«Путину написали недели две назад, — заявил Гусев. — Сейчас от него ответа подождем — узнаем, что он скажет нам».

Гусев рассказал, что в общей сложности под обращением стоят около 20 подписей — «тех, кто дома был». По его словам, слишком многие местные жители из тех, что готовы добиваться справедливости, сейчас работают «на вахте» в других регионах.

Стоит сказать, что в конце 2024 года Город55 писал о целом ряде нарушений, которые, по мнению местных жителей и общественников, допускает при ведении бизнеса Геннадий Руль. В материалах издания также говорилось и о связях между Рулем и некоторыми представителями районной администрации, ставшими объектом интереса правоохранительных органов.