А это для них, то есть для политики руководства этих стран, имеет огромное значение. Ведь они не просто зависимы от поставщиков энергоносителей, они завязаны на поставках из России. А это уже большая политика. Евросоюз, озабоченный проблемами отрыва стран Восточной Европы и постсоветских республик от России, сам не может поставить сюда конкурентоспособные газ и нефть. Но, как говорится, может помочь советом. А совет заключается в том, что этим республикам порекомендовали добывать газ на своей территории. Оказывается, запасов обычного природного газа здесь нет, но есть очень глубоко залегающий сланцевый, технологию добычи которого уже освоили американские компании. Но вот в этой самой технологии-то и зарыта собака. Во-первых, себестоимость добычи этого газа высока: 150 долларов за тысячу кубометров газа (в России он обходится вместе с его транспортировкой в 50 долларов). Но поляков и украинцев высокая цена разработки месторождений совсем не волнует: у них для этого денег вообще нет. Они лишь предоставляют свои территории, а тратятся пусть добывающие фирмы. Правда, 70 процентов газа будут забирать себе эти компании. Но и от остающихся 30 процентов у многих в Варшаве и Киеве кружится голова: то-то они утрут нос российскому «Газпрому», сполна рассчитаются за те унижения, которые они испытывали во время «газовых войн» с Россией.

Однако есть и другая сторона дела - экология. Та технология гидроразрыва, которая удешевила добычу сланцевого газа, говорят, сильно вредит окружающей природе. Действительно, до конца последствия применения этой технологии ещё не изучены. И тут споры, похоже, будут продолжаться долго. Объективных выводов ждать не приходится: на результаты экспертиз и прогнозов сильно влияют интересы политиков и газодобывающих компаний. Однако ж вот во Франции в прошлом году в законодательном порядке вообще запрещено применение технологии гидроразрыва при добыче сланцевого газа. И это решение французского парламента сильно убеждает: ведь там тоже очень долго изучали данную проблему со всех сторон. Целый ряд комиссий и специально созданные группы независимых экспертов тщательно занимались этим вопросом. И Франция была откровенно заинтересованной стороной: ей бы тоже хотелось заполучить источник топливно-энергетических ресурсов, однако депутаты подумали и о сохранении природной среды.

Не будем торопиться и обвинять польских и украинских руководителей в пренебрежении вопросами экологии. К сожалению, финансово-экономическое положение этих двух республик сильно отличается от ситуации во Франции. Здесь ещё часто побеждают соображения сиюминутной выгоды: «природа подождёт». Так нередко поступают страны, где в повестке дня стоит вопрос выживания.

Александр Минжуренко

Другие материалы автора рубрики «Дипкурсив» читайте в разделе «Колумнистика» (2-я колонка сайта)