Сейчас во всех средствах массовой информации обсуждается тема, надо ли было защищать Ленинград или сдать его немцам, поднятая телеканалом «Дождь».
Мне кажется, что сама постановка вопроса могла прийти в голову только психбольному или безнравственному и безответственному журналисту. Известно, что был приказ Гитлера при захвате города сравнять его с землей, то есть уничтожить многовековую культуру нашего государства. Также было приказано не оставить защитников города в живых, а это несколько миллионов. Только евреев в Ленинграде было более 300 тысяч, которых бы точно расстреляли в первую очередь. Достаточно вспомнить Польшу, Освенцим, Майданек, Дахау. Сдача Ленинграда сразу освободила бы много дивизий вермахта для наступления на Москву. Под угрозой была бы сдача Москвы, а затем и всего Советского Союза. Россию ждала бы капитуляция, превращение славянских народов в рабов да и уничтожение. Вот почему так болезненно всем населением был воспринят вопрос компании «Дождь». Этот, казалось бы, безобидный вопрос всколыхнул память живущих с тяжелейших дней блокады ленинградцев, когда люди умирали на улицах, хоронили их без гробов.
Я уверен, что в этих деяниях не участвовали журналисты старшего поколения. Это была братва, которой нужна была дешевая сенсация. Я не верю, что «Дождь» извинился искренне. Просто понял, что поперхнулся своим подлым вопросом. Этим умным недоумкам этого не дано понять. Им сегодня комфортно, тепло, сытно. Слова «горе», «память», «сочувствие», «сопереживание» им неведомы. А сейчас пытаются оправдываться, что это была ошибка, что не подумали. Нет. Подумали. Все знали. Нужна была сенсация. Журналистская братва этого канала решила развлечься и запустить свою выдумку в эфир.
К сожалению, некоторые СМИ понимают демократию как вседозволенность. Что хочу, то и ворочу - оболгу, оплюю, навру, предам. У нас же свобода слова. И все это прикрывается модным словом «демократия».
Один мудрец сказал: «Полная демократия - это рабство», подразумевая, что ты обязан соблюдать правила и законы, заложенные в обществе.
К сожалению, мы не привыкли к этим ограничениям, почему и появляются такие вопросы, как у «Дождя».
И еще. Власти бы надо задуматься, почему возникают такие вопросы. Не потому ли, что сама власть пытается опорочить все, что было в советские годы, выискивать ошибки военных лет, забывая, что страна была мировой державой, а сейчас попала в развивающиеся?
Государство оказалось в стороне от патриотического воспитания поколения. Слово «патриот» оказалось нарицательным в угоду некоторым «философам» и псевдоисторикам.
В чем опасность этой акции?
Приближается 70-летие Победы в Великой Отечественной войне. Но вместо показа величайшего подвига нашего народа сейчас, как никогда, начинает переписываться история войны, пытаются поменять победителя, призывают к переделу территорий. После провокации на «Дожде» у зарубежных СМИ появились вопросы к памятникам Черняховскому, защитникам Брестской крепости и т.д.
Дан старт продолжению провокаций.
Это было спланированное хулиганство, за которое нужно отвечать.
Юрий Глебов, почетный гражданин Омска
Сообщите новость
Версия для печати
