15 апреля 2009 года при рассмотрении уголовного дела суд предоставил последнее слово всем подсудимым, затем объявил, что приговор будет провозглашён в 17 часов 20 апреля 2009 года. Вместе с тем 16 апреля этим судьёй рассмотрено гражданское дело, а 20 апреля - жалоба гражданина на постановление по делу об административном правонарушении. Таким образом, судья вынес приговор, не находясь в совещательной комнате, а в промежутке между последним словом и оглашением приговора рассмотрел два других дела, нарушив тем самым требования уголовно-процессуального закона о тайне совещания судей при постановлении приговора.
Отменено три приговора районного суда в отношении семи лиц. Уголовные дела направлены на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
В соответствии с законом приговор постановляется судом в совещательной комнате. Во время постановления приговора в этой комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному уголовному делу. Судьи не вправе разглашать суждения, имевшие место при обсуждении и постановлении приговора. Нарушение тайны совещания судей является безусловным основанием для отмены приговора суда.