Президент «Омского землячества» в Москве и руководитель партии «Российский общенародный союз» прилетел в родной город, чтобы высказать свою точку зрения по поводу проведения референдума.

Сегодня, 4 апреля, в библиотеке имени А.С. Пушкина прошел круглый стол на тему: «Крымский референдум, омский референдум — новое общественное мировоззрение». Помимо инициативной группы, продвигающей референдум в Омске, на встречу пришел и известный политический деятель омич Сергей Бабурин. Он одобрил идею проведения референдума.

- Очень серьезная инициатива. И я порадовался, что в Омске она появилась. Все наши органы власти сработали безупречно. Я имею ввиду городскую избирательную комиссию, которая проверила все документы, и в связи с тем, что все требования закона о референдуме соблюдены, направила комплект документов в городской совет. И то, что последовало дальше, это вопрос не юридический, а политический, - заявил он.

Однако не все собравшиеся оказались на стороне столичного гостя. Больше всего нареканий вызвал список вопросов, который был выдвинут на голосование омичей. По мнению некоторых спикеров, он явно не стоит того, чтобы тратить на него 35 миллионов рублей. Именно такая сумма обычно требуется при проведении выборов Омске.

- То, что референдум является демократическим институтом, который надо использовать, - я за. Но те вопросы, который выдвинуты, ну не греют. Все эти вопросы находятся либо в компетенции Омского городского совета, либо уже решены юридически, - заявил лидер коммунистов в Законодательном собрании Андрей Алехин.

Напомним, на суд горожан предполагалось вынести 8 вопросов — от способов определения мэра (выборы или назначение), необходимости строительства кремниевого завода и крематория, продажи активов ОАО «Омскэлектро» до освещения улиц. Все эти вопросы депутаты Омского горсовета большинством голосов отклонили, оставив в списке лишь два последних пункта - о целесообразности освещения ночью городских магистралей и переименования Спартаковской улицы в улицу Сергея Манякина.

Передельский и его единомышленники попытались оспорить решение народных избранников в суде, но проиграли. Судья Куйбышевского районного суда Юрий Гунгер признал, что вопросы, которые активисты хотели вернуть в опросный лист референдума, возможно, общественно значимы, но их постановка противоречит ФЗ №67 «О референдуме». Апелляция будет рассмотрена в Омском областном суде 9 апреля.

Венера Мухамеджанова

Фото Ирины Губаревой