Источник: news.allcrimea.netРайоны и города Крыма в приказном порядке прикрепили к шефам-субъектам РФ. Теперь последние должны будут за свой счет помогать новым южным подопечным. Омская область в список «доноров» не попала, а вот почему не попал Санкт-Петербург – загадка.
Накануне правительство РФ утвердило схему закрепления 14 районов и 1 города Крыма, а также города федерального значения Севастополя за 16 субъектами РФ, подготовленную Минрегионом. «Высшим должностным лицам субъектов РФ поручено обеспечить оказание методической и материальной помощи в обеспечении надлежащего функционирования объектов ЖКХ и социальной сферы», – говорится в пресс-релизе Минрегиона.
Как рассказывает газета «Коммерсант», Бахчисарайский район Крыма, который считается крымско-татарским (составляют 21,3% населения), закреплен за Татарстаном. Однако самый населенный крымскими татарами район (29,2% населения) – Белогорский – достался Башкирии. Промышленная Керчь будет под патронатом Тульской области, Черноморский район, где расположено Глебовское газовое месторождение, – Тюменской области, Красноперекопский район – Калужской области, Раздольненский район – Волгоградской области.
Как следует из схемы, над Севастополем шефствовать будет Москва. В число подшефных не вошли 18 городов-курортов, таких как Ялта, Алупка, Евпатория. По словам главы Минрегиона Игоря Слюняева, патронатная схема «поможет скорейшей интеграции муниципалитетов Крыма и Севастополя в правовое поле России, а также создаст условия для скорейшего перехода в обычный режим функционирования всех институтов управления новых субъектов».
В шефы отбирались приграничные регионы, субъекты РФ с высоким уровнем бюджетной обеспеченности либо регионы, которые смогут установить конкретные связи в производстве, сельском хозяйстве. «Они все с радостью откликнулись на предложение, – утверждает собеседник «Коммерсанта» в Минрегионе, по мнению которого субъекты-доноры могут оказать и материальную помощь. БК55 обращает внимание, что в списке шефов отсутствует такой мощный донор, как Санкт-Петербург. Омская область тоже, к счастью, не попала в заветный список.
Политологу Александру Кыневу список шефов показался «несколько странным»: «Тульская и Воронежская области не могут решить свои экономические и социальные проблемы». Он сомневается, что властям этих регионов будет просто объяснить населению, «почему они должны помогать Крыму из своего кармана», – сообщает «Коммерсант».
А директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев считает, что «шефство над крымскими муниципалитетами может быть даже полезно для регионов, которые смогут окупить свои затраты на помощь Крыму». «Но если федеральная власть переложит все затраты на Крым на регионы, это будет ее большой ошибкой», – резюмировал эксперт. Собственно, на вопрос «Коммерсанта», возместит ли правительство России расходы регионов, источник в Минрегионе ответил, что «этот вопрос в правительстве не обсуждался».
Игорь Федоров
Сообщите новость
Версия для печати
