Омский областной суд, как и ранее Советский районный, отклонил иск Андрея Путина к телекомпании «ГТРК-Омск». Истец требовал опровергнуть прозвучавшее в ее эфире высказывание, оскорбляющее, по его мнению, не только его собственное достоинство, но и того, кого он считает своим отцом - главу российского государства.

Ранее «Путин-младший», которому 30 лет (как и старший - юрист по образованию) поведал ряду омских изданий о тайной встрече с президентом РФ, состоявшейся в Москве в 2002 году, где тот, по рассказу заявителя, честно признался, что в молодости у него был кратковременный роман с матерью обделенного его вниманием омича. Под впечатлением от этого признания Андрей Александрович Волохин, вернувшись в Омск, отправился в ЗАГС и добился, очевидно, не без труда смены своих паспортных данных, став Путиным Андреем Владимировичем.

Надо заметить, что на отца нации он действительно чем-то похож - если не внешне, то внутренне, как и большинство граждан России, голосующих за него.

В начале сего года - после того как Путин Владимир развелся со своей супругой Людмилой - его «незаконнорожденный сын» стал добиваться исторической правды: подал в районный суд заявление на проведение экспертизы ДНК, при этом потребовав вызвать в судебное заседание самого предполагаемого отца своего. Как пояснил юрист журналистам - не из корыстных побуждений, а ради установления истины: есть доля вероятности, что встречался с Андреем не сам ВВП, а один из его двойников. На районном и областном уровне Фемида Андрею Путину в его притязаниях категорически отказала, и он заявил тогда, что дойдет до Страсбургского суда.

Ведущий «ГТРК-Омск» Владимир Мутовкин предположил, что такая настойчивость добром для Андрея Владимировича не кончится, поскольку «этим делом могут заинтересоваться адвокаты главы государства», а «многие эксперты склонны считать, что в нем следует разбираться не юристам, а психиатрам».

Оскорбившись за себя и своего неустановленного отца (ведь психические болезни передаются, как правило, по наследству), Андрей Путин подал в суд очередное заявление, потребовав от телекомпании опровержения и компенсации причиненного им с президентом морального вреда. Но, как сказала «БК» пресс-секретарь облсуда Анастасия Лукьянова, требуемую сумму не указал, оставив ее, очевидно, на усмотрение судей.

Однако райсуд решил, что ответчики сказали все верно и опровергать в их сообщении нечего, и областной это решение утвердил. Будет ли Андрей Путин его обжаловать, неизвестно.

Георгий Бородянский