Сенатор рассказал, что трудился над ней два года. А всю вину за заимствования перекинул на своего научного руководителя. (ФОТО)

Сегодня на своем брифинге сенатор Андрей Голушко категорически отрицал мнение ресурса «Диссернет», обвинившего политика в плагиате кандидатской диссертации. А всю вину за обилие заимствований переложил на своего научного руководителя.

- Я оцениваю деятельность этой организации позитивно и положительно. Но, когда это превращается в бичевание, шоу, конечно, мне это перестает нравиться. Написали, что у меня под 60% заимствований, - посетовал сенатор.

Помимо этого в качестве оправдания Голушко привел аргумент, что он был прилежным студентом, местами даже слишком.

- Я очень хорошо помню, как мой научный руководитель просто издевался, не давая мне творчески подойти к проблемам диссертации, заставляя делать обязательное количество ссылок на материалы, - утверждает Голушко. - И когда говорят, что много заимствований, это просто фразы, которые по-другому нельзя построить. Невозможно как-то иначе построить фразу, например, по оценке социально-экономического положения региона. Эти заимствования есть в десятках других работ. Я категорически не согласен с тем, что это плагиат.

Он также отметил, что с точки зрения консультационных советов, заимствования в его диссертации абсолютно обязательны. Сенатор эмоционально поведал, что более двух лет нудно писал эту работу, а потом на защите 17 человек проголосовали «за».

А напоследок обвинил «Диссернет» в зарабатывании денег. - У нас такой этап в стране, когда травля богатых - это модно и стильно, но его надо переждать, - с легкой обидой в голосе подытожил Голушко.

Он назвал и тему своей диссертации: «Механизмы управления инновационной деятельностью в регионе на примере Омской области». Защитил ее Голушко в 2003 году.

По данным БК55, «Диссернет» - добровольное сетевое сообщество ученых, волонтеров, специалистов в различных областях, выявляющее грубые нарушения в правилах аттестации научных работников. 

Елена Яровая

Фото Ирины Губаревой