Новости. Омск

Куйбышевский райсуд Омска полностью оправдал Турманидзе

Решением Куйбышевского районного суда с известного омского предпринимателя Левана Турманидзе снято обвинение в сокрытии денежных средств, предназначенных для оплаты налогов.

Согласно вердикту суда, бизнесмен имеет право на реабилитацию. При этом приговор еще не вступил в законную силу и может быть обжалован, сообщают «Коммерческие вести».

Напомним, следствие считает, что Турманидзе пытался скрыть от фискальных органов 140,5 млн рублей, полученные им от ЗАО «ЗСЖБ №6» Юрия Гуринова за проданный земельный участок в районе первого омского гипермаркета METRO Cash&Carry, зная при этом, что обязан уплатить более 43 млн рублей налога. При этом уголовное дело на главу «Летура» завели спустя месяц с лишним после того, как Турманидзе погасил эту задолженность по налогам со всеми штрафами и пенями, что подтвердили в региональном УФНС.

Олег Ледянский

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

0
0
Антон07.11.2014 21:23:50
Справедливое решение суда. Даже как-то неожиданно.
0
0
Зенон08.11.2014 10:31:09
Честнейший и наипорядочнейший человек. Каких мало. Без него Омская область сгинет в пучине нищеты...
0
0
Взгяд со стороны08.11.2014 14:43:46
Такую шумиху подняли против непоследнего человека в городе, не имея неопровержимых доказательств??? Неужели в налоговой абсолютно бездарные люди работают? Можно выдвинуть два предположения: либо в налоговой неучи, либо "зарешали" вопрос... Третий вариант трудно предположить.
0
0
99110.11.2014 10:29:43
-Подсудимый, ваше последнее слово.
-миллион долларов.
-итак, вы признаете себя виновным ?
-нет.
-ну, на нет и суда нет, свободен.
0
0
сколько вешать граммов10.11.2014 23:24:54
Откуда у комментаторов столько уверенности в законности или незаконности приговора? Есть судья, которая приняла это решение, есть Турманидзе с одной стороны с адвокатом и следователь с прокурором с другой. Их рассудит областной суд - пусть вынесет справедливый вердикт. Но одно ясно - если деньги увел со счета где их бы взыскала налоговая на другой счет, а затем на счет другого юрлица, а затем гонял деньги по депозитному счету и оплачивал по своим нуждам - это и есть сокрытие. Оно не обязательно включает в себя растрату денег в ноль. Сокрытие - материальный состав если что - это по теории уголовного права ...
0
0
Николай11.11.2014 00:20:39
Последний комент наверное представитель следствия писал , оправдывает свое несостоятельство, иначе откуда инфа, которой нет в статье бк
0
0
сколько вешать граммов11.11.2014 09:47:45
Николаю. Во-первых не несостоятельство, а несостоятельность. А во-вторых, следите за информацией в СМИ, неосведомленный наш комментатор. А в-третьих - процесс судебный проходил открыто, так что, увы, разочарую Вас ... )))
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Сетевое издание БК55

Регистрационный номер: ЭЛ № ФС 77 - 88403 выдан 29.10.2024 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Шихмирзаев Шамил Кумагаджиевич

CopyRight © 2008-2024 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И.о. главного редактора - Кузнецов Игорь Александрович.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г. Омск, ул. Малая Ивановская, д. 47, тел.: (3812) 667-214
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 666-895
e-mail: reklama@bk55.ru