водитель . должен предусмотреть всё на дороге , мчатся всё торопятся , , с какой скоростью еще надо установить ехал , надо поставить знаки в городе , что может выскочить школьник , рядом поди еще и школа где-то , ребенок со школы шел наверняка , все равно привлечь водителя , чтоб в следующий раз был внимательней на дороге............

ребенок ,шел из школы , надо это тоже установить ,,,,, привлечь водителя , не снимает с него ответственности ---------это ребенок .....................

Водитель мог ехать с нормальной скоростью, а ребёнок мог просто выскочить на проезжую часть из-за другого транспорта, причём в неположенном месте. Тогда за что привлекать водителя??

Ну, конечно водитель виноват... А двенадцатилетняя дэвочка не знает, как правильно переходить дорогу????По мнению " здоровей не бывает" и "рыбки" машины вообще надо на прикол поставить.. Но, вообще то первое ДТП произошло - лошадь сбила пешехода и с тех пор постоянно кто то оказывается под колесами....ЗРЯ ИЗОБРЕЛИ КОЛЕСО, ЗРЯ -Я-Я-Я....

Водитель должен водитель должен, а пешеход не должен???? все обязаны должны сматреть куда едут соблюдать ПДД ато вон переходят как кегли светофор, пешеходник в пяти метрах нет блин лень идти, ни о себе не о водителе не думают...

Составить базу данных с фотками, поставить камеры на всех дорогах, фиксирующие наглых пешеходов, и я думаю деньги в бюджет польются рекой. Я всегда пропускаю пешехода, будь то переход или же просто кот-то хочет перейти дорогу не там, где правильно это делать. Но порой вызывают огромное недоумение когда люди, еще и с детьми зачастую, переходят дорогу в 5 метрах от светофора или зебры. Ну это вообще уж ни в какие ворота. Так что пешеходу сделать штраф 1500 за переход не в том месте, как и водителям, не пропускающим пешехода.

И для размышления защитникам пешеходов: водитель сядет отсидит 3 года в колонии поселения (может даже и не виновный), а вот пешеход будет в земле, оставит детей/близких и все это потому что он думал что в танке.

здоровей не бывает.... и рыбка, видимо вы пешеходы и сами кидаетесь под колёса где попало, раз защищаете таких.

Никогда за рулём не ездили? Бывает и такое, когда автомобиль просто физически не успеет затормозить (при должной реакции водителя, исправности автомобиля и езде по правилам).
Пешеход который нарушает правила значит прав, а водитель соблюдая правила виноватым остаётся - несправедливо. Это понятно, что автомобиль средство повышенной опасности - но почему, в большинстве случаев, когда высокопоставленные попадают в такие ситуации - их виновными не признают, а простых граждан - готовы за решётку усадить. Посмотреть бы на тех, которые считают что водитель всегда виноват - когда они сами попадают в подобные ситуации.