Новости. Омск

Назаров решил сократить количество омских сел

По мнению главы региона, нет смысла вкладывать деньги в вымирающие населенные пункты Омской области.

Сегодня на заседании правительства Омской области Виктор Назаров огласил свое мнение по поводу омских сел. Глава региона считает экономически невыгодным вкладывать деньги на обустройство населенных пунктов, жителей которых можно пересчитать по пальцам. Губернатор высказал предложение о том, что села такого типа нужно расселять.

- Ко мне обращались несколько жителей села в Тарском районе, не помню уже какого. Там у них 4 месяца разрушен мост, чтобы его восстановить, нужно 5 миллионов рублей. А в этом селе 5 домов. Не проще ли переселить их в другое село? – заявил Назаров. – Вообще, иногда проще такие населенные пункты переселять, чем строить там дорогостоящие сооружения.

Решение Назарова поддержал Станислав Гребенщиков, министр строительства и ЖКК, приведя в пример левобережную часть села Ложниково Тарского района, в котором стоят всего 20 домов. Отстраивать специально для них мост через Ошу за несколько миллионов рублей нерентабельно для областного бюджета. Единственный выход - это расселение.

Махаббат Сердалина

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

0
0
HоВoсибиpcк17.12.2014 15:03:34
и первую он пусть снесёт большерецкую слободу . Дело Полежаева живёт и продолжается .
0
0
голь перекатная17.12.2014 15:13:26
А куда скотину девать,за пазуху. цитата из фильма Тихий Дон.
0
0
никас17.12.2014 15:13:53
Никак, земелька приглянулась для охотугодий в Тарском районе?????Отсюда такая заботушка о людях появилась?
0
0
NikN17.12.2014 15:15:47
Ели весь Тарский район расселить, то будет еще более рентабельно, особенно, если денег на это расселение пообещать, но не предоставить...
0
0
умная курица17.12.2014 15:23:04
У пяти старушек возможно и скотины нету. Отмирание периферийных сел - общероссийская тенденция. То школу ликвидируют, то больничку. Уж лучше действительно к райцентру поближе.
0
0
Антон Павлович17.12.2014 15:41:34
У нас всегда решение проблем одинаково - разрушить все. Разрушать - не строить, вот в чем беда. Сначала долго и методично разрушали российское село, а теперь там уже и рушить практически нечего.
0
0
Житель17.12.2014 16:00:10
А я не вижу смысла в финансировании такого правительства и такого губернатора.
0
0
Омич17.12.2014 16:02:42
Верное решение!
Переселить всех селян в Омск! И не будет проблем с малокомплектными школами, отсутствием больниц, дорог, мостов и т.д.
Правда будут проблемы с рабочими местами, продуктами питания, налогами ... Но это ничего. Главное, ликвидировать нерентабельные сельские поселения!!! Бюджет нужно экономить!!!
0
0
нет17.12.2014 16:05:56
надо сократить село Омск,и тогда не нужен губернатор с своей камарильей никчемной
0
0
Станислав17.12.2014 16:15:02
Народ и сам это уже давно понял. В виду чего просто напросто постепенно переселяется в западную часть страны, что хорошо видно на схеме внутренней миграции на сайте ростата www.gks.ru/free_doc/new_site/population/demo/map4.jpg
по итогам переписи 2002/2010 без населения населённых пунктов:
-Российская Федерация-13086/19416
-Центральный федеральный округ-6096/9732
-Северо - Западный федеральный округ-3986/5920
-Южный федеральный округ-207/140
-Приволжский федеральный округ-2146/2706
-Уральский федеральный округ-229/260
-Сибирский федеральный округ-267/344
-Дальневосточный федеральный округ-155/143
-Северо-Кавказский федеральный округ-0/171 (в 2002 отсутствовал образовался в следствии выделения из Южного федерального округа если суммировать, то получится, что в 2010 в данном округе 140+171=311 против 207 в 2002).

Рыба ищет где глубже, а человек где лучше. Если и чиновники его выталкивают из родных мест, то что ему ещё остаётся, как не искать счастье на чужбине?
0
0
Тулун17.12.2014 16:43:18
Посмотришь на физиономии омский руководителей и выть от тоски охота.
0
0
Псевдоним17.12.2014 16:55:47
Разумное и обоснованное решение. Думаю, это нужно, потому что, жизнь продолжается, и многие проблемы отпали бы сами собой.
0
0
Зарбазан17.12.2014 17:00:57
его бы с двораковским не проще переселить? забыли слово Родина
0
0
Евгений17.12.2014 17:29:00
В Омск тоже не выгодно вкладывать, может тоже переселить омичей в Москву??
0
0
Евгений17.12.2014 17:30:07
В Омск тоже нет смысла вкладывать, может тоже переселить омичей в Москву??
0
0
с Евгением17.12.2014 17:51:32
Евгений дело говорит - зачем в метро, аэропорт и прочее вкладываться? Всех в Москву! Интересно, а что фантом- с имеет ввиду переселить? Как в 37? Что успели собрать - на телегу Омскоблавтотранса и в болото?
0
0
За Родину17.12.2014 21:03:21
А я в 1980г был в стройотряде учась в Тарском зооветеринарном техникуме, строили склад на току и ремонтировали скотные дворы. В деревне была хорошая столовая вечером на танцы ходили в клуб, клуб тоже был приличный, много было молодежи в деревне, очень жаль что скоро не будет этой прекрасной сибирской деревушки Ложниково.
0
0
lzlz c17.12.2014 22:05:32
а может всю эту банду вместе с паханами сократить, толку от них - ноль.
0
0
Псевдоним17.12.2014 22:42:34
За Родину
Так было всегда,когда человек молод и полон энергии,то и жизнь у него складывается прекрасно. А вот когда человек стареет то ему все не в радость и всегда кажется,что раньше было лучше. Но мне кажется было не то что лучше, а проще.
0
0
Между строк17.12.2014 23:03:28
Президент считает экономически невыгодным вкладывать деньги на обустройство населенных пунктов типа Омска, жителей которых можно пересчитать по пальцам. Он высказал предложение о том, что села такого типа нужно расселять.

Логично?
0
0
омичка18.12.2014 00:32:33
Люди проживающие в таких нерентабельных деревнях и селах никуда не собираются переселятся.Там хорошо,спокойно,в окружении тайги прибывают в гармонии с собой и природой.Да и остались те, кто когда то давно решил остаться.Здоровья и терпения вам жители!
0
0
5432118.12.2014 11:27:54
В селе невыгодно мост строить, в городе метро и аэропорт с гидроузлом тоже не нужны, однако так скоро одна Москва останется да и та не надолго.
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Регистрационный номер: ЭЛ № ФС 77 - 88403 выдан 29.10.2024 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Шихмирзаев Шамил Кумагаджиевич

CopyRight © 2008-2024 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И.о. главного редактора - Кузнецов Игорь Александрович.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г. Омск, ул. Малая Ивановская, д. 47, тел.: (3812) 667-214
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 666-895
e-mail: reklama@bk55.ru