В Омске «уазик» наехал на женщину с младенцем

04 марта 2015 — 20:49

Ребенок в это время был в коляске.

Дорожно-транспортное происшествие было сегодня около 18:05 часов в Кировском округе, на ул. Комкова.

57-летний водитель автомобиля УАЗ-3151, управляя им без признаков алкогольного опьянения, двигался задним ходом по междворовому проезду дома №8 по пр. Комарова. В это время он и наехал на пешехода - женщину с коляской.

В результате происшествия женщина, личность которой устанавливается, и ее годовалый ребенок доставлены в медицинское учреждение, сообщило УМВД.

Никита Летов

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.

Подпишитесь и получайте новости первыми

4099 19

ПОПУЛЯРНОЕ
ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

д04.03.2015 21:29:25

водитель двигался по проезжей части междворовой...на допустимой скорости...то есть- довольно тихо...Вопрос к мамашке- ты куда смотрела? или стояла и говорила-не трамвай , объедешь?

Ответить Ссылка

ива04.03.2015 21:50:04

Водятел! Щаз на 1 000 000 обеднеет! Научится, двигаться, задним!

Ответить Ссылка

ива04.03.2015 21:50:44

Дай бог останется сил двигаться, передним!

Ответить Ссылка

Я04.03.2015 21:53:54

Для "Д". Выучи ПДД дятел, тупой водЯтел должен смотреть, а не пешеход.

Ответить Ссылка

Пересмешник04.03.2015 22:16:55

Все должны смотреть.
Но водитель, как пользователь техники, представляющей повышенную для окружающих опасность, должен быть внимателен вдвойне - тем более, что законом для него предусмотрена ответственность.
Что касается движения по дворам - то согласно ПДД пешеходы во дворах имеют перед водителем постоянное преимущество.

Ответить Ссылка

ррр05.03.2015 08:57:31

на комкова или на комарова?

Ответить Ссылка

КЭП05.03.2015 09:41:29

водила не прав. тут без вариантов.

Ответить Ссылка

Светик05.03.2015 10:01:46

Очень надеюсь,что с ребенком ничего серьезного не случилось.

Ответить Ссылка

Обыватель05.03.2015 10:03:01

Водитель конечно не прав. Когда выезжаешь в темное время с замерзшими стеклами рано утром, нужно быть предельно внимательным. Но я много раз убеждался в том, что эти мамочки сами лезут под колеса и суют туда коляску с ребенком, которую не видно в заднее стекло.

Ответить Ссылка

Оксана05.03.2015 10:30:13

Где произошел наезд? Сначала пишете, что на Комкова 8, потом. оказывается, что на Комарова 8. Вы уж определитесь!

Ответить Ссылка

КЭП05.03.2015 12:40:03

2Обыватель
----
что значит сами лезут? как мамашки должны понять поедет машина или нет? особенно задним ходом, когда невозможно даже визуальный контакт с водителем установить.

Ответить Ссылка

.........05.03.2015 15:42:06

Я

ДЯТЕЛ БАКЛАН ИЛИ КАКОЙ ТЫ ВИД-.. мамашка спецом вышла на проезжую часть... хотя могла подождать...своим соседям расскажи о правилах парковки...мужик пострадал- и хрена радоваться? заработала Я ...и дальше будет так же подставлять мужиков...

Ответить Ссылка

сочувствую водиле...05.03.2015 15:47:29

мужик будет и так отвечать- прав или не прав.... а эта ...япона-мать - сейчас ручки потирает ... такой резонанс!

Ответить Ссылка

Мария05.03.2015 15:48:53

Ответить Ссылка

Мария05.03.2015 15:51:44

Вообще то, водитель припарковал автомобиль на тротуаре, начнем с этого!!! И двигался назад тоже по тротуару, чтобы выехать на дорогу!!! Сама с балкона видела это происшествие. На Комкова 8. Что говорить о поведении водителей на проезжей части, когда даже на тротуаре нельзя быть в безопасности уверенной!
А вы, граждане корреспонденты, не вводите народ в заблуждение своей безграмотностью, уже отличить тротуар от междомового проезда не можете.

Ответить Ссылка

Мария05.03.2015 15:52:25

Ответить Ссылка

мужика накажут -хоть 10 человек скажут-маманька сама кинулась под колеса05.03.2015 16:53:23

мужика накажут и так -без добрых соседей...лжесвидетельство- у нас не наказывают. а в финляндии эту мамашку точн наказали...аргумент там один- не отвечает за безопасность своего ребенка... и еще бы штраф в казну заплатила и мед.страховку не оплатили...и самое главное- ребенка в соц.приемник отправили бы ...вот когда у нас так будут действовать- то и детей не станут плодить бездумно, насиловать их же у всего колхоза на виду, под машинами разгуливать...и тп(сводка только по омской обл)

Ответить Ссылка

Миша05.03.2015 19:58:01

Согласен с предыдущим постом про финов. Остальным умникам, радующимся, что водитель попал в беду: к сожалению в последнее время среди пешеходов столько дебилов, что единственный безопасный способ это катить машину вручную и чтобы впереди еще шел сопровождающий с красным флажком отгонять этих дебилов.

Ответить Ссылка

КЭП06.03.2015 09:57:31

мда...я смотрю дебилов все больше и больше.

Ответить Ссылка

Выбор редактора